Beiträge: 48
Themen: 0
Thanks Received: 14 in 13 posts
Thanks Given: 1
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
0
24.09.2016, 17:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2016, 17:37 von x-terminator.)
(24.09.2016, 03:33)DATGrueni schrieb: Und die eine TDK 120 DAT die Steini reingelegt hatte war zudem noch defekt. Die hängt fest am Anfang. Man kann sie nichtmal ganz zurück spulen. Da war wohl das Laufwerk, in dem sie zuletzt gelaufen ist, nicht richtig justiert. Das Problem hatte ich auch schon mal. Der Bandwickel klemmte, weil das Band zu hoch aufgewickelt wurde. Da hilft nur die Schrauben lockern und das Band von Hand bis zum Anfang zurückdrehen.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
24.09.2016, 23:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2016, 04:31 von DATGrueni.)
Sooo…. zum 57ES it's Testlaufzeit.
Vor lauter Kabeln nicht gesehen! DAT kann nich gehen mit der Drum Drive control…. 6,3V sind eh sowas von auf Kante!
Und neu….
RF Signal bleibt stabil bis jetzt!
Sooo, Siegellack auf Backtensionschraube - Deckel zu und laaange Testlauf.
(24.09.2016, 13:07)DATGrueni Re: in fett von Steini schrieb: Huhu Steini!
Niemand ist ein Buhmann, das sind alles ältere Geräte. Da steckt niemand drin. OK ...
1) Eine Kassette ist defekt, auch wenn sie -mal- läuft. Das ist so ein Kandidat von ich kleb mir einen ab. Was ja auch egal ist, auch ok
2 ) nach vielen Jahren Stillstand machen die Geräte/Tapes immer mal maleschen. Und es gibt halt auch Kassetten die Fehler haben können. auch klar ...
3) Es kam ja nur noch error weil nicht eingefädelt werden wollte. Also hier war beim ersten einschalten ERROR.... Und da war es egal welche nun eingelegt wurde. Hin her…. Erst geht's mal dann aufeinmal nicht mehr... Da kann niemand etwas dazu. Oder doch? Die Zeit! Ich vermute die eine Kassette ist durch lange Lagerung am Anfang verklebt, das passiert durchaus einfach so.
Das Problem hatte ich ja beschrieben ( Band fädelt nicht richtig ein ) aber er ging zumindest noch .. siehe aktuelle Bülders vom Test und der Bilder der Biete bzw. Verkaufe-Anzeige!
Frage: meinste der Transport hat ihm den Rest gegeben, das beim Gerät gar nichts mehr angenommen wurde ... obwohl ich doch viel Luftpolster verwendet habe ???
Ja habe ich gemessen. Sind ca. 10db warum weiß ich noch nicht. Ich dachte erste der Stecker hat nen kleinen Wackler. Da ist aber alles ok. Es ist aber klar hörbar bei dynamischer Musik. Ich zeige das nachher mal mit einer Messgrafik. An der Elektronik habe ich nichts verändert nur Mechanik sauber gemacht bis jetzt.
Dann muss ich jetzt auch noch zum Ohrenarzt ... und ich dachte ich höre noch gut ....
sorry, da habe ich echt nichts von bemerkt !!! echt nit
Zu meinen Beitrag oben (ich fand den Vergleich nur Interessant) die Entscheidung war schon ok, als mobil DAT ist der D7 heute besser geeignet als der D3 der Akkus wegen halt. Dass der D3 leicht hörbar bessere Werte abliefert ist klar wenn man die Technik vergleicht. Nur stellt sich die Frage ob brauchbare Akkus heute nicht wichtiger sind. Daher denke ich es war so die richtige Entscheidung.
soooo
So schaut das aus mit Testtönen Kopfhörer…
-12dB 400hz, -12dB 1000hz, -6dB 1000hz immer das gleiche Bild. Ein Kanal eilt ca. 12 dB hinterher… Gleiches passiert wenn man durch Line in füttert. Am linken Ausgang kommt es leiser an.
danke für deine Bemühungen und den Bericht alles gut !!!
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• DATGrueni
Beiträge: 653
Themen: 0
Thanks Received: 660 in 266 posts
Thanks Given: 359
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
8
(18.09.2016, 16:52)Jottka schrieb: (18.09.2016, 15:22)Jottka schrieb: ... bis das in der Bucht gekaufte Metallzahnrad da ist ....
Könntest Du mir bitte Deinen eBay-Mitgliedsnamen per PM mitteilen?
Not macht erfinderisch.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
26.09.2016, 02:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.09.2016, 04:05 von DATGrueni.)
Der 57ES von tsz63 ist ne Wundertüte!
Das gibs nich… nach 4 DATs Testdurchläufen aufeinmal:
Dauerrot, aber Ton kommt noch. Aber interpoliert… Vorher waren auch etwas erhöhte Errorwerte aber noch tolerierbar, was aber nach langen Stillstand oft normal ist. Deswegen laufen laufen laufen. Die Trommel/Ferrite müssen sich etwas wieder frei arbeiten. Hier ging es aber nun umgekehrt… unerwartet!
Also Oszi dran:
…. Das ist der Hammer….! Ich sage jetzt mal nicht was los ist, eventuell erkennt es jemand hier als Preisfrage. Es ist sowas von offensichtlich was los ist….
(Kurzer Hinweis, unten die versetzten Balken sind der Kopfumschaltimpuls zwischen den beiden Köpfen 1/2, oben das dazugehörige RF Signal)
… Unglaublich das überhaupt noch Musik / Testsignale kommen!! Eine CD wäre bei so vielen Errors schon stumm und würde nix mehr sagen oder Sto.. Sto.. Sto… Stottern. Hier kommt immer noch fließende Musik allerdings hörbar etwas harsch weil interpoliert. Was für eine Redundanz irre….!! Diese Technik ist echt besser als alle immer meinen.
Na wer gibt mir die Antwort auf meine Preisfrage? ;-)
Steini
Kann alles sein. Mein D3 hat aber genauso gemosert als ich ihn bekam. Erst gings, dann mal nicht dann mal wieder …. dann war ERROR. Man darf nicht vergessen diese Mechanik wird durch EINEN Motor gesteuert. Der macht dort fast ALLES. Nämlich der Capstanmotor. Und Sony hat so ein bescheuertes Fett genutzt das verharzt wie blöd. Die Dinger geben bewusst recht früh ERROR weil sonst bricht innen das Zahnradallerlei los.
2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• gasmann, thosch
das Problem mit dem verharzten Fett haben scheinbar sehr viele ..... da scheint die Zeit am Zahn zu nagen...je älter.... je mehr Wehwehchen kommen ... aber gut, wenns nur das Fett ist .. ist zwar ne haufen Arbeit ... die sich aber scheinbar lohnt ..
na ja, Hauptsache der Player spielt wieder..... aber das mit den unterschiedlichen Kanallautstärken
glaub ich muss echt zum Ohrenarzt
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.683 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.683 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Mein 60 ES zickt weiter......es geht noch besser als nur bei Play zu schnell zu laufen....
Er Spult nicht mehr....nur im langsamen Modus. Soll heißen: Normalerweise Spult er ja kurz langsam an, macht n break und schaltet dann um auf schnelle Geschwindigkeit......das break und das Umschalten kommen nun allerdings nicht mehr und er verharrt in dem slomo Modus.....
Ich hab keine Lust den aus m Regal zu operieren....diese Woche stehen genug andere Sachen an.....
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
26.09.2016, 19:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.09.2016, 19:11 von DATGrueni.)
(26.09.2016, 17:05)gasmann schrieb: DATGrueni: Es kommt nur ein richtiges RF Signal von einem Kopf.....
Vom Kopf oder vom Amp war die Frage. Also anderen Amp dran, wichtig ist hier die Masseverbindung. Stimmt die nicht gibt's error error error.
Und mit dem anderen Amp sah das dann so aus. Saubere Spurlage und beide RF Signale sichtbar.
Die hintere Lücke in jeden Schaltimpuls kann übrigens bei 4 Head DATs genutzt werden. Dort befinden sich dann die Hinterband-Kontrollköpfe mit den RF Signalen.
Dazu gibt es in diesen Geräten dann noch einen weiteren Schaltimpuls der die hier gezeigten nochmals halbiert.
Das Signal des Kopf B wird nicht durchgeleitet. Ich werd mir den Amp nochmal genau ansehen, hier bleibt jetzt aber der funktionierende im Gerät.
Was aber wie gesagt absolut erstaunlich ist, man bedenke nur EIN KOPF war Aktiv heißt jede zweite Schrägspur wurde nur abgetastet und trotzdem war die Musik noch hörbar… etwas metallisch weil interpoliert, aber nicht unhörbar. Die Redundanz bei DAT ist echt riesig! Drop Outs sind eigentlich bei richtig eingestellten Geräten eine Seltenheit.
2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• Jottka, gasmann
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.683 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Das gibt mir dann nun zu denken bezüglich meinen bescheidenen Errorwerten vom R-700. Mal war ja alles gut und nun wieder Grütze. Und ich hatte ja das Problem mit dem Stecker am Headamp. Vielleichte sollte ich da erst mal ansetzen....
Freut mich das nun alles super ist mit dem 57ES [SMILING FACE WITH SMILING EYES]
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 02:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.09.2016, 02:08 von DATGrueni.)
So der 57ES hat den Deckel drauf, läuft seit Stunden problemlos. Wird morgen verpackt.
Dann muss ich nochmal sehen was mit den Walkman los ist, warum links leiser ist als rechts.
Mir wäre nämlich eigentlich recht wenn ich beide gleichzeitig zurückschicken könnte.
Dann folgt noch der 55ES sobald das durch ist.
gasmann
naja, defekte Amps in den 700ern sind eher selten. Die sind zu neu. Masseprobleme können aber wirklich bestehen. Sobald man den Amp abschraubt verstummt die Musik. Ich glaube ich muss irgendwann mal ein Video machen wie man mit einer vorhandenen sauber aufgenommenen DAT und Oszi die Spurlage einstellen kann. Besser geht das noch mit einer Referenz DAT mit recht hoher über 10khz Sinus-Tonfrequenz. So ist das RF Signal wunderbar gleichmäßig sichtbar weil immer die gleichen Digitalwerte erscheinen.
Amp Nachschub…
Elkos schon weg… unten C15 da wurde durchs auslaufen schon ein Lötpad leicht angegriffen.
Mist Dinger...
Den defekten werd ich die Tage mal messen.
2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• gasmann, thosch
Beiträge: 653
Themen: 0
Thanks Received: 660 in 266 posts
Thanks Given: 359
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
8
(27.09.2016, 02:03)DATGrueni schrieb: So ist das RF Signal wunderbar gleichmäßig sichtbar weil immer die gleichen Digitalwerte erscheinen.
.... immer die gleichen Digitalwerte ????
Köntest Du DAS mal bitte näher erläutern ?
Not macht erfinderisch.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 13:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.09.2016, 13:39 von DATGrueni.)
Etwas doof ausgedrückt... Gleichmäßigkeit trifft es eventuell eher. Das RF schaut bei Musik und engen Sinus ganz leicht anders aus (ich würde es als Rauschdichte bezeichnen) nicht extrem aber erkennbar gerade auf Analogoszis. Es hilft aber tatsächlich ganz abgesehen davon, gerade jemand ohne errordecoder hat so noch einen großen Vorteil. Nämlich gleichzeitig klar hören zu können ob interpoliert wird. Die Wahrscheinlichkeit das zu hören ist bei hohen Frequenzen nunmal wesentlich höher. Das trällert dann entweder oder tuckert. Stimmt das optisch auf dem oszi als auch Fehlerwertmäßig darf der Sinus logischerweise nur piepsen, 10khz sind für die meisten wohl noch hörbar. Noch dramatischer bei Tönen die wir eigentlich garnicht mehr wahrnehmen. Bei Interpolation sind diese plötzlich klar hörbar als trällern etc.
1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• gasmann
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 21:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.09.2016, 22:23 von DATGrueni.)
Kurz mal zu Jottka 55ES … mal nen Überblick verschaffen.
Muss nen älterer 55ES sein weil das schaut irgendwie nachträglich geändert aus, aber noch nicht Serienmäßig übernommen.
Die Widerstände sind tatsächlich OK. Messung alles OK was durchkommt. Optisch aber nun etwas seltsam, durch deinen Kurzen… ok… ich mache neue rein gefällt mir nicht.
Vergl. später 55ES… (meiner) Netzteil oben… dort sind diese Widerstände schon bestückungstechnisch direkt vorgesehen auf der unteren Seite.
RE ist geklebt und Löcher nachträglich von irgendwem verkittet worden… hmm weg damit.
Eigentlich wollte ich schonmal schnell testweise den RE aufstecken…. der neue klebte ja von Jottka auf dem Deckel!
Aber leider war das nix mit schnell mal testen zum eingrenzen!!
Ich bin fast an die Decke gegangen vor Frust und Verärgerung… wie kann das sein wenn man sagt Qualitätsmaß?
Ok….. öhm ja…. auch gut. Ich präsentiere den Plumpsery Encoder…
Abwerfend genau. Ich meine, eigentlich kenne ich das anders von den Verbauten hier. Fest aufstecken, fertig! Hier muss ich wohl mit etwas Fixierung nachhelfen. Egal wie rum, das Ding hält nicht es wird irgendwann ins Laufwerk fallen. Am Stift wurde nichts geändert! Alles Sony Standardmaß… komisch… das geht aber wirklich besser! Gerade wenn man als Verkäufer sagt man sei superexakt und eine Qualitätsfertigung muss das wirklich 100% stimmen!! Nuja… es ist machbar kein Thema. Ich bin aber etwas sehr sehr angenervt deswegen… gerade weil ich die Vorgeschichte kenne. Ich fühle mich etwas vereimert!
Oder so…? *seufz … ein olles Harz Testexemplar aus der Kramkiste… das was immer verrissen wurde und beschimpft und verleumdet.
Etwas enger dann passt das auch! Oder einfach die Mitte konisch machen…
So kannst das ja nicht verbauen ohne das dir das Ding irgendwann um die Ohren fliegt. Nun muss ich entweder Harz nutzen oder kleben, was unterstecken oder nen anderen einbauen aus Video 2.
Ich denke noch drüber nach… kläre das noch.
Ich will niemanden zu nahe treten noch irgendwen verleumden. Das ist ein dringender Änderungshinweis an den Macher des Ersatzteiles von einen Nutzer! Gefällt mir SO gar nicht. Ja mein Spruch gilt weiterhin, die gehen ALLE als Ersatzteil! Aber leider muss man nachhelfen bei einer Sorte. Schade! Deswegen bitte ändern!!!
Zum 55ES sonst, Jottka so hättest du den auch kaum nutzen können. Der kommt beim spulen garnicht in die Strümpfe! Alles verharzt wie immer. Kopf ist OK! Andruckrolle ist OK!
Komplettprogramm Laufwerksreinigung….
Beiträge: 7.014
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.463
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
(27.09.2016, 21:41)DATGrueni schrieb: Ich bin fast an die Decke gegangen vor Frust und Verärgerung… wie kann das sein wenn man sagt Qualitätsmaß?
Ok….. öhm ja…. auch gut. Ich präsentiere den Plumpsery Encoder…
Abwerfend genau. Ich meine, eigentlich kenne ich das anders von den Verbauten hier. Fest aufstecken, fertig! Hier muss ich wohl mit etwas Fixierung nachhelfen. Egal wie rum, das Ding hält nicht es wird irgendwann ins Laufwerk fallen. Am Stift wurde nichts geändert! Alles Sony Standardmaß… komisch… das geht aber wirklich besser! Gerade wenn man als Verkäufer sagt man sei superexakt und eine Qualitätsfertigung muss das wirklich 100% stimmen!! Nuja… es ist machbar kein Thema. Ich bin aber etwas sehr sehr angenervt deswegen… gerade weil ich die Vorgeschichte kenne. Ich fühle mich etwas vereimert!
Ich will niemanden zu nahe treten noch irgendwen verleumden. Das ist ein dringender Änderungshinweis an den Macher des Ersatzteiles von einen Nutzer! Gefällt mir SO gar nicht. Ja mein Spruch gilt weiterhin, die gehen ALLE als Ersatzteil! Aber leider muss man nachhelfen bei einer Sorte. Schade! Deswegen bitte ändern!!!
Zum 55ES sonst, Jottka so hättest du den auch kaum nutzen können. Der kommt beim spulen garnicht in die Strümpfe! Alles verharzt wie immer. Kopf ist OK, Andruckrolle auch!
Komplettprogramm Laufwerksreinigung….
Das mit dem Metall-Zahnrad tut mir leid. Ich war im Glauben, alle in der Bucht angebotenen kämen aus derselben Produktion...
Ich hoffe, du kriegst es dennoch irgendwie an's Halten.
Die langen Umspulzeiten waren mir schon bekannt. Aber selber traue mich an die Laufwerkszerlegung nicht ran...
Ich bin jetzt froh, das Gerät in geübte Hände gegeben zu haben...
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 22:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.09.2016, 01:36 von DATGrueni.)
Mach dir wegen dem Rad mal keine Sorgen. Das klappt schon!
Du kennst nur die Vorgeschichte nicht.... Deswegen bin ich etwas verärgert. Tut aber nix zur Sache, es ist nutzbar. Ich fixiere das.
Ich mache mir gerade wegen etwas anderes sorgen… mal den Kopf genauer angesehen, vorhin nur kurz drüber dachte das sei Dreck… weil das hörte sich mit meinen Testband (nur für diese Zwecke) an wie "trrrrrr" eben.
Wer hat denn da solche Ecken reingezimmert? Die gesamte Seite (auch unten) wo diese komische DIY Filz Monster Reinigungsrolle verbastelt ist hat eine Delle! Die Rolle berührt übrigens auch den Kopf in Betrieb. Da war ein Megaexperte am Werk.
Habe eben Polierversuch gemacht, das ist im Metall drin! Demnach ist die Trommel schrott, so nicht brauchbar.
Muss ich mal sehen… im Moment habe ich nur die späteren Trommeln hier. Keine passende für einen 55er. … Wir finden aber Ersatz. Den bekommen wir aber wieder hin. Jetzt erst recht!
Beiträge: 5.030
Themen: 141
Thanks Received: 10.683 in 2.648 posts
Thanks Given: 16.564
Registriert seit: Jun 2016
Bewertung:
38
Oh mein Gott.....was ist denn das fur eine Kiste [POUTING FACE]
Wenn es der ist , den ich glaube, dann hast du wohl eindeutig zu viel dafür ausgegeben.....der sollte doch einwandfrei funktionieren ....
Erst RE, dann spult er lahm und nun auch noch die Trommel hin.
Ich hätte evtl. nich eine Trommel über. Aus dem Recorder wo ich für Blaufrau das Board entnehmen wollte.
Aber zeitlich schaffe ich da im Moment leider gar nichts....
Wenn es also nicht unbedingt eilt...
Es gibt so Tage, da wirst du mit dem Kopfschütteln einfach nicht fertig.
LG aus HH
1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an gasmann für diesen Beitrag
• DATGrueni
Beiträge: 7.014
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.463
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
(27.09.2016, 22:02)DATGrueni schrieb: Habe eben Polierversuch gemacht, das ist im Metall drin! Demnach ist die Trommel schrott, so nicht brauchbar.
Ich bin leider - was DAT angeht - blutiger Anfänger. Die Bänder, die ich miterworben habe, hat er aber problemlos abgespielt und sie klangen richtig gut...
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 23:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.09.2016, 23:40 von DATGrueni.)
Er spielt sie ab! Aber zerstört sie (die Bänder) aber auf die Dauer garantiert mit einer unebenen Trommel. Immerhin dreht die sich mit 2000upm und das Band sollte eigentlich auf einen Luftkissen an der rotierenden Trommel vorbeischweben. Das funktioniert zwar mit riffeln in der Trommel noch da die Abtastung ja unter der Trommel in den Aussparungen stattfindet, ist aber murx weil das Band so schleift wie auf Sandpapier. Ich würde so keine meiner wichtigen Aufnahmen einlegen wollen. Das Spulen kann durchaus auch teilweise etwas mit der Trommel zu tun haben. Die bremst den Bandlauf und der recorder erkennt das und bremst um das Band zu schonen.
Die Trommel ist leider fertig in dem Zustand. Gasmanns Angebot ist super.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
27.09.2016, 23:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.09.2016, 04:04 von DATGrueni.)
(27.09.2016, 22:21)gasmann schrieb: Oh mein Gott.....was ist denn das fur eine Kiste [POUTING FACE]
Wenn es der ist , den ich glaube, dann hast du wohl eindeutig zu viel dafür ausgegeben.....der sollte doch einwandfrei funktionieren ....
Er "funktioniert" ja auch. Er fädelt ein mit dem gerissenen RE Zahnrad und spielt auch Musik mit den Dellen in der Trommel und der Megaputzfusselrolle, lockeren Rollen etc. Er spult auch, nur halt so langsam das man dabei einschläft.
Das funktioniert alles, er bremst zwa nicht ab weil ein Filz weg ist. Ist aber egal da er eh so langsam spult das dass Band nicht reißt. Eben alles so lange bis das Zahnrad bricht oder die Kassetten defekt sind weil der Kopf das Band abschrubbt. Kannst dir aussuchen… eines passiert garantiert zuerst. Ein Auto mit lockeren Radschrauben fährt auch…
Aber der Verkaufstext war aber keine Lüge. Es funktioniert ja gerade noch so. Wert schätze ich aber tatsächlich auf 30-50€ in dem Zustand.
Aus diesen Grund sage ich ja immer, Leute kauft die Dinger bei ehrlichen Verkäufern die schreiben: "Ich bin nicht sicher ob..! Kann nichts garantieren."
Es ist billiger einen zu kaufen der nicht einfädelt, einen ehrlich genannten kleinen Defekt hat, als einen sehr teuren zu kaufen der 100% garantiert bei Opa Erich funktioniert hat. Und wo dann hinterher das Chaos losbricht. Privatverkäufe mit "funktioniert garantiert" bei alten mechanischen HiFi Geräten sind sehr dubios. 90% aller so verkauften Geräte sind nicht nutzbar im Verkaufszustand!
Voll funktionsfähig? Ich habe nichts gemacht… ich zeige euch mal was, ich ziehe ganz leicht…:
Die DIY Fusselfilzrolle...
An der Stelle:
Laufwerksintern, Antriebsblock Filz weggerutscht:
Bevor das weiter geht muss eine Trommel her. Dann ist das alles reparierbar! Ich hoffe der war nicht allzu teuer.
Bevor jetzt irgendwer auf die Idee kommt die Trommel zu polieren, das geht leider nicht. Denn wie ich schonmal gezeigt hatte:
Die poliert glänzende Oberfläche der Trommel oben ist eine Mikroskopische Spirale die Luft unter das Band fächert… (gelbe Pfeile)
Vorteil, elektronisch scheint aber alles OK.
Aber was solls, ein 55er lohnt immer!
2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag
• Jottka, ZodiacWuppertal
Beiträge: 7.014
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.463
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
Tja, da habe ich wohl so richtig Lehrgeld gezahlt...
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
Naja, wenn es der mit den vielen zugehörigen DAT Kassetten war dann hast du immerhin viel Bandmaterial dazubekommen.
Ich kläre das mit Gasmann wegen der passenden Trommel die er über hat. Kann derweil ja alles saubermachen und herrichten.
Beiträge: 7.014
Themen: 115
Thanks Received: 5.419 in 2.183 posts
Thanks Given: 4.463
Registriert seit: Jun 2013
Bewertung:
30
(28.09.2016, 12:41)DATGrueni schrieb: Naja, wenn es der mit den vielen zugehörigen DAT Kassetten war dann hast du immerhin viel Bandmaterial dazubekommen.
Ich kläre das mit Gasmann wegen der passenden Trommel die er über hat. Kann derweil ja alles saubermachen und herrichten.
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt...
Beiträge: 653
Themen: 0
Thanks Received: 660 in 266 posts
Thanks Given: 359
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
8
28.09.2016, 14:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.09.2016, 14:39 von HUCHT-Tec.)
(27.09.2016, 21:54)Jottka schrieb: Das mit dem Metall-Zahnrad tut mir leid.
Ich war im Glauben, alle in der Bucht angebotenen kämen aus derselben Produktion...
Nein, das ist ganz definitiv nicht so.
Es gibt (gab) die Metallräder für den Rotary Encoder und für die Lademechanik von
demjenigen, der die über mehrere Zwischenstufen im Jahr 2014 entwickelt und auf
den Markt gebracht hatte: von Axel Hucht aus Berlin.
Also die Originale. Aus Berliner handwerklicher Fertigung und direkt vom Entwickler.
Das lässt sich bis ins kleinste Detail im H-Forum im DAT-Reparatur Thread nachlesen.
Mit einer Vielzahl von Fotos, die die Entwicklung dokumentieren und mit diversen
Erfahrungsberichten von engagierten "Betatestern", die an der Entwicklung mit beteiligt
waren.
DATgrueni hatte dazu auch einige Videos bei Youtube mit seinen praktischen Erfahrungen
mit den Original-HUCHT-Rädern der verschiedensten Entwicklungsphasen und mit
einigen Einbauhinweisen dafür veröffentlicht.
Tja, und dann gab es bereits kurze Zeit nach Markteinführung der Original-Metallräder
noch die Nachahmerprodukte einer gewissen ausländischen Firma, die auch in Ebay
gewerblich tätig ist und dort als angeblich "privater" Anbieter aufzutreten beliebt
und die ihre nachgeahmten Teile bis zum heutigen Tage dort anbietet.
Der Firmeninhaber ist bekanntlich sowohl hier wie auch im H-Forum als Mitglied aktiv.
Dessen wiederholte Kommentare zu den Originalen aus Berlin und dessen Verkaufs- /
Bemusterungspolitik den Foren-Mitgliedern gegenüber sind einigen Lesern sicher noch
im Gedächtnis geblieben. Bestimmte Pöbelleien sollten eigentlich unvergessen sein.
Falls nicht, kann ich diese Statements bei Bedarf gerne noch mal im Detail und mit
genauer Quellenangabe zitieren.
Wie bereits seit geraumer Zeit bekannt sein dürfte, werden die mir bekannt gewordenen
Käufer, die irgendwelche ausländischen nachgeahmten Räder den Originalen von HUCHT
vorgezogen haben, von mir und meiner Firma (HUCHT-Tec Berlin) nicht (mehr) beliefert.
Grüsse aus Berlin an alle treuen Nutzer meiner Originalräder !
Axel
Not macht erfinderisch.
Beiträge: 3.775
Themen: 26
Thanks Received: 8.514 in 2.314 posts
Thanks Given: 1.041
Registriert seit: May 2015
Bewertung:
35
28.09.2016, 14:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.09.2016, 15:59 von DATGrueni.)
Axel mir wäre es lieb wenn du mit Jottka klären könntest ob er nicht ein wirklich passendes Rad bekommen kann. Er muss das entscheiden! Weil ehrlichgesagt, egal wie man das dreht und wendet es ist murx so. Ich kann das zwar "festtackern" nur irgendwie ist das nichts halbes und ganzes. Und da es eh etwas dauert weil die Trommel ersetzt werden muss kommt es auf Tage nicht an. Jottka ist kein Vorwurf zu machen. Kunden lesen nur das was da steht...
Seit langem mal wieder ein 55er der hier ist. Ich habe wie gesagt nur noch ein Harzmodell hier.
|