Frisch eingetroffen,die "Neuzugangsecke"

[ratter]

Weil wenn Grenztaster bei power Schalter nicht funktioniert, bekommst du keine Play Funktion, Vor- und Zurück- werden gehen. Wenn man Play drückt, wird die Kassette einfach bespult, ohne Wiedergabe, also Tonköpfe fahren nicht zur Kassette.
Das hatte ich in meinem Deck. Auf einmal ging nichts.
Sorry, das falsche Thread. Du hast Recht. Kein Wort mehr.

[0300_infanterie]

Frank, viel Spaß ... die MK III und IV mit Dolby sind schon tolle Teile - viel mehr geht zu Hause nicht (also hörbar). Glückwunsch und viel Spaß mit den Teilen!

[hörtnix]

Mein derzeitiger Aufbau: Luxman FQ900 , die A77 und Braun L 710. Für mich im Moment ne Sternstunde.

[dettel]

Heute vom TmV einen kleinen Akai Dreher in der Gold(Gelb)-Edition mitgenommen 
Der hohe Gold(Gelb)-Anteil kommt erst durch einen Steckervergleich so richtig zur Geltung
Aber nachdem der abgerutschte etwas schlappe Riemen wieder aufgelegt war, tut es die Kiste noch ganz gut
Allerdings habe ich seit die Kiste hier steht einen beißenden Geruch in der Nase  

[Steini]

kleines update zum Deck, da es hier der Neuzugang und kein Rep.Bereich ist...
ratter das war nicht böse gemeint .. darum auch die PM ..

na ja, jedenfalls ist das mit der Rep. des Decks .. scheinbar noch zu hoch für mich ... trotzdem danke

[DATGrueni]

Wie wäre es mit einer Reise in die schrillen Neon-80er 1986…  SONYs Sportedition 

Das gute Stück war zwar ausgepackt, hat aber niemals gelaufen laut aussage. Lag nur im Schrank dann im Keller…. 
Ich musste vorhin sogar die Schutzfolie abpellen, die mittlerweile sowas von Gelb war. Und was soll ich sagen, da ist sie wieder diese Faszination die Sony auf mich immer hatte damals. Das fühlt sich an wie "It's a Sony" …. damals das Apple der 80er würde ich sagen. Es ist und bleibt meine Firma wenn es um Old-Audio geht irgendwie. Da stecken die meisten Erinnerungen. Es ist aber eine Generationenfrage. Das was die Japaner bauten wollten wir alle… sony war cool. Wer wollte schon deutsche Geräte Mitte/Ende der 80er als ich in der Schule war? Ohgott niemand! Das war sowas von uncool.    Wobei die Hersteller da auch etwas selbst schuld waren, das Design!!!! Wir wollten coole moderne Geräte die bezahlbar waren. Irgendwie sind wir schuld dass gewisse Firmen starben?

Das Teil wurde vom Besitzer damals mal bei einer Verlosung gewonnen… mit  tja, so ein Glück hatte ich nie.
Das einzige was der Besitzer ironischerweise nutzte, war der Original klappbare Hörbügel… der nun tja, kaputt ist. Nichtmal auffindbar… Wobei das eh diese Hörer waren, die den Schall seitwärts abstrahlen im Ohr. 
 

Stattdessen habe ich aber meinerseits passende Gelbe SONY Sports Ohrhörer rumfliegen…   

Ps. Die Coolen-Kassetten da hinten habe ich vor einiger Zeit im Müll gefunden. Wie das so will aus 1986!! 
Passt doch zusammen mit den Stöpseln.



Schlagfester dicker Kunststoff, und Regensicher "Wasserabweisend" …. oder Badewannensicher...
 



Mega stabiler Clip mit Gürtelarretierung




Selbst mit eingesteckten Kopfhörer bleibt die Buchse dicht! Der Badewannen Walkman schlechthin…. 




Zum öffnen, Schnäpper der die Dichtung andrückt umklappen.


Gummidichtung komplett um das Fach… beim ersten öffen war das wie ein Kühlschrank!    Mupf…. 


Eine arme Andruckrolle die nie Band bewegen durfte… ist etwas weiß geworden, aber ist OK scheinbar.


Meine Stöpsel… keine ahung wo ich die her habe. Damals hab ich irgendwie alles gesammelt…  Vermutlich klingen die eh grausam? Nie getestet, waren ja noch original verpackt.  


  Radio geht, der Motor auch…. aber wie das aussieht kaum anders zu erwarten, der Riemen. Muss ich mal rangehen demnächst.

[Ironside]

Cooles Teil!

Ein Berufsschulkollege hatte den damals. Der hat sogar eine Kajak-Tour überlebt.

Im Gegensatz zu den aktuellen Smartphones und Smartwatches war das Ding mal wirklich Spritzwasserschützt nach IP 67......

Und ich weiss, wovon ich rede......

[Hadi_Baba]

Juhu, Zuwachs im Kinderzimmer! Habe endlich zum Rotel RT-725 den RA-713 bekommen, bisher stand dort der RA-313. Der 313 hat seine Dienste auch rotelmäßig solide erfüllt, aber optisch passt der 713 doch besser, gehört ja auch zur gleichen Modellreihe.

[donnerkatz]

Die habe ich als Universum 

[Hadi_Baba]

Na schau einer an, wer hat jetzt bei wem... Weist du näheres?

[winix]

Universum war Handelsmarke von Quelle

[Kimi]

Natürlich hat Rotel die produziert Universum hat mWn nur vertrieben.

[donnerkatz]

So hab ich das auch gelesen. Diese Universum wurde von Rotel hergestellt.
Die Rückseite hatte aber im Gegensatz zu Rotel DIN-Anschlüsse.

[Hadi_Baba]

Natürlich hat Rotel die produziert Universum hat mWn nur vertrieben.

Unterscheiden die Geräte sich nur äußerlich oder gibt es auch technische Abweichungen?

[Mani]

sehr schicke Rotel-Kombi  

[Hadi_Baba]

sehr schicke Rotel-Kombi  

Rotel hat wirklich einen Haufen passabler Geräte gebaut. Im Vergleich zu meinen anderen Verstärkern und Receivern (NAD, Pioneer, Marantz) klingen die Rotels wesentlich differenzierter im Mitten/Höhen-Bereich und der Bass ist sehr viel knackiger. Was nicht heißen soll, dass die anderen Geräte schlecht klingen. Ich mag auch sehr den eher "röhrigen" Klang der ersten NAD's. Alles hat seine Momente und Musiken. 

Hier geht's übrigens zum Klassik-Rotel-Thread, wenn's noch etwas mehr sein darf: http://old-fidelity-forum.de/thread-1760...ight=rotel

Gruß, Hardy

[gasmann]

Ich konnte nicht wiederstehen.......Nr 3 von den Kleinen bei mir.

[MaTse]

Bei mir sind auch zwei Tascams im Anflug.

Allerdings zwei alte aus den 80ern: Porta 05

Einen mit Laufwerksproblem - aber optisch mint - aus der Bucht und dann hab ich gestern noch in der Minibucht geschaut wegen Teileträger und da fand sich einer mit OVP mit elektrischem Problem.

Sowas hier (Fremd-Photo ausm Zwischennetz )

[0300_infanterie]

Schon länger bei mir, jetzt aber erst ausgepackt und eingeschliffen:



Der Behringer-Klangverbieger und Stereobühnenverbreiterer hängt nun am Tape-2 des Revox und hat mir gestern Abend schon mal Spaß gemacht!

[keramikfuzzi]

sehr schicke Rotel-Kombi  

Rotel hat wirklich einen Haufen passabler Geräte gebaut. Im Vergleich zu meinen anderen Verstärkern und Receivern (NAD, Pioneer, Marantz) klingen die Rotels wesentlich differenzierter im Mitten/Höhen-Bereich und der Bass ist sehr viel knackiger. Was nicht heißen soll, dass die anderen Geräte schlecht klingen. Ich mag auch sehr den eher "röhrigen" Klang der ersten NAD's. Alles hat seine Momente und Musiken. 



Hier geht's übrigens zum Klassik-Rotel-Thread, wenn's noch etwas mehr sein darf: http://old-fidelity-forum.de/thread-1760...ight=rotel

Gruß, Hardy

[quote pid='870849' dateline='1471380281']


Schreib besser, dass Du hörst, dass knackiger im Bass u.s.w.

So wie Du es geschrieben hast wirkt es, als wäre es allgemein gültig.


Ich habe einen Technics und ich finde der ist so was von knackig und differenziert in den Mitten und Höhen so was von..........



Ist alles nur eine Frage der persönlichen Vorlieben und es muss vermutet werden, dass wir beiden Kandidaten in einem direkten Vergleich als Binde Kuh die Amps nicht unterscheiden könnten.




Gruß von Martin

[/quote]

[zonebattler]

0300_infanterie schrub:

Der Behringer-Klangverbieger und Stereobühnenverbreiterer hängt nun am Tape-2 des Revox und hat mir gestern Abend schon mal Spaß gemacht!

Was den Vor- und Erstbesitzer sehr freut! :-)

Beste Grüße,
Ralph

[winix]

tja, irgendwie blöd gelaufen  

[Mani]

brauchst einen ohne Gewinde,gell 

[ratter]

Oder Gewinde schneiden.

[winix]

*hihi, nene, eigentlich wollte ich schreiben: "heute neu...



und lieben Dank an Spoc für die Hilfe, dass es der richtige wurde

...", jetzt hat meine Frau, "Ach, der ist ja toll", Gefallen dran gefunden