Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Noch ein bißchen was für die Tapedeck-Freaks:

Ein Test aus Stereo 2/92, große Tapedecks mit Dolby-S.

Immer wieder schön zu lesen auch wenn ich kein S-Klasse-Deck habe, oder kaufen werde.

Vielen Dank für den Testbericht!

Als stolzer Besitzer eines CT-93 kann ich das Edeldeck nur über alle Maße loben, bis auf den etwas brustschwachen Hochpegel-Ausgang. Zum Kassetten Digitalisieren hänge ich den Digitalrecorder deshalb auch an den Kopfhörer-Ausgang.

Zwei wichtige Unterschied zum CT-900s wären aber noch zu nennen: der manuell nachregelbare Bias und die Tonköpfe aus amorphem Metall.

Dolby S macht selbst mit TDK D-Billigkassetten eine hervorragende Figur. Schade, daß es diese Variante nicht mehr gibt.

Eine Menge Holz (20 Seiten) ...aber durchaus interessanter Lesestoff zum rührigen Versuch der Firma Orbit Audio (die, deren hunderte Chassis immer zum Weltraum hin ausgerichtet sind), sich vor vielen Jahren mal gegen das Thema Anzeigenkunden im Zusammenhang mit Fach- (bzw. Test-) Zeitschriften, Beurteilungen/etc. zu wehren:

(Wer die Diagramme in größer sehen will - hier der Originallink: http://www.orbid-sound.de/index.php?id=test ...alle Copyrights also there)

Orbit Audio vs. Stereoplay






















(...der zweite Teil folgt)

Zweiter Teil:






















*#° FIN °#*



Das ist wie immer keine eigene Meinung an dieser Stelle - Ihr macht da dann schon das Richtige draus.....

Ein Schelm, wer ...

Ich glaube, das ist die erste Publikation einer lautsprecherherstellenden Firma, in der ich bis zum Ende keinen Bullshit gefunden habe.
Bei 20 Seiten Text umso beeindruckender.
Gehört hab ich das Zeug allerdings noch nicht.

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...ref=search

hier findet ihr so eine Mini Galaxis, kauf die mal bitte jemand, da kann man Sickenreparatur üben, und dann über den Sound schreiben.
Das wär doch ein schönes Forumsprojekt!

Schenee Gruß

Sascha

Gehoert habe ich die schon. Hat(te) ein Kumpel an einer NAD-Kombi... er war zufrieden und ich war auch beeindruckt damals.

Da war der Chef noch selbst dran mit seiner Schreibmaschine in schönster "Man nehme"-Boxenbauprosa:

http://www.neumann-kh-line.com/klein-hum...ung_g.pdf/$File/btl2_bauanleitung_g.pdf

Zumindest habe ich beim Lesen das Gefühl, dass sogar ich das könnte.

(Und kann mir mal bitte jemand Seite 15 oben erklären - "Beispiel 9" hab ich noch nie gesehen?)









































----> *tröööt

Das ist umgekehrt dieselbe Anordnung wie bei XY-Mikrofonie. Man vermeidet damit Phasenfehler durch Laufzeitunterschiede, da alle Wandler in ein und demselben Punkt angebracht sind.
Die für uns "normale" Anordnung von LS entspricht der AB-Anordnung und funktioniert bei der Mikrofonie genaugenommen nicht vernünftig - was nicht heißt, daß sie nicht benutzt wird (ich benutze sie allerdings so gut wie nie).
Bei der Wiedergabe ist XY schwierig bis unmöglich, da sich, anders als bei einer vergleichsweise winzigen Mikrofonkapsel, die Richtcharakteristik von LS über den Frequenzgang leider viel stärker ändert.

XY-Stereomikrofonie musste ich jetzt auch erstmal guugeln

und mit dem Video wirds etwas einleuchtender

Mir fehlt gerade die dreidimensionale Vorstellung, wie das gemeint ist. Sind die im 90° Winkel nebeneinander und leicht nach hinten gekippt?

Nee - das ist einfach von oben, Rücken an Rücken mit ca. 30°, oder?

Interessante Info, Spoc, danke - ich habe die Aufstellung im Alltag einfach noch nie gesehen. Damit könnte man wahrscheinlich die Hörposition in langen schmalen Räumen deutlich angenehmer gestalten.

"Das Hauptproblem, Boxen an den Mann zu bringen, ist die Frau"

Spiegel 40/1980

jetzt samma wieder beim WSAF
it would read Spouse Acceptance Factor for political correctness sake

Ich find ja die Anzeige interessant: Blanc Poussy >>Brut<<, das ists dann auch mit SAF oder WAF nimmer so weit her.

Zum Thema Testzeitschriften hier noch ein Link, wobei ich allerdings anmerken möchte,l dass ich ansonsten dieser Seite ziemlich kritisch gegenüberstehe.

http://www.hifimuseum.de/hifi-magazine.html

Alles aber kein Geheimnis. Es gab schließlich Sony-Jahre, Pio Jahre, Onkyo Jahre usw. in den Testzeitschriften. Insbesondere die Japaner haben eine Unmenge an Geld für Werbung ausgegeben, schließlich galt es einen Markt zu erobern.

Das was Orbit Sound hinsichtlich der Schwachsinnigkeit von Messwerten bei Boxen schreibt, trifft auch im abgeschwächten Mass für alle anderen getesteten Komponenten zu. Verstärker wurden besipielweise erst gar nicht angehört. Daher auch so schön viele tot klingende Geräte ab Ende der 70 er Jahre mit dem Höhepunkt in den 80 er.

Das Hören von Verstärker und den anderen Geräten erfolgte erst viel später. Da war der Markt aber schon bereinigt. PLötzlich entdeckte man, das hohe Siebkapazitäten in Netzteilen und Ringkerntrafos bzw. Schnittkernbandtrafos ne gute Sache sind. Das z.B die deutschen Hersteller häufig bei Ihren Geräten das schon lange vorher eingesetzt hatten intersseierte die vereehrte Kundschaft nicht ebensowenig wie die Tester, die diese Tatsachen 20 Jahre einfach ignoriert haben.

Na ja, shit happens.

Ein bissel was zu den ersteren CD Playern

... würde ich gerne lesen

... ich wohl auch !?

Mach doch, Bilder sind doch vergrößerbar.

Funzt. Danke

Komisch - gestern kam nur ne Fehlermeldung und heute klappt es prima ... trotzdem DANKE!