Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(04.10.2014, 15:54)spocintosh schrieb: [ -> ]Von DSPs halte ich persönlich nicht so viel, weil sie durch die AD/DA-Wandlung natürlich ein analoges Signal zerstören. Die gehören für mich in PAs, bei denen man, wie Ben schon schrieb, ohne EQ nicht auskommt - aber nicht in eine heimische Anlage.

Wenn aber ( wie bei mir ) die Quelle rein Digital ist ( CD, DVD, Hi-Res, Streaming, ... ) und die weitere Verarbeitung ebenfalls rein Digital bis zur finalen D/A-Wandlung in der Vorstufe ist, entfällt diese 'Signal zerstörende AD/DA Wandlung'. Der EQ wird rein digital durchgeschleift.

bei mir sind es genau 3 stück .

der einzige grund warum ich die 3 habe ist nicht darin gelegen den klang zu verschlimmbessern oder zu beinflussen ,sondern weil die teile damals genau so in den anlagen verkauft wurden .

klar macht es freude den eq mit einzuschleifen und am klang zu spielen ,ist aber nicht unbedingt nötig .

der einzige grund die dinger ,und jetzt rede ich ausschlieslich von mir , zu nutzen ist
OK HARRY hat es ja schon genannt alte aufnahmen auf tape erträglicher zu machen.

was aber auch noch SEHR WICHTIG IST ......DIE SEHEN SCHON GEIL AUS

ich betreibe von technics den SH 8045 DEN HAMMERGEILEN SH 8030 .und den KNÜLLER EQ SH 8020

anbei ein bildchen der anlagen .mein ziel war und ist es die anlagen so zusammen zu bekommen wie sie verkauft wurden

Das ist natürlich richtig.
Aber aufgepaßt - auch digitale EQs verusachen häufig dieselben Phasendreher und damit klanglichen Artefakte und Verfälschungen wie analoge Kreise. Phasenstarre Algorithmen sind auch in der digitalen Ebene eher selten (und teuer, weil extrem rechenintensiv). Bei einem Behringer sollte man nicht unbedingt darauf hoffen, bei Jünger oder Weiss sieht die Sache schon anders aus...

Ich denke jeder von euch wird schon an Bass und Treble gedreht und nach seinen Vorstellungen eingestellt haben
Als ich noch einen Verstärker mit diesen tollen Reglern hatte, habe ich schnell mal bei einem Barclay James Harvest den Bass höher eingestellt und bei einem Supermax Album diesen wieder zurückgedreht.
Lange habe ich nur mit einem AVR Musik gehört, da ist nichts mit schnell mal mehr Bass einstellen. Nö,nö, geht da nicht
Dabei vermisse ich es aber irgendwie, dies mal schnell verändern zu können.

Und immer nur am Subwoofer rumzustellen, macht einen auf lange Sicht auch nicht glücklich.

Deshalb der Schritt zurück zu den älteren Geräten.

Mist nur, wenn die diese herrlichen Regler einach nicht haben
(Ja, ja haut nur auf den Sansui's rum, ich kann's vertragen)

An meinem AVR geht das blitzschnell, via Browser und Netzwerkinterface ...
Trotzdem höre ich fast gar keine Musik über den AVR

(04.10.2014, 18:40)0300_infanterie schrieb: [ -> ]An meinem AVR geht das blitzschnell, via Browser und Netzwerkinterface ...

Jau, daran habe ich noch gar nicht gedacht

Danke für den Tipp

... ist aber trotzdem noch umständlicher, als mal schnell am Regler für Höhen, Mitten und Bass zu drehen.

Ja, aber an den Sanui's nutzt das nix.

Da ist kein Interface und Regler.........

Das haben die extra gemacht

Da kaufst die teuersten Geräte des Herstellers und die lassen die Regler weg.
Aber Anschlüsse für einen Prozessor haben sie dran gemacht...........

Ich denke ich werde mir mal irgendwo mal einen EQ leihen und es einfach mal ausprobieren, bevor ich das Geld ohne einen Nutzen ausgebe.

Hallo,
wäre denn ein EQ dazu nütze, bei schlechter Raumakustik zu helfen?
Bei meiner neumodischen Anlage hab ich auch keine Klangregler, kann nur beim Aktivsub Phase und Frequenz regeln und speichern. Aber der Amp hat im Directmode keine Tonregler.
Und mein Wohnzimmer hat leider eine schlechte Akustik gerade bei den Mittentönen.
Für Tipps wäre ich dankbar.

(04.10.2014, 20:08)Miwo schrieb: [ -> ]Hallo,
wäre denn ein EQ dazu nütze, bei schlechter Raumakustik zu helfen?
Bei meiner neumodischen Anlage hab ich auch keine Klangregler, kann nur beim Aktivsub Phase und Frequenz regeln und speichern. Aber der Amp hat im Directmode keine Tonregler.
Und mein Wohnzimmer hat leider eine schlechte Akustik gerade bei den Mittentönen.
Für Tipps wäre ich dankbar.

Kann man einen EQ da überhaupt einschleifen? Wenn ja, ausprobieren.
Einen Yamaha GE-30 oder -40 zB gibt es bei 321 für kleines Geld. Und man wird ihn im Zweifel auch fürs gleiche Geld wieder los.

Ein AVR hat ein Messmikro und eine automatische Einmessung. Was will man da mit primitiven Klangreglern?

Den Klang dem persönlichen Geschmack anpassen.
Hab immer noch nach der Einmessung das ein oder andere verändert ...
Soll ja mir gefallen nicht dem Messmikro, bzw der abgespeicherten Referenz.

(04.10.2014, 22:28)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Kann man einen EQ da überhaupt einschleifen? Wenn ja, ausprobieren.
Einen Yamaha GE-30 oder -40 zB gibt es bei 321 für kleines Geld. Und man wird ihn im Zweifel auch fürs gleiche Geld wieder los.

das weiß ich leider nicht.



belegt ist bei mir optical1 vom htpc, als Ausgang 2 Boxen passiv und der Aktivsub bei
Subwoofer Out.

Hat keinen Pre-Out/Main-In (nur Out, wohl via Menu schaltbar), aber Tape Ein-/Ausgänge.
So, wie ich das auf Bülders im Indernett sehe, kann man einen EQ mindestens via Tape2-Monitor einschleifen.

Genau um vor solchem Schotter verschont zu bleiben,bin ich nach hier übergesiedelt.
Ganz Tolle Wurst

Frank

(05.10.2014, 04:34)phil762 schrieb: [ -> ]Genau um vor solchem Schotter verschont zu bleiben,bin ich nach hier übergesiedelt.
Ganz Tolle Wurst

Frank

Was redest du denn hier fürn Blech?

(04.10.2014, 09:50)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]Trotzdem würde ich zuerst versuchen, als erstes die Aufstellung der LS zu überdenken.
Der rechte LS tief in der Ecke, die halben Chassis vom Sofa abgedeckt... Da besteht noch Potential

PERFEKT

+1

Kann man oft den Klang kostenfrei um bis zu 20% verbessern. Möglichst weit weg von jeglicher Wand und erst recht WEG! von jeglicher Ecke und minimal nach innen eingedreht.

(04.10.2014, 08:22)Jolle007 schrieb: [ -> ]Ist der Einsatz eine Equalizers sinnvoll, oder sind die Geräte in einer Hifi Kette über?

NEIN

Für die Personengruppe, die sich selbst Hifi-Puristen oder Hifi-Minimalisten nennen ist ein EQ Todsünde für den Klang.

Die Verneinung von EQ und mehr hat sie ja erst enstehen lassen. Das ist ja das Ziel des Puristen ALLES zu vermeiden was auch nur im Geringsten "dazwischenkommt". Uns ist ja zu verdanken, dass in jedem Vollverstärker-Prospekt ab der Mittelklasse steht: "Kürzeste Signalwege"

Dieses NEIN gilt also für Hifi-Puristen - alle Anderen sollen damit den grössten Spass haben.

Für das Lebenskonzept Minimalismus ist ein EQ nicht aktzeptabel. Unser Ziel ist nicht Musik zu konsumieren, verbrauchen sondern zu ERLEBEN.

Der Hifi-Minimalist sucht die Vollendung im Wesentlichen nicht das Buffet.

Anstatt zu einem EQ würd ich lieber zu doppelt so teuren LS raten.

Klangdekoration ist philosophisch vollständig abzulehnen für Hifi-Puristen











"Was die Textur nicht hergibt kann keine Dekoration wieder wett machen! Das gilt erst recht im übertragenem Sinne für den Klang." - Null-0

(05.10.2014, 04:34)phil762 schrieb: [ -> ]Genau um vor solchem Schotter verschont zu bleiben,bin ich nach hier übergesiedelt.
Ganz Tolle Wurst

Frank

gehts noch ?

das ist so ein ähnliches Thema wie Kabelklangdiskussionen

die Frage ist doch, ob man mit einem EQ die Macken einer schlechten Raumakustik in den Griff bekommt oder nicht.

...und inzwischen auch, ob man seine Meerblick-Butze unbedingt wie eine Herrensauna holztäfeln sollte.

(05.10.2014, 08:13)contenance schrieb: [ -> ]...und inzwischen auch, ob man seine Meerblick-Butze unbedingt wie eine Herrensauna holztäfeln sollte.

Als Kontrast könnte man dann Möbel in schneeweiss hinstellen - dann wäre dieser Eindruck nicht so massiv.

Zurück zum Thema EQ. RAP:

Der Hifi-Purist sagt dazu PFUI
denn klanglich machts auch nicht mehr HUI
doch wer es will und braucht zu einem Kaffee
macht es für sein Hifi Buffet

(05.10.2014, 06:50)Null-0 schrieb: [ -> ]

"Was die Textur nicht hergibt kann keine Dekoration wieder wett machen! Das gilt erst recht im übertragenem Sinne für den Klang." - Null-0

Ich weis nicht wie es in dieser Herrensauna klingt, aber ich denke nicht so dolle

(05.10.2014, 08:10)Miwo schrieb: [ -> ]die Frage ist doch, ob man mit einem EQ die Macken einer schlechten Raumakustik in den Griff bekommt oder nicht.

Ich denke das ist die Richtige Frage und nicht wie minimalistisch ein Hörraum oder eine Hifi Kette sein soll.
Da ich nur 450 ,-netto im Monat verdiene ist es mit dem perfekten Haus für meine Hifi Anlage nicht so doll bestellt.
Ich muss mit den räumlichen Gegebenheiten, die ich habe klar kommen und das war auch der Grund um diesen Thread zu öffnen.