Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Leider nur von der M-5

(01.12.2014, 09:07)spocintosh schrieb: [ -> ]Vielleicht solltest du dir doch mal den Begriff Schaltungstopologie zu Gemüte führen, dann könntest du dich auch irgendwann sinnvoll an technischen Diskussionen beteiligen und müßtest nicht mit Glauben und Gewicht argumentieren.
Lesetipp -> DISCO

Bob Carvers 5-Kilo-Würfel konnte auch "niemals" 400 Watt liefern...bis die Tester dann die Meßgeräte angeschlossen haben.

Bullshit bleibt Bullshit, auch wenn er von dir kommt.

Gehört das nicht eh in den Mono-Fred ? scnr. ^duckundwegrenn^

da ich sowas-wie hier thematisiert-nicht besitze/besaß, macht das Lesen des Schwanzvergleiches umso mehr Spaß

Goile "Diskussion" (die "" habe ich mir bei HisVoice geborgt. Ich hoffe, er hat noch genügend davon).

Mir wäre es ziemlich egal, ob Class-A oder AB. Bzw. wenn es kein Class-A wäre hatte ich sogar weniger Stromkosten.

Ich finde es aber ziemlich frech und überheblich zu behaupten die Firma Pioneer, Stereoplay und Besitzer des Gerätes hätten Unrecht und der allwissende User hier weiß alles besser.

(30.11.2014, 23:47)spocintosh schrieb: [ -> ]Daß Pioneer ein Lügenverein ist ?

Es gibt 2 Arten von Hi-Fi Hersteller:

Opportunistisch oder nicht. Das heisst Orientierung an der Masse versus eigene Überzeugung. Etliche sind inbetween.

Pioneer ist DER Inbegriff für opportunistisches Hi-Fi. Was der biertrinkende, fussballschauende, autofahrende, sonnenbrilletragende BILD Leser möchte wird hergestellt. Die Werbung verspricht auch Maximum Power bestens geeignet für schwulenfeindliche Hip-Hop Kunden anstatt Maximum Klang.

Pioneer hat aber kein Imageproblem - den BOOM-BOOM für DJ, Car-Hifi liefern sie ordentlich ab.

Jetzt gibt es Wesen die wollen kein Bling Bling, keine VU Meter - wollen keine Musik + Aggression. Sie suchen Liebe / Zärtlichkeit in Klang ausgedrückt. Fast alle Musikrichtungen wie Metal, Hip-Hop, Reggae, Rock'n'Roll usw. wird demnach abgelehnt aber Lounge, Smooth-Jazz, Soul, sweet POP, progressive Metal, progressive Rock, progressive House, melodische Klassik angehimmelt.

Pioneer ist einfach zu oft ganz viel Krach. Jetzt gibt es Hi-Fi nicht opportunistisch mit einer einzigen Ausrichtung: verträumte, seidenweiche Feinzeichnung und niemals eine Abbildung von LIVE / Bühne. Wattangaben spielen hier keine Rolle.

Die berühmtesten Vertreter dahingehend sind NAD, KEF, Bang Olufsen, Braun, Canton, Rotel, Revox, DUAL, NAIM ... usw.

NAD Verstärker wurden NIE gebaut für die Musikrichtung Metal.

Inbetweener sind Yamaha und Sansui

TECHNO Liebhaber kaufen niemals KEF!!! Es gibt ja - zum Glück - viel, viel aggressionsfreie Musik

George Michael Hörer kaufen keine Endstufen. Was Kleines von Marantz reicht. Saxophon soll ja nicht um die Ohren fliegen sondern butterweich den Raum eincremen oder die Badewanne mit Milch füllen.

(03.12.2014, 14:20)Null-0 schrieb: [ -> ]Was der biertrinkende, fussballschauende, autofahrende, sonnenbrilletragende BILD Leser möchte wird hergestellt.

Zähle mich zwar jetzt nicht zu deiner lächerlich pauschalisierten Vergleichsgruppe (wolltest du hier nicht mehr Toleranz ) aber wo kann ich den meine Wünsche bei Pioneer einreichen, damit die netten Damen und Herren das herstellen was ich möchte?

(03.12.2014, 14:20)Null-0 schrieb: [ -> ]

(30.11.2014, 23:47)spocintosh schrieb: [ -> ]Daß Pioneer ein Lügenverein ist ?

Es gibt 2 Arten von Hi-Fi Hersteller:

Opportunistisch oder nicht. Das heisst Orientierung an der Masse versus eigene Überzeugung. Etliche sind inbetween.

Pioneer ist DER Inbegriff für opportunistisches Hi-Fi. Was der biertrinkende, fussballschauende, autofahrende, sonnenbrilletragende BILD Leser möchte wird hergestellt. Die Werbung verspricht auch Maximum Power bestens geeignet für schwulenfeindliche Hip-Hop Kunden anstatt Maximum Klang.

Pioneer hat aber kein Imageproblem - den BOOM-BOOM für DJ, Car-Hifi liefern sie ordentlich ab.

Jetzt gibt es Wesen die wollen kein Bling Bling, keine VU Meter - wollen keine Musik + Aggression. Sie suchen Liebe / Zärtlichkeit in Klang ausgedrückt. Fast alle Musikrichtungen wie Metal, Hip-Hop, Reggae, Rock'n'Roll usw. wird demnach abgelehnt aber Lounge, Smooth-Jazz, Soul, sweet POP, progressive Metal, progressive Rock, progressive House, melodische Klassik angehimmelt.

Pioneer ist einfach zu oft ganz viel Krach. Jetzt gibt es Hi-Fi nicht opportunistisch mit einer einzigen Ausrichtung: verträumte, seidenweiche Feinzeichnung und niemals eine Abbildung von LIVE / Bühne. Wattangaben spielen hier keine Rolle.

Die berühmtesten Vertreter dahingehend sind NAD, KEF, Bang Olufsen, Braun, Canton, Rotel, Revox, DUAL, NAIM ... usw.

NAD Verstärker wurden NIE gebaut für die Musikrichtung Metal.

Inbetweener sind Yamaha und Sansui

TECHNO Liebhaber kaufen niemals KEF!!! Es gibt ja - zum Glück - viel, viel aggressionsfreie Musik

George Michael Hörer kaufen keine Endstufen. Was Kleines von Marantz reicht. Saxophon soll ja nicht um die Ohren fliegen sondern butterweich den Raum eincremen oder die Badewanne mit Milch füllen.

So einen Quatsch habe ich selten gelesen.

Ich, ich... ich.... krieg... keine.... Luft mehr....
...vor Lachen.

(03.12.2014, 14:20)Null-0 schrieb: [ -> ]

(30.11.2014, 23:47)spocintosh schrieb: [ -> ]Daß Pioneer ein Lügenverein ist ?

.....George Michael Hörer kaufen keine Endstufen. Was Kleines von Marantz reicht. Saxophon soll ja nicht um die Ohren fliegen sondern butterweich den Raum eincremen oder die Badewanne mit Milch füllen.

Wow ! Du solltest dir mal seine "Five Live" auf meinen Hörnern gönnen da scheisst du dir voll in die Hose.....Milchverschütter !

Kann nur wer schreiben der so einen Schwachsinn wie du in seiner Signatur stehen hat. Ein Knaller jagt den nächsten sage ich nur und ich liebe weiss Gott tapedecks wie jeder weiss....

(03.12.2014, 14:20)Null-0 schrieb: [ -> ]Es gibt 2 Arten von Hi-Fi Hersteller:

Opportunistisch oder nicht. Das heisst Orientierung an der Masse versus eigene Überzeugung.

Zitat:In der Ökologie bezeichnet Opportunismus ein Verhalten von an sich harmlosen Parasiten, die bei einer Abwehrschwäche des Wirtes zu gefährlichen Krankheitserregern werden (siehe unter opportunistischer Erreger).

Wieso drängen sich mir eben gerade (just beim lessen solcher Zeilen) Parallelen auf

Ich tippe mal er wohnt im 7. Stock zur Miete mit rechts und links ein paar Rentnern..... und Endstufen, und wofür sie gemacht sind kennt er nur von Erzählungen......

PS: Gerade probiert : Ich krieg meine 6x ABACUS jedenfalls noch ins klippen bei ~128dB A (gemessen mit Soundmeter SL4001)....vor allem mit Titel Nr.2 ! .....und vor allem hast du dann eines: Angst vor dem nächsten Basston von "papa was a rolling stone".....ist schon Hammer !

Ja, schreibt einer wirklich Quatsch.

Das Pioneer wirklich feines Hifi macht und gemacht hat ist ja wohl unbestritten.
Und gerade die Exklusivs sind für mich die Speerspitze im Hifi, gerade bei dem alten Geraffel.
Ich konnt Simacs ausnahme Endstufen schon live bewundern, die musste ich nicht mal hören und die haben zu wollen.
Aber leider sind die guten Stücke so verdammt selten und teuer.

00
Ja ich brauche fette Endstufen und große Lautsprecher, gerade eben auch um nen Sax zu höheren oder die Five Live von G.M.
Weill es fett rüberkommt.

Aber zurück zum Thema

einer meiner Lieblinge Kenwood L02A (der L01A ist immer noch nicht rep. )

Der Kenwood ist echt fett und ein Meilenstein dieser Firma
Wenn nur das Design nicht wäre :

Hab schon schlimmeres Design gesehen. Wobei der "Klappentext" bei dem Kenny schon einen gewissen Charme hat.

Das Pioneer ein gewisses Proll-Image hat, ist ja wohl unbestritten. Aber das gibt es bei Kenwood auch, seitdem es von denen auch überdimensionierte Heckscheiben-Aufkleber gibt.

Solange ein Verstärker das tut, was er tun soll, nämlich verstärken und das auch noch auf einem relativ hohen Niveau, ist mir eigentlich egal, wessen Logo darauf klebt.

(03.12.2014, 18:03)Ironside schrieb: [ -> ]Hab schon schlimmeres Design gesehen. Wobei der "Klappentext" bei dem Kenny schon einen gewissen Charme hat.

Das Teil ist Geil und der Text in Sekunden zur Not mit Gaffatape eliminiert

Mit Bref kriegt man den Roman sicher auch ab

Ich warte nur drauf bis ich den Motor für die Frontschublade gekillt habe das ist so scharf wen das Teil rein und rausfährt

(03.12.2014, 17:50)onkel böckes schrieb: [ -> ] 00
Ja ich brauche fette Endstufen und große Lautsprecher, gerade eben auch um nen Sax zu höheren oder die Five Live von G.M.
Weill es fett rüberkommt.

So so Du behauptest also Du kannst mit geschlossenen Augen raushören hier ist kein Vollverstärker zugange sondern eine Endstufe??? Für eine Endstufe die klanglich einen audiophilen Voll. überbieten soll muss man das Zehnfache bezahlen.

Und ohne Endstufe hört man also weniger im Vordergrund ein Sax? Behalt Deine Meinung ich folge meiner.



Gruss Michi - 20 Jahre Musik gehört mit Electro-Voice und Denon + Rotel Endstufe ( Kenwood Vorstufe )

Was hast du eigentlich für ein Problem? Warum musst du stänkern und anderen die Freude an ihren Geräten nehmen.

Morgen!
Langsam kotzt es mich an, dass hier Nullen unterwegs sind, die neiderfüllt
alles niedermachen. Ich jedenfalls freue mich mit jedem hier mit, der solche tollen Geräte
sein eigen nennt.
Und ob man den Klang von VV und Endstufen auseinanderhalten kann, sollten diejenigen
erzählen, die tatsächlich Ahnung davon haben.
Denen glaube ich dann auch.
Jemandem, der Peter Maffay auf einem 20.- Yamaha DSP hört, spreche ich da etwas Kompetenz ab.
Sorry, das musste mal raus.

Also, back to Topic.
Und wenn ich es mir leisten kann, kriege ich auch nen Accuphase, so!

00
Wenn ich den Begriff "Audiophil" schon höre bekomm ich nen würg reflex. Ich scheiss auf Audiophil!

Ich will gut Musik hören, und mit nem 15kg 80 Watt Amp bekomme ich leider bei den JBL bei über Zimmerlautsärke nicht den selben druck hin wie mit meinen SAE oder Accu Endstufen.
Da kannst mit schurbel Audiophil kommen wie de willst es bringt nix.Und das hör ich dir mit verbundenen Augen.
Hatte grad fürn paar Tage Meridian Bothtrot 105 Monos an den 4435, oberhalb 9 Uhr stellung fehlt da alles was mir spass macht.
Und die sind eigentlich nicht schlecht, aber die JBL benötigen Dämfungsf. und Kontrolle.
Aber ne Absolute Schwurbel Null wie du kann das natürlich überhaubt nicht nachvollziehen.
Also geh weiter im Sandkasten Audiophil buddeln.

Ich les es ....und habs beim Thementitel nicht anders erwartet. Top 10 der Verstärker, aber in welcher Hinsicht? Top 10 der Hässlichsten? Oder der Schlechtesten? Oder der Bestausgestatteten? Oder ..... Und es endet in einer fragwürdigen Diskussion über Äpfel und Birnen, gemischt mit Stammtischrhetorik.