30.11.2014, 14:44
30.11.2014, 14:57
ist halt nee Gehörfrage nee
30.11.2014, 15:02
Als ich mal dringend Geld für den 4 Köpfigen-Familienurlaub brauchte, habe ich meine Pioneer C-3 + M-3 Vor- und Endstufe verkaufen müssen.
Davon habe ich dann den Urlaub bezahlt und von restlichen Geld habe ich mir eine Accuphase Vor- und Endstufe + Tuner gekauft.
.... mittlerweile habe ich wieder Pioneer Exclusives ....
Davon habe ich dann den Urlaub bezahlt und von restlichen Geld habe ich mir eine Accuphase Vor- und Endstufe + Tuner gekauft.
.... mittlerweile habe ich wieder Pioneer Exclusives ....
30.11.2014, 15:36
onkel böckes : ....Die Hafler 300 Monos, waren auch super, aber die Optik nicht so dolle.
DAS kannst laut sagen ...gnurrr
Haben die Kerls eigentlich ( von wegen der Hässlich-keit ) , extra ´nen Designer bestellen müssen od. wie sehe ich das ??
Aber wie schon erwähnt, ...potthässliches Design , auf´s excellenteste verpackt und ´nen Sound hatte mein Biest ....wooowwww !
DAS kannst laut sagen ...gnurrr
Haben die Kerls eigentlich ( von wegen der Hässlich-keit ) , extra ´nen Designer bestellen müssen od. wie sehe ich das ??
Aber wie schon erwähnt, ...potthässliches Design , auf´s excellenteste verpackt und ´nen Sound hatte mein Biest ....wooowwww !
30.11.2014, 15:42
Siamac
Du hast dich doch schon Umtaufen lassen
Du hast dich doch schon Umtaufen lassen
30.11.2014, 16:16
Unter den TOP-10 für mich auch die aktuelle Audio Research G-Serie (GS-Pre + GS-150), wobei ich die noch nie gehört habe:
Kimi
30.11.2014, 16:18
Optisch "naja", aber bei dem Namen werden die sicher allerordentlichst gebaut sein
30.11.2014, 16:25
Fett die Teile !
30.11.2014, 16:27
...habe ich auch noch net gehört, aber gefallen tun die mir ausserordentlich !!
30.11.2014, 16:30
Ich finde die optisch den Hammer.
30.11.2014, 18:02
´
Bin mit meinen beiden vor ein paar Monaten einigermaßen günstig erworbenen Rotel RA-1210ern (Baujahr 1973) auch sehr zufrieden. Was Langlebigkeit/Wertbeständigkeit, Güte der integrierten Phono-Eingänge und Preis-Leistungsverhältnis anbelangt, liegen diese eher unscheinbaren Geräte wohl mit vorne.
Ein Upgrade auf vielgelobte Sansui-Serien oder einen Kenwoood Supreme 600 (in meinen Augen nach wie vor einer der schönsten Vollverstärker aller Zeiten) habe ich mir mittlerweile aus dem Kopf geschlagen. Und Accuphase- & Luxman-Amps sprechen mich optisch leider nicht sonderlich an.
Wäre ich deutlich solventer und hätte eine fette Villa mit umfangreicher Hausbibliothek und großem Musikzimmer - würde ich nach einer top erhaltenen, 53 Kilo schweren Rotel RB-5000 Endstufe aus den späten 70er Jahren Ausschau halten:
..................................................................... http://www.thevintageknob.org/rotel-RB-5000.html ..
Alternativ kämen auch die legendären McIntosh Monoblöcke MC 3500 (Baureihen ab 1968) in Betracht: . http://mcc.berners.ch/power-amplifiers/MC3500.pdf ..
´
(27.11.2014, 21:54)Null-0 schrieb: [ -> ]´
Vollverstärker:
Rotels der 70er Jahre
´
Bin mit meinen beiden vor ein paar Monaten einigermaßen günstig erworbenen Rotel RA-1210ern (Baujahr 1973) auch sehr zufrieden. Was Langlebigkeit/Wertbeständigkeit, Güte der integrierten Phono-Eingänge und Preis-Leistungsverhältnis anbelangt, liegen diese eher unscheinbaren Geräte wohl mit vorne.
Ein Upgrade auf vielgelobte Sansui-Serien oder einen Kenwoood Supreme 600 (in meinen Augen nach wie vor einer der schönsten Vollverstärker aller Zeiten) habe ich mir mittlerweile aus dem Kopf geschlagen. Und Accuphase- & Luxman-Amps sprechen mich optisch leider nicht sonderlich an.
Wäre ich deutlich solventer und hätte eine fette Villa mit umfangreicher Hausbibliothek und großem Musikzimmer - würde ich nach einer top erhaltenen, 53 Kilo schweren Rotel RB-5000 Endstufe aus den späten 70er Jahren Ausschau halten:
..................................................................... http://www.thevintageknob.org/rotel-RB-5000.html ..
Alternativ kämen auch die legendären McIntosh Monoblöcke MC 3500 (Baureihen ab 1968) in Betracht: . http://mcc.berners.ch/power-amplifiers/MC3500.pdf ..
´
30.11.2014, 18:26
Krell MRA, die stärksten Class-A Amps, die je gebaut wurden.
30.11.2014, 18:41
(30.11.2014, 18:02)Rieslingrübe schrieb: [ -> ]würde ich nach einer top erhaltenen, 53 Kilo schweren Rotel RB-500 Endstufe aus den späten 70er Jahren Ausschau halten:
Da buchtelt grade eine: http://www.ebay.de/itm/390984947530?_trk...EBIDX%3AIT
30.11.2014, 18:52
Hmm, fast um die Ecke
30.11.2014, 19:05
hm, fast verdammt geil! eigentlich will ich die.
30.11.2014, 19:13
(30.11.2014, 18:26)andisharp schrieb: [ -> ]Krell MRA, die stärksten Class-A Amps, die je gebaut wurden.
Reine Class-A Mono- Endstufen von Pioneer.
30.11.2014, 19:15
Für meine neuen Boxen bräuchte ich dann ja schon mindestens 6 Stück davon
30.11.2014, 21:09
....ohne die schicken Holzhäuser kosten die bestümmt bloss die hälfte....
30.11.2014, 21:13
Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.
30.11.2014, 21:19
Die Nachfolger M7 hatten keine Woodcases, kosteten noch paar tausender mehr.
30.11.2014, 21:27
(30.11.2014, 21:13)Siamac schrieb: [ -> ]Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.
Nur nicht in Class-A, dafür sind sie zu winzig.
30.11.2014, 21:37
(30.11.2014, 21:19)Siamac schrieb: [ -> ]Die Nachfolger M7 hatten keine Woodcases, kosteten noch paar tausender mehr.
...typischer Hype : weniger bieten , dafür mehr kosten....
...DER musste jetzt raus , Siamac....
30.11.2014, 22:13
(30.11.2014, 21:27)andisharp schrieb: [ -> ](30.11.2014, 21:13)Siamac schrieb: [ -> ]Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.
Nur nicht in Class-A, dafür sind sie zu winzig.
Doch.
So klein sind die auch nicht 468 x 206 x 417 je 28,3 kg
Auszug aus dem Prospekt:
"...Dies unterstreicht die enorme dynamische Ausgangsleistung von 700 Watt an 4 Ohm sowie 1000 Watt an 2 Ohm. ..."
stereoplay 7/89: "... die besten bei Stereoplay getesteten Endstufen der Welt ..."
30.11.2014, 22:17
Sagte ich doch, winzig. Die werden vielleicht 50W in Class-A schaffen. Für mehr fehlen ihnen einfach der erforderliche Trafo und die Kühlfläche.
30.11.2014, 22:19
Du meinst jetzt, daß Du Recht hast und Pioneer, Stereoplay und ich lügen ! ?
" ... Der M6 arbeitet in echten "Class A"-Betrieb, wodurch auch die zartesten musikalischen Nuancen unverfälscht und sauber zur Geltung kommen. Dank seines dynamischen Netzteils arbeitet der M6 dennoch ausgesprochen effizient. ..."
" ... Der M6 arbeitet in echten "Class A"-Betrieb, wodurch auch die zartesten musikalischen Nuancen unverfälscht und sauber zur Geltung kommen. Dank seines dynamischen Netzteils arbeitet der M6 dennoch ausgesprochen effizient. ..."