Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: TOP 10 der Verstärker
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kimi

Lol1Lol1Lol1
ist halt nee Gehörfrage nee Floet
Als ich mal dringend Geld für den 4 Köpfigen-Familienurlaub brauchte, habe ich meine Pioneer C-3 + M-3 Vor- und Endstufe verkaufen müssen. Flenne
Davon habe ich dann den Urlaub bezahlt und von restlichen Geld habe ich mir eine Accuphase Vor- und Endstufe + Tuner gekauft. Floet


.... mittlerweile habe ich wieder Pioneer Exclusives ....
At onkel böckes : ....Die Hafler 300 Monos, waren auch super, aber die Optik nicht so dolle.

DAS kannst laut sagen ...gnurrr LOLFloet
Haben die Kerls eigentlich ( von wegen der Hässlich-keit ) , extra ´nen Designer bestellen müssen od. wie sehe ich das ??Denker
Aber wie schon erwähnt, ...potthässliches Design , auf´s excellenteste verpackt und ´nen Sound hatte mein Biest ....wooowwww !Thumbsup
At Siamac

Du hast dich doch schon Umtaufen lassen Freunde
Unter den TOP-10 für mich auch die aktuelle Audio Research G-Serie (GS-Pre + GS-150), wobei ich die noch nie gehört habe:

[Bild: GSPrefrontBL.jpg]

[Bild: GS150frontBL.jpg]

Kimi

Optisch "naja", aber bei dem Namen werden die sicher allerordentlichst gebaut sein Thumbsup
Fett die Teile !
...habe ich auch noch net gehört, aber gefallen tun die mir ausserordentlich !!ThumbsupThumbsup
Ich finde die optisch den Hammer. Hi

[Bild: AUDIORESEARCH-DSPre-041.jpg]

[Bild: AUDIORESEARCH-DSPre-021.jpg]


[Bild: IMG_8271.jpg]
´

(27.11.2014, 21:54)Null-0 schrieb: [ -> ]´

Vollverstärker:

Rotels der 70er Jahre
´




Bin mit meinen beiden vor ein paar Monaten einigermaßen günstig erworbenen Rotel RA-1210ern (Baujahr 1973) auch sehr zufrieden. Was Langlebigkeit/Wertbeständigkeit, Güte der integrierten Phono-Eingänge und Preis-Leistungsverhältnis anbelangt, liegen diese eher unscheinbaren Geräte wohl mit vorne.

Ein Upgrade auf vielgelobte Sansui-Serien oder einen Kenwoood Supreme 600 (in meinen Augen nach wie vor einer der schönsten Vollverstärker aller Zeiten) habe ich mir mittlerweile aus dem Kopf geschlagen. Und Accuphase- & Luxman-Amps sprechen mich optisch leider nicht sonderlich an.

Wäre ich deutlich solventer und hätte eine fette Villa mit umfangreicher Hausbibliothek und großem Musikzimmer - würde ich nach einer top erhaltenen, 53 Kilo schweren Rotel RB-5000 Endstufe aus den späten 70er Jahren Ausschau halten:

..................................................................... http://www.thevintageknob.org/rotel-RB-5000.html .. [Bild: desismileys_3333.gif]


Alternativ kämen auch die legendären McIntosh Monoblöcke MC 3500 (Baureihen ab 1968) in Betracht: . http://mcc.berners.ch/power-amplifiers/MC3500.pdf .. [Bild: desismileys_3254.gif]




´
Krell MRA, die stärksten Class-A Amps, die je gebaut wurden.

[Bild: B1.jpg]
(30.11.2014, 18:02)Rieslingrübe schrieb: [ -> ]würde ich nach einer top erhaltenen, 53 Kilo schweren Rotel RB-500 Endstufe aus den späten 70er Jahren Ausschau halten:

Da buchtelt grade eine: http://www.ebay.de/itm/390984947530?_trk...EBIDX%3AIT
Hmm, fast um die Ecke Denker
hm, fast verdammt geil! eigentlich will ich die. Wink3
(30.11.2014, 18:26)andisharp schrieb: [ -> ]Krell MRA, die stärksten Class-A Amps, die je gebaut wurden.

Reine Class-A Mono- Endstufen von Pioneer.

[Bild: c333-017.jpg]
Für meine neuen Boxen bräuchte ich dann ja schon mindestens 6 Stück davon Jester
....ohne die schicken Holzhäuser kosten die bestümmt bloss die hälfte....Tongue
Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.Oldie
Die Nachfolger M7 hatten keine Woodcases, kosteten noch paar tausender mehr.
(30.11.2014, 21:13)Siamac schrieb: [ -> ]Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.Oldie

Nur nicht in Class-A, dafür sind sie zu winzig.
(30.11.2014, 21:19)Siamac schrieb: [ -> ]Die Nachfolger M7 hatten keine Woodcases, kosteten noch paar tausender mehr.

...typischer Hype : weniger bieten , dafür mehr kosten....[Bild: avatar_1394_136533393bojbm.gif] UndWeg



...DER musste jetzt raus , Siamac....LOL
(30.11.2014, 21:27)andisharp schrieb: [ -> ]
(30.11.2014, 21:13)Siamac schrieb: [ -> ]Warum das?
Die leisten 300 Watt Sinus an 8 Ohm und bis 1000 Watt Spitzen an 2 Ohm.Oldie

Nur nicht in Class-A, dafür sind sie zu winzig.

Doch.Oldie
So klein sind die auch nicht 468 x 206 x 417 je 28,3 kg

Auszug aus dem Prospekt:

"...Dies unterstreicht die enorme dynamische Ausgangsleistung von 700 Watt an 4 Ohm sowie 1000 Watt an 2 Ohm. ..."

stereoplay 7/89: "... die besten bei Stereoplay getesteten Endstufen der Welt ..."

[Bild: img056cejc1.jpg]

[Bild: he_3_89_dxok6kel.jpg]
Sagte ich doch, winzig. Die werden vielleicht 50W in Class-A schaffen. Für mehr fehlen ihnen einfach der erforderliche Trafo und die Kühlfläche.
Du meinst jetzt, daß Du Recht hast und Pioneer, Stereoplay und ich lügen ! ? Denker


" ... Der M6 arbeitet in echten "Class A"-Betrieb, wodurch auch die zartesten musikalischen Nuancen unverfälscht und sauber zur Geltung kommen. Dank seines dynamischen Netzteils arbeitet der M6 dennoch ausgesprochen effizient. ..." Oldie
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11