Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hallo zusammen,

heute ist bei mir eine Nachbaunadel für ein Shure V15III angekommen. Gekauft habe ich dieses als Jico-SAS-Version, diese sollte neben dem extrem scharfen SAS-Schliff auch einen Boron-Nadelträger sowie einen Spanndraht (wie bei den originalen Shure-Einschüben) besitzen. Die Nadel kam nicht in einer JICO-Verpackung, sondern in einem normalen Döschen, in dem auch Cleorec seine Nadeln verschickt. Der Einschub sieht bei den SAS-Nadeln leider genauso aus wie die der meisten Nachbauten, daran kann man einen SAS-Einschub schon einmal nicht erkennen. Aber mir kommen weiterhin mir einige Merkmale dieser Nadel seltsam vor.

Hier einmal einige Bilder:

Ist dieses ein Boron-Träger mit einem aufgeklebten, nackten Diamanten oder nur ein Alu-Träger mit einem gebondeten Diamanten?



Keine Verlötung des Spanndrahtes am anderen Ende des Nadelträgers zu erkennnen:



Auch hier sieht das nach einem eingeschobenen Alu-Träger aus:



Zum Vergleich ein originaler Shure VN35E-Einschub, hier ist die Verlötung des Spanndrahtes unten zu erkennen, weiterhin ist der Nadelträger deutlich schlanker:



Gibt es hier Besitzer von SAS-Nadeln, die mich davon überzeugen können, dass dieses eine solche ist?

Gruß Roland

... hmm - die letze JICI SAS, die ich gesehen hab (letzten Sonntag - ELAC), hatte einen extrem duennen Nadeltraeger, nicht so ein Geschuetzrohr.

Im Netz sehen die auch alle kolossal filigran aus:



Sieht eher nach 22-Eur-Nachbau aus ... retippt. Ist das vielleicht am Ende eine Schuerholz-Shibata? Das waere dann auch OK ...

Ciao,
Carsten

war auch mein Gedanke, sieht fast danach aus.

Edit schreit noch: sieht jedenfalls prof. gemacht aus, als hätte da jemand retippt. Kann ja auch jemand anders gewesen sein.

Optisch kann ich noch nichts sagen, da meine SAS erst die Tage eintreffen soll.
Hast du die Nadel schon mal gehört? Eventuell im Vergleich zu den passablen amerikanischen Nachbauten. Theoretisch sollte die SAS da ja noch zulegen können (bei locker 165€ Preisunterschied )
Wenn meine eintrifft, guck ich mal, ob ich was erkennen kann und melde mich nochmal.

Das hier ist ne JICO-SAS

Noch ein frisches Bild mit Nadelträger:

Wirkt auf mich so, als gäbe es in Japan den Kleber recht günstig .
Schöne Bilder übrigens .

Ist das am schwitzen

(11.03.2015, 07:48)FS61 schrieb: [ -> ]Wirkt auf mich so, als gäbe es in Japan den Kleber recht günstig .

Sieht bei den anderen "Highend-Anbietern" wie z.B. Benz Micro auch so aus.

Und hier ist sogar noch vergleichsweise wenig Kleister dran.

Hier sogar mit verlöteter Schraube.








Das sieht bloss so aus, aus anderem Winkel beschaut, scheint sie nach der anderen Seite zu liegen... (Licht/Schatten)

Mal so am Rande .... 35,02 EUR je 1 g Gold
Die Nadel werden teurer als Gold gehandelt

Hallo,

danke an termman für die Bilder, die wollte ich so gar nicht sehen - jetzt bin ich ziemlich sicher, dass es sich bei mir nicht um eine SAS-Nadel handelt. Jico könnte es sein, aber auch die günstigen (und für den Preis nicht schlechten) EVG-Nadel sollen ja bei Jico gefertigt werden.

So, dann werde ich mal den Verkäufer anfunken und auf Rückabwicklung des Kaufes bestehen !

Gruß Roland

Roland, war das die Jico SAS, die am WE in der Bucht verkauft wurde?

(11.03.2015, 09:33)mazyvx schrieb: [ -> ]Roland, war das die Jico SAS, die am WE in der Bucht verkauft wurde?

Wäre auch meine Frage

Hallo,

(11.03.2015, 09:33)mazyvx schrieb: [ -> ]Roland, war das die Jico SAS, die am WE in der Bucht verkauft wurde?

Nein, diese Nadel kommt aus einem Hifi-Forum (nein, natürlich nicht diesem hier!). Der Verkäufer kommt übrigens aus HH, da könnte ich zur Not auch mal persönlich vorbeischauen ...

Gruß Roland

Ich hab mal den hier angeschrieben, ob das wirklich ein hyperelliptischer Schliff ist.
Wenn ja, wäre das ja ein Pricebreaker, aber ich hab da so meine Zweifel

Hat sich jemand in letzter Zeit diese Nadel aus Japan kommen lassen?
Die ist ja dort mit 130$ angegeben + Versandkosten.Wie hoch sind denn die Zollgebühren? Hat da jemand Erfahrung?

Tom, bei dem kannst Du ruhig kaufen... wie ich von gut unterrichteten Greisen weiß, ist der voll in Ordnung

Hallo zusammen,

meine angebliche SAS scheint diese hier zu sein:



Zum Vergleich:



Der angesetzte Nadelträger, die schwarze Markierung und auch die gebondete Nadel sehen sich schon sehr ähnlich.

Gibt's hier: http://www.ebay.de/itm/220390378677?_trk...EBIDX%3AIT

Gruß Roland

Ich glaube meine Ersatznadel von Andydeals hatte diese Markierung nicht... ich schau mal heute Abend

Wobei diese 15$ Nadel bei weitem nicht so gut klingt wie eine NOS VN35E...

Hallo zusammen,

der Verkäufer weigert sich, das Geschäft rückgängig zu machen. Hat einer eine Idee, wie man da weiter vorgehen kann? Adresse und Name ist bekannt .

Gruß Roland

Wie hat er die Nadel denn angeboten? Ausdrücklich als Jico SAS oder nur so
könnte eine sein?

Hallo Holger,

ist ausdrücklich als JICO SAS angeboten worden. In der Anzeige wurde eine Rücknahme nicht ausgeschlossen. Weiterhin hat der Verkäufer zugegeben, ein geklautes Bild einer SAS-Verpackung in der Anzeige benutzt zu haben.

Gruß Roland

Da gibt es doch eigentlich nichts zu deuteln, der Verkäufer hat dir nicht das
geliefert, was er angeboten hat, also muss er es auch zurücknehmen, auch
ein Angebot in einem Forum ist schließlich ein Kaufvertrag.

263StGB:

Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Das gilt auch in diesem Fall ... Betrug ist Betrug und das ist ein ganz klassischer Fall.

Droh mit Anzeige - und mach eine, wenn's nicht hilft.

Ciao,
Carsten