Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Zitat:Ich messe und löte übrigens eigenhändig - entsprechendes Bildmaterial ist im Netz verfügbar.

Moment mal....WENN das so wäre, würde das absolut nicht zu deinen Aussagen und vor allem deinen Fragen passen.
Und gleich im Anschluss wieder so ein "dicker Hund" , man könne "entsprechendes Bildmaterial" (wo auch immer) im Netz abrufen.
Was soll das alles, und schämst du dich nicht langsam ein wenig? Vermutlich nicht.

(11.10.2015, 12:24)krama1974 schrieb: [ -> ]Hast du Beweise für deine frechen Behauptungen? Ich messe und löte übrigens eigenhändig - entsprechendes Bildmaterial ist im Netz verfügbar.


read you

Jetzt bin ich aber auch auf Deine Homepage mit entsprechenden Umbaubildern, Berichten, Meßergebnissen etc. gespannt...
Schreibe uns doch mal den entsprechenden Link.

Tiarez wollte doch nur ein paar Empfehlungen für gute CD-Spieler ... warum muss das hier nun wieder so ausarten?

Ich wäre dafür, dass sich alle Trolle und Trollbuster im offenkundig speziell dafür angelegten Popkorn-Thread austoben ...

Ich würde es ja auch begrüßen, wenn dafür ein eigener (technischer) Thread eröffnet wird, halte aber jedwede technische Konversation mit Krama1974 für sinnfrei.
Bin jetzt aus dem Thread raus....Es wurde zum "Nebenthema" bereits alles gesagt.

Okay, sorry.
Bin ebenfalls raus.
Meine CD-Player Empfehlung hatte ich ja schon geschrieben.

Bin ja noch ganz frisch hier - habe aber seit 1978 viel HiFi gehört - mit diversen Quellen - daher auch noch ein Tipp zu Deiner Eingangsfrage von mir :

Zunächst meine persönliche Meinung - ja ein guter Vinyl Direktschnitt vom guten Laufwerk/Tonarm/System kann ein tolles Feeling transportieren. Ich selbst habe das damals mit div. modifizierten Thorens Drehern erlebt - alles war gut ... und den CD Playern haushoch überlegen.

Dann kamen die ersten guten CD Player - mein Liebling war zu der Zeit u.a. der DENON DCD-1800R - ein toller Player damals - aber leider alterte der Laser recht schnell und das Ersatzteil war für meinen 1800er nicht mehr lieferbar.

Inzwischen bin wieder bei Marantz gelandet - Vinyl ist immer noch toll - aber das Angebot ist halt begrenzt - daher ist meine bevorzugte Quelle die CD - möglichst gute (remastered etc) Versionen können selbst auf meinem "kleinen" Marantz CD 5004 (mit anständigen NF Kabeln - ja man hört den Unterschied!) richtig gut klingen - das ist daher meine Empfehlung an Dich :



Oben steht der kleine - und für das Geld (229 € bei Amazon) bekommst Du m.E. nichts besseres.

Auf einer Skala bis 10 würde ich dem CD5004 eine 9 geben - zur 10 könnte ich mir noch einen Hauch mehr Seidigkeit im Hochtonbereich vorstellen - vielleicht teste ich noch einmal einen SACD Player ... mal sehen

Viel Erfolg!


cola

Zitat:möglichst gute (remastered etc) Versionen

Das duerfte ein Wiederspruch in sich sein. Es durften keine Remasters als CD auf den Markt kommen, die nicht durch den Loudnesswarwolf gedreht wurden - wobei ich Klassik mangels Ahnung hier mal aussschliesse.

Carsten

(11.10.2015, 15:11)cola schrieb: [ -> ]...möglichst gute (remastered etc) Versionen können selbst auf meinem "kleinen" Marantz CD 5004 (mit anständigen NF Kabeln - ja man hört den Unterschied!) richtig gut klingen - das ist daher meine Empfehlung an Dich

Schreib doch dann lieber gar nichts, als solchen Unfug.

Wir können ja eine kleine Wette eingehen (mindestens 5.000,- € Einsatz), dass du im Blindtest nicht mindesten 18 von 20 Mal "anständige" von "normalen" NF-Kabeln unterscheiden kannst , soweit beide unauffällige Messwerte liefern...

Carsten : Bei mir klingt allerdings subjektiv die (Made in 1996!) Dire Straits Love over Gold Remastered "besser" als die alte ursprüngliche. Aber Klang ist halt oft sehr subjektives Empfinden - was ist den negativ an den "überarbeiteten" Versionen ?
Danach soll es aber auch wieder schlechtere Versionen gegeben haben (more compressed) - das scheint auf jeden Fall zu stimmen.


Jürgen : Gegen die beigepackte Cinchstrippe von Marantz habe ich ein OFC Kabel (USA) mit überschraubaren Steckern und verdrillten Leitungen getestet - und ich empfand die hohen Töne seidiger als die Billig Strippe - daher habe ich die ersetzt. Von 20.000 € Euro Kabeln halte ich wenig und irgendwelchen "Aktivatoren" rein gar nichts - bin also kein Voodoo Fan.

Kannst mir aber gern alle High-End Strippen schicken - tausche ich dann gegen die Beipackvarianten ;-)

.

Bin aber immer gern lernbereit


.

Ich nehm dann ein paar unanständige Kabel.

Exakt eine für den Threadsteller relevante Antwort - und schon sind wir wieder zurück beim Kabelklang ... ich geb's auf

Dire Straits vs. Kabelklang, oh weia...
Ruf mal einer den mit den spitzen, eckigen Ohren!

TE : versuch mal irgendeinen, dir optisch zusagenden CD der zweiten Generation (16bit). Wenn ich meinen Pioneer PD-7030 mit den Sonys und auch dem Technics SL-P990 vergleiche, geht der Pio eher in Richtung Plattenspieler. Hab allerdings keine Highend-Ohren.

Danke für die Tipps bisher - nur einer Behauptung möchte ich widersprechen: Es wird auf diesem Planeten auf keinem Medium mehr so viel Musik gespeichert werden wie auf Schallplatte.

Gruß

Thomas

Ich stelle mal kühn die These in den Raum, dass vermutlich die meiste Musik auf irgendwelchen Exabyte großen Festplatten raubkopierter weise in gruseliger Qualität vor sich hin vegetiert.
Zur Hochzeit der ccs gabs auf jede Platte drei Kassetten, das Verhältnis dürfte bei Kauf-CDs ähnlich sein. Aber das ist auch OT.
Die ewige Jagd nach dem "Besten"... Rein aus Spaß an der Freud hör ich mit nem CD-100.

(11.10.2015, 15:41)cola schrieb: [ -> ]Kannst mir aber gern alle High-End Strippen schicken - tausche ich dann gegen die Beipackvarianten ;-)

Ich besitze so etwas leider nicht. Soweit die Beipackkabel fest genug auf den Buchsen sitzen, sehe ich keinen Grund, diese zu ersetzen. Andernfalls kaufe ich schnöde Standardware...

(11.10.2015, 16:32)hörtnix schrieb: [ -> ]Rein aus Spaß an der Freud hör ich mit nem CD-100.

Me too...

(11.10.2015, 11:46)krama1974 schrieb: [ -> ]

(11.10.2015, 07:57)sing sing schrieb: [ -> ]Welche tollen neuen Bauteile als THT gibt es denn? Ich lerne gern hinzu.

Kondensatoren ("Super Caps") und Widerstände, die praktisch keine Induktivität besitzen und/oder extrem geringe Toleranzen sind eine vglw. neue Entwicklung.

Die Kondensatoren mit organischem Dielektrikum verwende ich gerne bei Schaltreglern. Guter ESR, aber leider eine sehr eingeschränkte Spannungsfestigkeit. Dafür keine spektakulären Effekte wie bei Tantals. Allerdings alles SMT, denn bei THT hat man wieder parasitäre Effekte.

Welche Widerstände meinst du denn konkret? Schichtwiderstände sind schon sehr niederinduktiv. Und wenn es wirklich stört dann nimmt man sowieso keine bedrahteten Bauteile mehr. Ein stinknormaler 0603-Widerstand von Vishay/Beyschlag kann bis etwa 1GHz eingesetzt werden.