Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum - Neuboxen Beratung, Budget 700Euro...

Seiten: 1 2 3

Nein, aber um guten Sound beim zusammen abhängen. Zum aktiven Musikhören hat er ein anderes Zimmer

Warum soll denn in 4m Entfernung nur Klangbrei ankommen?

4m sind doch für einen nicht im Nahfeld hörenden Menschen ein völlig normaler Hörabstand.

Gruß

Volker

Ist natürlich etwas überspitzt formuliert, aber Udo hat grundsätzlich schon Recht mit der Aussage. Der Grund ist eigentlich nicht in den LS selbst zu suchen (grössere Abstände wären gerade für Mehrwegelautsprecher sogar idealer), sondern am Raum und seinen vielfältigen Reﬂexionsmöglichkeiten.

Dazu strahlen Hifi-Lautsprecher auch noch sehr breit ab, sie haben nämlich meist Kalotten ohne Waveguide. Man hört in 4m Entfernung (übrigens ist das keine normale Abhörentfernung sondern längst Far Field) also fast nur noch den Raum.

Vom Infinity- zum Monitor-Experten, Klasse Zahnlos

Niemand weiß übrigens wie der Raum gestaltet ist... da könnte alles möglich sein.
Nur bitte kein leerer Raum mit Fliesenboden Jester

Hallo Kimi,

das habe ich mir auch gedacht.

Davon abgesehen - Im 30m² Raum ist doch ein Abhörabstand von 4m nichts ungewöhnliches.
Dann dürfte also der Großteil der Wohnzimmerhörer Fernfeldhörer sein.

Gruß

Volker

Ich höre auf 25m², Abstand ca. 4m. Dank Teppichen, Vorhängen und Basotect absolut toller und definierter Klang.
Wäre hier nix von alledem, könnte ich den Einwand verstehen.

(02.12.2015, 12:39)andisharp schrieb: [ -> ] Diese lächerlichen Wharfedales, Elacs und Konsorten haben da nicht den Hauch einer Chance.

Wie wär es mit Canton,s 1000 oder 2000 die haben auch bei 4 m noch nen sauberen Klang.

(02.12.2015, 15:04)Kimi schrieb: [ -> ]Vom Infinity- zum Monitor-Experten, Klasse
Niemand weiß übrigens wie der Raum gestaltet ist... da könnte alles möglich sein.
Nur bitte kein leerer Raum mit Fliesenboden

Dummes Zeug, die Infinitys strahlen übrigens sehr gerichtet ab. Man braucht überhaupt nicht zu wissen, wie der Raum gestaltet ist. Die Dinger stehen 10cm von der Wand, also fröhliche Hallsauce. Da darf man dann jede x-beliebige Tröte nehmen, klingt eh scheiße.

(02.12.2015, 15:15)Mani schrieb: [ -> ]
(02.12.2015, 12:39)andisharp schrieb: [ -> ] Diese lächerlichen Wharfedales, Elacs und Konsorten haben da nicht den Hauch einer Chance.

Ist aber leider die grausame Wahrheit.

Die Infinity´s sind sogar die Könige der Richter. Die strahlen sogar in zwei Richtungen ab.
Sind doch Diople im Mittel-Hochtonbereich, oder?

Wie ergibt sich denn 10cm vor der Wand die Hallsauce? Kommt doch von der Einbaulage einer Normschallwand recht nahe.
Kalotten oder Konuschassis im Gehäuse, die im Mittelhochtonbereich so rundstrahlen, dass die Rückwand als Reflexionsebene mit ins Kalkül gezogen wird werden schwer zu finden sein.

(02.12.2015, 15:56)Volker Krings schrieb: [ -> ]Wie ergibt sich denn 10cm vor der Wand die Hallsauce?

Eben weil tiefere Frequenzen kugelförmig abstrahlen, Schallwand hin oder her.

Vor der Wand strahle ich aber nicht kugelförmig, sondern halbkugelförmig ab.
Passt also nicht...

(02.12.2015, 13:10)bubble_ace schrieb: [ -> ]
(02.12.2015, 11:09)Kimi schrieb: [ -> ]
(02.12.2015, 11:02)zimbo schrieb: [ -> ]http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzei...6-172-1040

Die Tieftöner kommen mir so bekannt vor

ich glaube, Spoc verbaut zumindest ähnliche in seinen LS oder?

Ähnlich ja. Das war's aber auch schon.
Und vor allem stecken sie nicht in vierfach zu großem Gehäuse, das den dadurch unweigerlich schwabbeligen und desaströs fehlabgestimmten Waberbass auch noch mit Bassreflex unterstützt. In meiner Box sind zwei TMT in der Hälfte des Volumens. Und so gehört sich das auch.
Was aus der oben angeführten Box rauskommt, kann man sehr schön nachlesen, wenn man sich mal Nikos Beschreibung seiner ehemaligen IKONs durchliest...

Und nein, das braucht man auch nicht probieren. Das kann man schon sehen.

(02.12.2015, 09:34)jagcat schrieb: [ -> ]Wolfgang, du machst hier ein Fass auf. [...] Und ein Rat an die Gemeinde hier...schreibt nur zu Speakern, die ihr kennt oder selber stehen habt und nicht "ich hab da mal gelesen, dass..."

(02.12.2015, 13:50)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]es geht um eine angenehme Beschallung inkl. Höhen [...], während sich ein paar Leute auf der Couch mit Reden und Biertrinken beschäftigen.

(02.12.2015, 13:54)Kimi schrieb: [ -> ]Das heißt also es geht nicht unbedingt um audiophile Ansprüche ?

(02.12.2015, 14:11)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Nein, aber um guten Sound beim zusammen abhängen. Zum aktiven Musikhören hat er ein anderes Zimmer

Alles klar inzwischen bezüglich Deiner ursprünglichen Anfrage, Wolfgang? Kaffee

der Raum hat insgesamt ca 50-60 Quadratmeter, ziemlich viele Möbel, Schränke ein grosser Teppich und ( was ich ja nicht verstehe, aber bitte) Fliesenboden, ja.

Es geht mir jetzt da nicht ein audiophiles Meisterwerk zu erschaffen, man muss auch nicht hören wenn Karajan heimlich gefurzt hat, es soll anständiger Sound ( von Platte ) für Leute geben die da wohnen, essen, trinken, reden. Meiner Meinung nach gibt es erhebliches Verbesserungspotential zu den englischen Air Jordan o.ä. Regallautsprechern die an Halterungen an der Decke hängen ( nichtmal schräg runtergerichtet). Die Standboxen können aufgrund von Platzproblemen wo sie hingehören nur knapp nen Meter hoch sein und max. 25 Zentimeter breit.

Der Sound kann nur besser werden, da werdet ihr mir recht geben. Selbst wenn man die Engländer von der Decke runterholt und auf Ständern aufstellt. Odaaar?

(02.12.2015, 15:53)andisharp schrieb: [ -> ]
(02.12.2015, 15:15)Mani schrieb: [ -> ]
(02.12.2015, 12:39)andisharp schrieb: [ -> ] Diese lächerlichen Wharfedales, Elacs und Konsorten haben da nicht den Hauch einer Chance.

Ist aber leider die grausame Wahrheit.

ja ne ,is klar Jester

Du darfst natürlich weiter hübsch furnierten Müll hören.

(02.12.2015, 20:42)andisharp schrieb: [ -> ]Du darfst natürlich weiter hübsch furnierten Müll hören.

Bitte, muss das sein?

ivo

In meiner ursprünglichen Anfrage stand nix von den perfekten Boxen für einen perfekten Hörraum wo nur ein Sessel steht in welchem der Proband sich regungslos einer klassikaufnahme ergibt ....

Ich glaub wird auch wieder so'n Selbstläufer hier LOL

Schade.

(02.12.2015, 19:45)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Der Sound kann nur besser werden, da werdet ihr mir recht geben. Selbst wenn man die Engländer von der Decke runterholt und auf Ständern aufstellt. Odaaar?

Vielleicht könnte man die ja runterholen und auf zwei "als Ständer" selbstgebaute Aktivsubwoofer stellen. Damit könnte man dann auch evtl Dröhnprobleme wegen der Wand-/Eckaufstellung in den Griff bekommen......

Seiten: 1 2 3

Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Wolfgang_S

Rheydter

Cpt. Mac

Goldmakrele

Kimi

Rheydter

Kimi

Mani

xs500

AnalogJörg

Goldmakrele

Goldmakrele

Rheydter

Cpt. Mac

Rheydter

spocintosh

Ivo

Wolfgang_S

Mani

Goldmakrele

Mani

Wolfgang_S

MacMax

Wolfgang_S

zimbo