Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

ich habe einen dual 601, funktioniert ,mit DM20E und einwandfreier haube.
habe heute bei meinem secondhanddealer einen thorens TD 160 stehen stehn, ohne haube, mit V15 Typ 3. es fehlt auch diese silberfarbene abdeckung über dem tonabnehmer am tonarm.
bin sehr angetan von dem teil, tausch wäre möglich, die frage ist, lohnt sich das?
danke

Die Frage riecht förmlich nach Ärger .......  

Dual oder Thorens?

Technics!

Aber Scherz beiseite ... ein v15 passt auch an den 601, und was willst Du mit dem Thorens? Besser ist der nicht - schon gar nicht ohne Haube.

Wenn die Nedel vom DM 20 ok ist, wird das V15 es nicht leicht haben. Alles in allem lohnt der Tausch nicht.

Ein Dual(er) Thorens

Behalte beide und entscheide!

Mag der Thorens vielleicht nicht besser sein - abba scheener isser .......    
( m.M.n. )

Hab am 1229 das M20E gegen das V15 III gehört ... Ich finde das Ortofon besser.
Würde nicht tauschen Peter!

Aus eigener Erfahrung:

Der Thorens ist eine grundsolide Konstruktion, bei der eigentlich nur der Riemen verschleißen kann. Den gibt es im Internet aus tausend Quellen und das wird auf viele Jahre so bleiben. Dazu ein Paar Tropfen normales Motoröl für die Lager und Silikonöl für den Lift. Auch das wird es noch geben, wenn wir längst alle unter der Erde sind.

Der Dual ist eine deutlich filigranere Konstruktion, zudem mit einer Automatik, bei der alle möglichen Pimpel oder wie die Dinger heißen und sonstige Plastikteile still vor sich hin verspröden und zerfallen. Das ist was für einen Uhrmacher mit einer ausgeprägt masochistischen Ader.

Sieh zu, dass ihn los wirst, solange er noch läuft.

Ich bin gerade mit meinem auf den ersten Blick funktionierenden 1219 auf die Nase gefallen und durfte dem Käufer den Kaufpreis erstatten. Ich habe das Mistding nicht einmal mehr zurückhaben wollen. Mir kommt kein Dual mehr ins Haus.

Wie gut, dass ich vor einger Zeit günstig einen TD145 erbeutet habe.

Ralf

Was am riemengetrieben 10000fach verkauften 601 nicht wartbar, oder ersetzbar sein soll wüsste ich aber schon gerne.

Der ganze Plastik-Kinkerlitz in der Automatik, wie bei allen Dual ab der 12xx-er Serie.

Ralf

... läuft hier perfekt ... 1228 und 1229 ...

Noch...

Ralf

(24.03.2016, 22:29)Wolfmanjack schrieb: [ -> ]Mag der Thorens vielleicht nicht besser sein - abba scheener isser .......    
( m.M.n. )

eben deswegen.
die haube ist kein problem, gibts für etwa 50,- in der bucht.
hab nur die silberfarbene tonabnehmerabdeckung mit dem thorensschriftzug nicht gefunden.
die muss aber auf jeden fall drauf.

(24.03.2016, 22:15)der allgäuer schrieb: [ -> ]bin sehr angetan von dem teil, tausch wäre möglich, die frage ist, lohnt sich das?

Thorens kaufen und Dual behalten - und beide betreiben!

(24.03.2016, 23:16)der allgäuer schrieb: [ -> ]hab nur die silberfarbene tonabnehmerabdeckung mit dem thorensschriftzug nicht gefunden.
die muss aber auf jeden fall drauf.

gehts hier um das TP62?

die muss auf jeden Fall nicht drauf, das ist das -mit Abstand!- bescheuertste Thorensmistding ever. Ever 

Am besten gleich ein TP63 besorgen....

Ne, ne, ich glaube, er meint nur das Headshell:

http://images.google.de/imgres?imgurl=ht...QQ9QEIMTAF

ist in der 4. bildreihe der linke.
Caspar67
es geht nur um das silberne plättchen mit dem thorensschriftzug.

Der Thorens lässt sich auch fein pimpen .......

....und tiefer legen..

Ich habe hier einen TD 126 und einen 1229, die friedlich zusammen leben.

ich brauch nur einen-entweder oder.

Peter, entscheide dich einfach für den, der dir besser gefällt. Musik geben sie beide ganz manierlich wieder.
Ist doch auch sowas von Furzegal, ob da jetzt Thorens, Dual oder Schmidthuber draufsteht.
Letztendlich sind sie alle doch nur ganz profane Plattenspieler, die Platten spielen sollen. Und nur das zählt.

Gruß
Björn

(25.03.2016, 01:29)der allgäuer schrieb: [ -> ]ich brauch nur einen-entweder oder.

Zunächst einmal: Eine Gewissensentscheidung muss man daraus nicht machen! Auch bei mir lebt Dual und Thorens in friedlicher Koexistenz -  in dem Fall aktuell mehrere Duals sowie ein TD 318. Den 601 hatte ich einige Jahre bei mir in Betrieb - ebenso wie ein Thorens TD 165. Was mich an dem TD165 genervt hat, war das entsetzliche schwabbelnde Subchassis und die fehlende Endabschaltung. Ersteres war zumindest geeignet, jede Form von Trittschall oder sonstigen Erschütterungen doch recht wirksam zu unterdrücken. Letzeres fand ich einfach nur "doof"    Das wurde m.E. beim 318 besser gelöst - hier sind Blattfedern statt Tellerfedern zur Entkoppelung eingesetzt. Zwar muss auch hier das Subchassis genau justiert werden - sonst rutscht der  Riemen ab - aber das nervende (seitliche) Geschwabbel ist deutlich weniger vorhanden. Darüber hinaus hat der 318 eine optoelektronische Endabschaltung.
Soweit ich das sehe, hat auch der TD 160 (ohne den Zusatz "E") keine Endabschaltung - für mich ein Grund, die Finger davon zu lassen.
Der 601 ist ein solide gemachter Dreher - und vielleicht der meist unterschätzte im Dual Portfolio. Ja, es stimmt - an Pflegearbeiten fällt oftmals der Steuerpimpel an. Wenn der erneuert ist - was kein Hexenwerk darstellt - läuft er wieder jahrelang ohne Probleme. Das ist jetzt KEIN Statement gegen Thorens - aber den 601 würde ich nicht gegen den TD160 tauschen...    
Grüße
Phil

sodele, hab mir den thorens heute mal testweise geholt. gefällt mir auch-im prinzip.
was nicht gefällt ist der abtastvorgang. trotz penibelster einstellung versinkt die nadel fast im nadelträger.
ich hoffe, auf dem bild ists einigermassen zu erkennen.
auflagekraft 1 pond.

http://www.directupload.net/file/d/4309/...29_jpg.htm

Entweder die 1 Pond stimmen nicht (Auflagekraft verstellt usw.), die Nadelaufhängung ist hinüber oder der Cantilever ist verbogen. Aber normal ist das auf keinen Fall. Hast du die Auflagekraft mit einer Waage überprüfen können?