Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Habe hier vorher gesucht und nichts Passendes gefunden, sich über T+A Gerätschaften auszutauschen

Und auch wenn sich in Herford jetzt vermutlich bei den dortigen Protagonisten die Fußnägel hochrollen - bei einigen von uns sind bestimmt Geräte von T+A auch schon in der Geraffel-Ecke angekommen.

Bei mir hier ehem, uns ist es ein Pulsar P 1000 mit XLR Aus- und Phono MM Eingängen. 

Reparaturen und Modifikationen:

Modifikation - die obere Abdeckung hat geklappert, die habe ich mit passenden Kunststoff, na ich schreibe einmal "Führungen" versehen, so dass sich der Deckel auch bei höheren Lautstärken neutral verhält.

Reparaturen: die Ausgangsbuchsen asymmetrisch (Chinch) mussten gleich nach Erwerb vor 25 Jahren ersetzt werden, da beide Buchsen einen Wackelkontakt auf der Masse hatten. Vermutlich auf Grund von dort eingesteckten super schweren Kabeln mit Steckern aus Massivgold und Rhodiumüberzug. Wie auch immer, es hat gebrummt und gewackelt.

Vor zwei Jahren war dann das Lautstärkepoti fällig. 

Nutzung zur Zeit: Als "Wecker" - mittels Zeitschaltuhr, wird jeden Morgen der Pular, ein Kathrein Sat-Empfänger, ein Denon Midi Endverstärker eingeschaltet und treibt uns - mit hr3, seit Anfang diesen Jahres noch besser aus den Federn und nicht weil das Programm besser geworden ist, sondern nur weil ich bislang zu faul bin einen alternativen Sender zu suchen. Ach so, die Schallerzeugung erfolgt durch ein Paar Heco 730 Superior.

Hallo,

mit T&A Geraffel kann ich wohl nicht dienen.
T&A Music Player balanced



Aber das drum herum bleibt Geraffel.
MB Quart 390
BASF 6390

T+A ...

Bei mir laufen die kleinen T+A Stratos P11





Die machen echt Spaß.

T+A Triton R130


T+A Pulsar CD 1000

Ich hatte mal diesen DVD 1210 R. Der war klanglich eine absolute Wucht.  Besser als mein alter Cambridge  und auch einen Tick besser als mein aktueller Cayin (der T +  A klang trockener, härter, detaillierter).  Leider hatte er irgendein Problem mit dem Netzteil. Dieses brummte vernehmlich und wurde verdammt heiss. Auch das Laufgeräusch war  permanent und deutlich  zu hören. Die Standfüsse verklebten mein schönes Lowboard

Das war einfach zuviel. Ergo musste er wieder weg...

Diese 120 waren mal hier. Eher so Midprice wenn nicht noch weniger.
 



Hatte schon immer ein Faible für T+A aber nie die richtige Geldbörse. Für mich setzen die die Linie von Braun konsequent weiter fort.
Würde ich nicht Vintage bevorzugen und könnte es mir leisten dann hätte ich schon gern einmal alles bitte.

TMR 160. Ein schöner Lautsprecher Klassiker mit richtig grossem Klang.  Sehr zu empfehlen.

Auf alle Fälle ! Für mich einer der besten T+A Tröten ever 

Die 160er - der Klassiker in zig Inkarnationen!

T+A Tröten? Habsch auch welche, wenngleich nicht in der TMR 160 Liga. Dafür aber mit viiiiiiiiieeeeelllll höherem WAF: 



Pulsar TAS 1200 E

Klassischer Schnitzblapp auf Risiko, also unabgestimmt mit der Regierung (das Gefühl kennt hier keiner, gell?). Trotzdem durften sie bei mir Loewe Designlautsprecher ablösen im Esszimmer, und das will was heißen! 

Sehr begeistert bin ich übrigens vom T+A Service, haben mir fix und unkompliziert geholfen bei meiner Suche nach Unterlagen und Infos zu den LS, denn im Netz ist fast nix zu finden.
Gruss Bernhard

Die TMR 160 hatte ich auch schon..... Leider so ziemlich alle Erwartungen enttäuscht ? viel Tiefbass,  dürftiger oberer Bass und Grundtonbereich. Mittelhochtonbereich ok, mehr aber auch nicht. Die TB-Serie dagegen richtig gut..... Noch schlechter waren bisher nur die Criterion T100 und 120... 

Nach meinen momentanen Magnat würden es in ein paar Jahren auf alle Fälle mal die aktuellen TCD 210 Oder 110. Da hört man echten Fortschritt in der Lautsprecherentwicklung. Ist aber "leider" modernes" Geraffel.

Grüße

(31.05.2016, 21:26)bassboss schrieb: [ -> ]Ist aber "leider" modernes" Geraffel.

Grüße

Das macht ja nichts. Gute Lautsprecher müssen nicht zwangsläufig alt sein...

Moin,

nee, das stimmt wohl... Wird nur oft "verteufelt"... Bei der restlichen Hardware stimme ich mit zu, dass die Geräte früher zumindest langlebiger waren, aber die Lautsprecher sind "leider" um einiges besser geworden in der gleichen Preisklasse...

stefan_4711: Wie groß ist Dein Raum? Was hattest Du vorher für Lautsprecher und was hältst Du von der Basswiedergabe? Weil die wird ja immer so über alles gelobt.... Deswegen war ich ja auch enttäuscht... Ich habe Sie an einer Rotel-Endstufe in ca. 40qm betrieben...

Grüße

Sascha

Na ja , ein paar gebrauchte TMR 160 bekommt man für ~ 600 Euro. Ich persönlich kenne keinen neuen Lautsprecher in dieser Preisklasse der mir auch nur annähernd gleich gut gefallen würde.

Zu den anderen Fragen:

- Gehört und bessesen habe ich schon viele Lautsprecher. Aktuell höre ich am häufigsten mit einem Studio Monitor JBL 4410A. Aber es macht m.E. keinen Sinn einen grossen Transmission Lautsprecher mit einem Studimonitor der für den Nahfeldbereich ausgelegt ist zu  vergleichen. Dafür sind die beiden Konzepte zu unterschiedlich.

- Betrieben wird die TMR 160 mit einem  Pioneer A-27

- Der Lautsprecher stehen frei in einem ca 16 qm grossen Raum.

Was mich persönlich an der TMR 160 am meisten beeindruckt ist die räumliche Tiefe und die Detailwiedergabe der Musik über den gesamten Frequenzbereich des Lautsprechers. Einziges Manko das ich feststellen kann ist eine manchmal zu gestresste Höhenwiedergabe bei z.Bsp. Saxophon Musik.

(01.06.2016, 15:49)stefan_4711 schrieb: [ -> ]Na ja , ein paar gebrauchte TMR 160 bekommt man für ~ 600 Euro. Ich persönlich kenne keinen neuen Lautsprecher in dieser Preisklasse der mir auch nur annähernd gleich gut gefallen würde.

Grad mal flott in den alten Katalog gekuckt: die TMR 160 MK2 haben 1986 2900,- DM das stück gekostet. Mit der Kaufkraftbereinigung sind wir heute also bei 4000,-€ das paar. Da kann man heute schon was vergleichbares finden.

Wurden schon gezeigt, bei mir in Esche schwarz... TMR160. Nach vielen Jahren in denen ich ausschließlich mit Breitbändern gehört habe gibt es jetzt eine "Zweit-Anlage" für Musik die man einfach laut hören sollte. Das können die Teile mit einer Leichtigkeit die extrem Spaß macht. Mittlerweile angetrieben von meiner Yamaha-Kombi( C-80/M-70) sind da immer genügend Reserven... was nicht heißen soll dass die nicht auch "schön" können. Möchte ich nicht mehr missen und der Zeitaufwand für die Sickenreparatur hat sich mehr als gelohnt !!!

Ich kann über den Hochtonbereich nichts negatives sagen, man liest im Netz von unbedingt notwendigen "Überarbeitungen" der Frequenzweichen... ich sah bisher keinen wirklich zwingenden Grund dazu. 






Nachbarn sind wahrscheinlich nicht immer begeistert von solchen Anschaffungen 


viele Grüße
Andreas

(01.06.2016, 16:45)Baumeister schrieb: [ -> ]

(01.06.2016, 15:49)stefan_4711 schrieb: [ -> ]Na ja , ein paar gebrauchte TMR 160 bekommt man für ~ 600 Euro. Ich persönlich kenne keinen neuen Lautsprecher in dieser Preisklasse der mir auch nur annähernd gleich gut gefallen würde.

Grad mal flott in den alten Katalog gekuckt: die TMR 160 MK2 haben 1986 2900,- DM das stück gekostet. Mit der Kaufkraftbereinigung sind wir heute also bei 4000,-€ das paar. Da kann man heute schon was vergleichbares finden.

OK ich zahl 600 Euro für ein paar gebrauchte TMR160 und du 4000 Euro für irgendwas neues... und wir sind beide glücklich und zufrieden

(01.06.2016, 22:03)akguzzi schrieb: [ -> ]Ich kann über den Hochtonbereich nichts negatives sagen, man liest im Netz von unbedingt notwendigen "Überarbeitungen" der Frequenzweichen... ich sah bisher keinen wirklich zwingenden Grund dazu.

Ok das mit dem Hochtonbereich ist auch eher jammern auf hohem Niveau. Soll heissen das die TMR160 das auch ganz gut hinbekommen. Aber wenn man den Lautsprecher z.Bsp mit solchen Aufnahmen auf den Zahn fühlt...



dann stimmt schon das es im Lautsprecherbau Fortschritte gegeben hat. So ein Fortschritt sieht so aus (Selbstbau Projekt mit einem Eton ER4). Aber Hochtöner in dieser Qualität kann man im Bereich neuer Fertiglautsprechern mit der Lupe suchen... 

" stimmt schon das es im Lautsprecherbau Fortschritte gegeben hat"

da würde ich Dir nicht generell widersprechen wollen... ist aber aus meiner persönlichen Erfahrung eher ein Problem der Gesamtabstimmung und deshalb habe ich ernsthafte Zweifel ob die angesprochenen Modifikationen bzw. "Tuning-Maßnahmen" aus dem Netz eine objektive Verbesserung bringen. Zumal hier auch natürlich immer ein großes Geheimnis um die durchgeführten Eingriffe gemacht wird. Know-How ist bei der Abstimmung eines Lautsprechers sicher wichtiger als ein paar Voodoo-Kondensatoren und teure Spulen... wobei ich eine solide Qualität der Bauteile nicht vernachlässigen würde.
Natürlich mag es viele technisch interessante neue LS-Chassis geben... leider werden daraus, nach meiner ganz persönlichen Einschätzung, in den seltensten Fällen wirklich perfekt abgestimmte Mehrweg-Systeme oder die Preisregionen verbieten vernunftorientierten "Normal-Verdienern" die Anschaffung. Da kriegt man ja manchmal Preisschilder zu sehen bei denen gefühlsmäßig das Komma gleich um mehrere Stellen verrutscht ist  .  Aber ich schweife ab...
Wenn die Zusammenstellung stimmt, man "etwas" Platz hat und die "richtige" Musik im Regal steht bekommt man da mit den TMR was richtig Gutes. Die Sicken müssen wohl immer gemacht werden, wenn noch nicht passiert. Ich hab beim Holländer um 40Euro bezahlt und 4 Stunden Arbeit investiert.
Ich glaube man kann heraushören dass ich die Teile wirklich gerne mag 

schönen Abend
Andreas

Meine "EX" restaurierten TMR 80!  








Die hatten einen richtig schönen runden Klang!

solche Teile hab ich gerade mit einem Bekannten geschleppt.

Eigentlich wollte ich keine schwarzen Kisten mehr in meiner Wohnung haben. Bei dem Vollverstärker T + A Pulsar PA 1000 musste ich jedoch eine Ausnahme machen. Funktionelles, schlichtes, zeitloses Design, Leistung ohne Ende für den Hausgebrauch, Anschlüsse bis zum Abwinken. Das wird sicher mal ein Klassiker. Die Beschriftung ist nicht nur aufgedruckt, sondern eingraviert. Der Amp klingt auch verdammt gut...
















Das angegebene Gewicht von 23,5 kg ist offensichtlich ein Druckfehler. Der Amp wiegt deutlich weniger als mein Kenwood KA 9100.  Tatsächlich dürften es knapp über 13 kg sein. Außerdem gibt es auf der Rückseite einen XLR -Anschluss, falls man eine Endstufe anschliessen möchte. Die Einstellungen für jedes der 2 Lautsprecherpaare kann separat hinter der massiven, schwarz eloxierten Metallbelende  eingestellt werden! Ferner können sowohl ein Plattenspieler mit MM oder MC angeschlossen werden. Bei den Nachfolgergeräten musste man für ein entsprechendes Steckmodul richtig Geld draufzahlen... Hier ist noch alles ohne Aufpreis drin

MMn ist das schon ein Klassiker!

Pulsar P-1000 ....