Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Meinungen darf selbstverständlich jeder haben. Dein Beitrag war allerdings keine Meinung, sondern eine absolutistische Negation von Erfahrungen Anderer, ohne diese zu kennen.
Das ist leider von sich aus lächerlich, insofern muss man das gar nicht "machen".

Ach, Du legst jetzt fest, was eine Meinung ist? Alles klar ... bestätigt doch eindrucksvoll, was ich über Akzeptanz anderer Meinungen geschrieben habe. Und genau die scheint u.A. bei Dir doch nicht so selbstverständlich zu sein.

Hast du mal so einen Hanpin Plattenspieler längere Zeit besessen, oder basierst du deine Ansicht nur auf Forums-Beiträge? Deine Behauptung bezüglich des Onkyo Plattenspieler beispielsweise ist falsch. Das ist kein Super OEM (die Bezeichnung bezieht sich auf die Bauweise) und Onkyo hat, genauso wenig wie Pioneer, eine höhere Selektionsrate als andere Hersteller. Hanpin ist im übrigen in Taiwan beheimatet, dass ist sowohl politisch als auch von der Qualitätskontrolle ein himmelweiter Unterschied.

(13.12.2018, 21:32)DD 313 schrieb: [ -> ]

frankprcb schrieb:Na gut, ich wollte mich da zurückhalten, aber  "klingende Tonarme" und Laufwerke sind bei Plattenspielern so ziemlich die lächerlichste Legende. Den Klang macht immer noch der Tonabnehmer, der Rest muß nur die Platte gleichmäßig drehen und den Tonabnehmer ordentlich führen. Und sobald auch der Tonabnehmer zu Tonarm paßt, Compliance, Gewicht, ..., gibt es an einem Dreher nichts klangbeeinflussendes mehr, außer vielleicht noch evtl. integrierte PreAmps.

Da bin ich echt mal dankbar dass Du uns das erklärt hast 

Deiner offenbar ironischen Bemerkung entnehme ich, dass du das als "Quatsch" einstufst. Mich würde mal interessieren, was an der Aussage zB. zu den Laufwerken grundsätzlich falsch ist.

Was macht denn zB. ein Laufwerk im Klang besser oder "musikalischer" außer perfekter Gleichlauf und die Vermeidung von Fremdgeräuschen/-einstreuungen (Rumpel, Trittschall, Lagergeräusche ...)?

Ich habe auch schon gelesen, dass die Arme speziell die Lager auf den Derivaten deutlichen Serienstreuungen unterliegen (teils zu fest, teils zu locker) und auch mal windig verarbeitet sind. Der schwankende Gleichlauf einiger DDs (siehe Videos) spricht ja nicht unbedingt für diverse Kandidaten. Der zuletzt gelobte 1000er Pioneer und dessen grundsätzliche Qualität (Preis/Selektion) wurde in den ersten Beiträgen zB. auch als Negativbeispiel aufgeführt (defekt innerhalb eines Jahres). Und nun, auch alles Quatsch?

Nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen die Teile, im Gegenteil, find die (teils) auch klasse und ich kann mich mit dem Threadersteller mitfreuen und kann auch nachvollziehen, dass er momentan einer der glücklichsten Plattenspielerinhaber der Welt ist - aber genau so sollte man das auch werten.

Endlich verfällt auch dieser Thread nach 6 Seiten in Sinnlosdiskussionen und Glaubenskriege... ich warte eigentlich die ganze Zeit darauf, dass sich endlich mal einer traut zu schreiben, dass ein DV 505 auf dieser Diskofräse potthässlich aussieht - was nicht am Tonarm liegt 

sag so was nicht, sonst traut sich niemand mehr, diese kombination zu "kopieren". dann muss spoc ewig damit leben....

viele grüsse
marius

(14.12.2018, 09:38)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Deiner offenbar ironischen Bemerkung entnehme ich, dass du das als "Quatsch" einstufst. Mich würde mal interessieren, was an der Aussage zB. zu den Laufwerken grundsätzlich falsch ist.

hal.9000

Nein. Stufe ich überhaupt nicht als "Quatsch" ein.
Ist mir persönlich nur zu sehr Ich weiss Bescheid-mäßig.

Und macht nicht eigentlich der Ton die Musik?
In diesem Forum hier jedenfalls immer seltener.

(14.12.2018, 11:07)sansui78 schrieb: [ -> ]Endlich verfällt auch dieser Thread nach 6 Seiten in Sinnlosdiskussionen und Glaubenskriege... ich warte eigentlich die ganze Zeit darauf, dass sich endlich mal einer traut zu schreiben, dass ein DV 505 auf dieser Diskofräse potthässlich aussieht - was nicht am Tonarm liegt 

Mit diesem Beitrag hast jedenfalls du erst einmal das Niveau in diesem Thread nach unten abgesenkt. Chapeau. Der Begriff "Diskofräse" war auch bisher noch gar nicht gefallen.

(14.12.2018, 09:31)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Hast du mal so einen Hanpin Plattenspieler längere Zeit besessen, oder basierst du deine Ansicht nur auf Forums-Beiträge?

Mir reichen die Erfahrungen, die mein Kumpel mit einem gemacht hat, zufälligerweise auch ein Stanton. Der mußte wegen fehlerhaftem Tonarm und Brummen mehrfach getauscht werden, das 4. Exemplar läuft nun seit einigen Jahren fehlerfrei. Warum ging daas nicht gleich beim 1. Exemplar'?
Und ich wiederhole gern noch einmal meinen Satz: Hanpin Dreher sind nicht per se schlecht.

(14.12.2018, 09:31)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Deine Behauptung bezüglich des Onkyo Plattenspieler beispielsweise ist falsch.

Ach, und schon passiert das, was mir vorgeworfen wird, es wird interpretiert und verdreht. Zwischen Behaupten und wie ich geschrieben habe "meines Wissens" besteht schon ein gewisser Unterschied und "Meines Wissens" bedeutet in unserer Sprache allgemein auch, daß ich mich da gern korrigieren lasse, wenn es nicht stimmt. Also bitte schon sachlich bleiben.

(14.12.2018, 09:31)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Hanpin ist im übrigen in Taiwan beheimatet

Hat auch Niemand etwas Anderes behauptet, oder? Allerdings, die Qualitätskontrolle und Ausschußrate ist leider überhaupt nicht typisch für Taiwan, sondern ungewöhnlich schlecht. Ich bevorzuge nicht ohne Grund z.B. bei Bikerahmen Produkte aus Taiwan.

Ob dagegen ein Dynavector Arm auf den Dreher paßt, ist reine persönliche Geschmacksfrage. Mir persönlich gefällt der Arm, technisch ein Meisterstück, optisch generell nicht, er ist mir zu, tja, ausladend?, klobig? Schwer zu beschreiben. Gut, an den großen Sony Laufwerken macht er, wie hier im Forum schon gesehen, eine gute Figur, oder am Garrard. Da paßt er für mich optisch besser.

Alles gut, wir halten fest, dass der Stanton einfach nichts taugen kann, und Thorens und Konsorten durch nichts zu ersetzen sind.

Für mich in Ordnung.

An diejenigen, die sich mit mir gefreut haben, vielen Dank.

Zitat:Wenn schon eine DJ-Fräse, dann das Original. Technics 12X0! Der ist einfach unkaputtbar.

Naja, ich war auf Seite 2 schon recht nahe an "Discofräse". Wobei das nicht negativ rüberkommen sollte. Ich hatte selbst bereits mehrere 1210er, mit denen ich immer viel Spass hatte.

VG, micro-seiki (aka Roberto)

(14.12.2018, 12:24)Nion schrieb: [ -> ]Alles gut, wir halten fest, dass der Stanton einfach nichts taugen kann, und Thorens und Konsorten durch nichts zu ersetzen sind.

Das ist genau so Quatsch und wurde so auch von Niemandem geschrieben, es wurde nur, wie üblich, so hineininterpretiert.

Niemand mißgönnt Dir Deinen Spaß, nur die Schlußfolgerungen finde ich merkwürdig, und daß man den Eindruck bekommen konnte, der Stanton wäre der heilige Gral. Denn wie schon gesagt, wenn der Neue so viel besser klingt, ist entweder der verbaute Tonabnehmer viel besser, oder an Deinem Sony hat irgend etwas grundsätzlich nicht gestimmt.

Wie dem auch sei, viel Spaß.

(14.12.2018, 11:40)DD 313 schrieb: [ -> ] hal.9000

Nein. Stufe ich überhaupt nicht als "Quatsch" ein.
Ist mir persönlich nur zu sehr Ich weiss Bescheid-mäßig.

Und macht nicht eigentlich der Ton die Musik?
In diesem Forum hier jedenfalls immer seltener.

Moin,

dann hatte ich dich da eindeutig mißverstanden, sorry
Über die Art kann man durchaus diskutieren, genauso wie man sich hier in einer Art "Opferrolle" sieht.

Bei letzterem gebe ich dir uneingeschränkt Recht, leider

(14.12.2018, 12:23)frankprcb schrieb: [ -> ]....

(14.12.2018, 09:31)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Hanpin ist im übrigen in Taiwan beheimatet

Hat auch Niemand etwas Anderes behauptet, oder? Allerdings, die Qualitätskontrolle und Ausschußrate ist leider überhaupt nicht typisch für Taiwan, sondern ungewöhnlich schlecht. Ich bevorzuge nicht ohne Grund z.B. bei Bikerahmen Produkte aus Taiwan.

....

Das war ich - Hanpin produziert u.a. seine Plattenspieler in der "Hanchih plant" in China Mainland.
Das steht aber auch auf jedem Gerät so drauf  

Das es für MICH besser klingt als zuvor, mag Zufall, Wunschdenken oder Residuum hören sein.

Und ja, vielleicht war der Sony auch nicht ganz in Ordnung, dass werde ich aber nicht mehr herausfinden und ist am Ende für MICH auch nicht mehr wichtig.

Was mir nebenbei am Stanton gut gefällt, ist die Möglichkeit der 78er Geschwindigkeit, das bieten nicht alle (zB. der Pioneer nicht, der mir persönlich optisch am meisten gefällt).

habe auch mitgelesen aber konnte nicht herauslesen das der stanton nun der heilige gral sei
ich glaube das muss man schon absichtlich missverstehen um das so zu sehen


hier gings ja um neue plattenspieler mit obergrenze 500 und da is der stanton eine ausgezeichnete wahl meine ich

dreht bei einem freund von mir schon seit jahren tadellos und ohne probleme seine runden
------------------------------------------------------


ich persönlich würde mir einen neuen technics kaufen wenn ich einen neuen direktangetriebenen brauchen würde auch wenn ich dann besachwaltert würde
 
ob das sinnvoll wäre oder überteuert oder obs bessere lösungen geben würde  wäre mir dann auch egal in dem fall

ich mag die halt einfach und ausschliesslich rationale entscheidungen bei hifi zu treffen macht mir zumindest keinen spass
aber da meine beiden 12xx scheinbar eh nie kaputt werden erübrigt sich das ohnehin

ich hab in meinem Leben noch nie eine 78er Platte abgespielt.

Ich schon, muss aber immer dabei Kurbeln, hat auch was

Sind ein paar Schellacks meiner verstorbenen Oma, die kann ich nicht einfach wegfeuern/verscherbeln ...

Das ist der Grund warum ich mich mit der Materie beschäftige. Ich benötige für meine knapp 300 Schellacks ein zuverlässiges Abspielgerät. Heute werde ich mir den Reloop RP 7000 ansehen und dann eine Entscheidung treffen. Da ich einen silbernen Plattenspieler haben möchte, entfallen der Pioneer sowie der Stanton und es bleiben der Reloop und der Technics übrig.

(14.12.2018, 12:48)bubble_ace schrieb: [ -> ]Das war ich - Hanpin produziert u.a. seine Plattenspieler in der "Hanchih plant" in China Mainland.
Das steht aber auch auf jedem Gerät so drauf

Dir ist bekannt, dass Taiwan sich selbst als Republik China bezeichnet?

Das ist es, ich hatte deinen Einwurf allerdings so interpretiert, dass du damit sagen wolltest, Hanpin sei kein chinesischer Hersteller...

Nee, da haben wir aneinander vorbei geredet. Die Volksrepublik und die Republik China sind nur zwei verschiedene Paar Schuhe.

passt