Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Digitales Zählwerk (universal, Arduino nano, OLED) für Bandmaschinen und Tapedecks
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
(01.06.2020, 08:14)DIYLAB schrieb: [ -> ]
(01.06.2020, 08:13)stephan1892 schrieb: [ -> ]Was würde ich nur OHNE EUCH machen ???

Mit den Kindern spielen? Grillen? Fummeln?  Lol1
LG


Lol1
At Bruno
Das Kind ist 26,das Grillmaterial ist alle und zum Fummeln gibt´s leider nüscht  LOL
Guten abend At All  Drinks
Ich habe jetzt mal 2 Strippen an A1 und A2 zwecks der Geschwindigkeitsanzeige angelötet.
Was mache ich aber mit A3,habe ja nur 2 Geschwindigkeiten zur Verfügung. Bleibt A3 einfach frei,oder muss der auf ein plus Potential gelegt werden???
Wenn ich den auf Masse lege,würde ja A3 aktiv werden.
Außerdem mache ich mir gerade Gedanken, wenn die jeweilige Geschwindigkeit eingeschaltet ist ,liegen ja am andren Pin +5V an. Ist das so richtig ?
Also Anzeige 9,5 cm/s -A1 gleich Masse und A2 dann +5V  Denker
Oder hab ich da einen Denkfehler ?
Steffen

gogosch

(01.06.2020, 16:43)stephan1892 schrieb: [ -> ]Guten abend At All  Drinks
Ich habe jetzt mal 2 Strippen an A1 und A2 zwecks der Geschwindigkeitsanzeige angelötet.
Was mache ich aber mit A3,habe ja nur 2 Geschwindigkeiten zur Verfügung. Bleibt A3 einfach frei,oder muss der auf ein plus Potential gelegt werden???
Wenn ich den auf Masse lege,würde ja A3 aktiv werden.
Außerdem mache ich mir gerade Gedanken, wenn die jeweilige Geschwindigkeit eingeschaltet ist ,liegen ja am andren Pin +5V an. Ist das so richtig ?
Also Anzeige 9,5 cm/s -A1 gleich Masse und A2 dann +5V  Denker
Oder hab ich da einen Denkfehler ?
Steffen
A3 offen lassen und A1 und A2 vice versa auf Masse legen.
At gogosch
Das mit der Masse auf den jeweiligen Eingang A1/A2 ist ja klar.
Aber wenn ich A1 auf Masse lege,liegen an A2 Umschalterbedingt etwa +5V an und umgedreht.
Ist das richtig so?
Steffen

gogosch

Passt. Die +5V sind nicht notwendig. Es reicht den jeweiligen Eingang auf Masse zu legen.
(01.06.2020, 18:13)gogosch schrieb: [ -> ]Passt. Die +5V sind nicht notwendig. Es reicht den jeweiligen Eingang auf Masse zu legen.
Das mit den +5V passiert aber automatisch.
Der Geschwindigkeitsschalter ist nur 1 Wechsler . Und der jeweilige weggeschaltete Kontakt liegt dann auf +5V.Nicht das ich den Chip "grille "
Steffen

gogosch

Bitte, wie schon erklärt. lass die +5V weg.
At gogosch
Die +5V würde ich ja gern weglassen. Aber geht nicht! oder ich hab einen Denkfehler  Sad2
Der "P" Kontakt des Wechslers liegt auf 0 Potential
[Bild: anmerkung2020-05-2620hxkp8.png]
Bei Schaltstellung 9,5cm/s ist der Kontakt für 19cm/s auf +5V
Bei Schaltstellung 19cm/s ist der Kontakt für 9,5cm/s auf +5V
Weiß nicht,ob ich das jetzt richtig erklärt habe?
Steffen

gogosch

Na, dann lass es so. Geht auch so.
Und der Chip wird nicht zerschossen,wenn zB. an A1 +5V anliegen? Denker

gogosch

Nö. +5V oder gar nichts ist OK.
At gogosch 
DANKE  Thumbsup
CNACUBO  Thumbsup

Steffen

DIYLAB

Hi Leute,
was für ein schöner Sonnentag - ich hoffe, ihr konntet gut entspannen.
Ich würde sagen, eine Woche warten wir noch, was sich so tut und ob noch Korrekturen nötig sind, dann machen wir die Release v1.00 Thumbsup .
In der Zeit habe ich dann auch die Platine gezeichnet, für die jenigen, die es möchten und dann gehts gleich weiter zum nächsten Projekt.

LG
Isch bin schon soo geschpannt Thumbsup

DIYLAB

Moin,

ich habe die Excel-Datei mit der Segmentscheibe von Detlef nun zum Download in Beitrag #2 eingefügt.
Danke Detlef Freunde !

LG
Drinks
Der Chip ist nicht geplatzt  Tease
Bandgeschwindigkeit wird angezeigt  LOL

FASZINIEREND  Thumbsup
Steffen

Schönen Abend noch !!
Noch 2 Bildchen vom Einbau des "Käfers "
[Bild: img_20200601_1857075kjya.jpg]
Die gesamte Rückseite
[Bild: img_20200601_1857142tked.jpg]
Der Geschwindigkeitsschalter muss nur noch ordentlich verkabelt werden-
At Bruno
Ich weiß nicht so recht,wo ich diese Frage stellen soll,also mach ich es hier  Floet
Du hast doch ein älteres Dot-Matrix Display mit dem Arduino aktiviert.
Geht das auch mit LED-Ziffern,wie zb.ne VQB71 (DDR-Produkt) oder ein VFD-Display?
Vielleicht kannste mal ein paar Hinweise oder Links dazu geben.
DANKE 
Steffen

DIYLAB

Moin,

(04.06.2020, 18:24)stephan1892 schrieb: [ -> ]Geht das auch mit LED-Ziffern,wie zb.ne VQB71 (DDR-Produkt) oder ein VFD-Display?

ja, 7-Segment Anzeigen lassen sich gut mit 'Arduinos' steuern.
Ich habe übrigens auch noch einige VQB71 in NOS LOL
Alle 7-Segment Displays haben eines gemein - jedes Segment wird einzeln angesteuert (der Dezimalpunkt auch) und sie haben entweder gemeinsame Anoden oder gemeinsame Kathoden.
Um den Aufwand überschaubar zu halten, hat u.a. der Hersteller Maxim tolle Chips im Angebot.
Die nennen sich MAX7219 und MAX7221.
Pro Chip lassen sich bis zu 8 dieser Displays im Zeitmultiplexverfahren ansteuern.

Hier ist das ganz gut zu sehen:
http://www.learningaboutelectronics.com/...ircuit.php

[Bild: Max7219-4-digit-7-segment-LED-circuit.png]

Es gibt auch fertige Module zu kaufen, leider nur mit recht großen Anzeigen.
Bitte nach 'i2c 7 segment display' googlen.

Pollin hat übrigens ganz interessante Displays im Programm für kleines Geld mit nur 6,2mm Zeichenhöhe!
https://www.pollin.de/p/led-anzeige-rohm...rot-120840

VFD ist schon wieder eine ganz andere Technologie, da möchte ich nicht näher drauf eingehen, das wird bei der Umsetzung sehr viel komplizierter als bei 7-Segment Anzeigen.

LG

DIYLAB

Moin,

eine Woche ist rum und gab keine Beschwerden, daher denke ich, wir sind softwaremaäßig bei einem stabilen Stand angelangt und können die Version 1.00 releasen?

Was meint ihr?

In der Release kommt nur eine Zeile dazu, die hatte ich vergessen, aber der Compiler war intelligenter als ich und hat das nicht angemeckert LOL .

LG
Ja, addiere mal die 0.01 auf die Version  LOL

gogosch

(06.06.2020, 11:36)DIYLAB schrieb: [ -> ]Moin,

eine Woche ist rum und gab keine Beschwerden, daher denke ich, wir sind softwaremaäßig bei einem stabilen Stand angelangt und können die Version 1.00 releasen?

Was meint ihr?

In der Release kommt nur eine Zeile dazu, die hatte ich vergessen, aber der Compiler war intelligenter als ich und hat das nicht angemeckert LOL .

LG
Thumbsup  Bei mir passt alles soweit.

DIYLAB

Moin,

die 1.00 RELEASE ist nun online - freut mich, dass wir es zusammen geschafft haben Drinks !
Ihr habt aber keinen Handlingsbedarf, der Code per se ist identisch mit der 0.99-rc1.
Die vermeintlich vergessene Zeile zum Initialisieren des I2C Busses war doch nicht nötig und bremst die Geschwindigkeit des Displays stark aus.
Habe sie also wieder herausgenommen und ihr müsst nichts ändern!

Falls Fragen aufkommen, wir haben nun einen (für uns) stabilen Stand erreicht, aber das Projekt ist selbstverständlich damit nicht abgeschlossen.
Wenn es irgendwann sinnvolle Ergnzungen gibt oder Anpassungen für andere Maschinen, wird es hierweitergehen.

Ansonsten vorerst - vielen Dank für Eurer reges Interesse, hat Spaß gemacht Thumbsup .

LG
Bruno
At Bruno
Der Dank gebührt besonders Dir und Gogosch  DrinksIhr habt zusammen dieses tolle Projekt praktisch für fast jeden realisierbar gemacht ,so zum Beispiel für Mich  Dance3
Hätte nie gedacht,das ich sowas mal zustande bekomme !!!! DANKE  Drinks
Natürlich auch einen Dank an jeden,der sich hier mit seinen Vorschlägen eingebracht hat !
Gruß Steffen
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18