Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
(13.03.2015, 08:56)beetle-fan schrieb: [ -> ]Ich habe hier noch ein Paar Beovox 4802 in Rosewood-Furnier stehen
Dein thread über die 4802 Restaurierung ist immer noch lesens- uns sehenswert!
(13.03.2015, 08:56)beetle-fan schrieb: [ -> ]Ich habe hier noch ein Paar Beovox 4802 in Rosewood-Furnier stehen
und sind die was?
Sehen jedenfalls interessant aus die Tröten.
Tja, rein subjektiv gesprochen sage ich: Ja, die sind was
Massive und sehr gut verarbeitete Gehäuse, sehr schönes Furnier und auch gut ausgewählte Chassis.
Hochtontweeter und Mitteltöner von Peerless, der MT mit eigenem Gehäuse.
Die beiden Tieftöner leider ohne nähere Bezeichnung, da hätten Sie m.M.n. etwas hochwertigeres verbauen können - aber Gummisicken!
Optisch sind sie halt eher minimalistisch, ich würde die auch nicht ohne die Frontabdeckungen hinstellen.
Schön finde ich den an der vorderen Kante umlaufenden Metallstreifen.
Die Laufen bei mir jeden Tag
Klanggeschwurbel spare ich mir, da müsste ihr vorbeikommen und selbst hören.
Links der Siebenpfundschmöker "From Spark To Icon" von Jens Bang, mit customized
Schutzumschlag. der oriiginale gefällt mir nicht und ist drunter. Ich habe für diesen extrastarkes Papier, fast Karton, verwendet, und dieser Umschlag ist wirklich fähig, das Buch zu schützen. Das ist auch notwendig, da ich es oft zur Hand nehme.
Rechts aus der Crowood Collectors Series das Sammlerbuch "Bang&Olufsen" oder - "Wie ich vom Beosammler zum Beomessie werde"
, wie auch immer, ein fantastisches Nachschlagewerk von den Jarman Brüdern, die auch für die
www.beocentral.com verantwortlich zeichnen. Ich hatte schon Kontakt mit Ihnen und meine Lautsprecher "Type S" von 1962 und mein Ampifier "608", etwa aus dem gleichen Jahr, sind dort abgebildet.
Hallo! Vielen Dank für die schnelle Aufnahme.
Bang & Olufsen B&O-Anlage von 1969
Beomaster 1200 Receiver 2 x 20 Watt
Beogram 1200 Plattenspieler mit Nadel SP10
Beovox 2600 Lautsprecher
Alles funktioniert und ist sehr gepflegt. Die Anlage bedurfte ein wenig Zuneigung. Der Motor des Plattenspielers funktionierte nicht und die Schalter des Verstärkers machten Probleme. Bei den Lautsprechern hatte ich 3 Chassis erwartet, es ist aber ein Kalottenhochtöner und ein Bass. Kannte ich so bisher auch nicht.
Nettes HiFi, klanglich aber hinter vergleichbaren Braunanlagen.
(14.03.2015, 08:15)beetle-fan schrieb: [ -> ](...)Hochtontweeter und Mitteltöner von Peerless, der MT mit eigenem Gehäuse.
Die beiden Tieftöner leider ohne nähere Bezeichnung, da hätten Sie m.M.n. etwas hochwertigeres verbauen können - aber Gummisicken! (...)
Kleine Berichtigung, Joey: Bass und Mittelton sind von Peerless, der
Hochtöner
H 086 ist von Seas.
Was gefällt dir nicht an den Bässen?
Joad aus diesem Receiver ist nach meiner Erfahrung mit anderen Beovox jener Zeit mehr Klang herauszuholen. Ich hatte einmal diesen Receiver und benutzte ihn mit meinen Beovox 3000, das klang sehr ordentlich. Plattenspieler damals: Beogram 1800 mit SP12.
Vielen Dank für Deinen Beitrag in diesem thread!
Beomaster 800 aus dem Jahr 1972, mit 86 cm sicher eines der breitesten Radios überhaupt, mit Beovox 600 aus dem gleichen Jahr. Die Boxen stehen normalerweise nebendran, dann sieht das Ganze noch beeindruckender aus.
Sehr schickes Gerät!
Wahrscheinlich sollte ich mir einfach so einen 800ter als 'extended Küchenradio' besorgen, dann fallen die ganzen 'Wie kombiniere ich Amp/Boxen/etc.'-Sorgen weg. Breit, wenig Tiefe, alles drin, tolle Optik - eigentlich ideal. Aber aus den eingebauten Lautsprechern kommt wahrscheinlich nicht allzu viel raus, oder?
Ich sitze seit einigen Wochen hier an meinem Schreibtisch im Arbeitszimmer und höre täglich Zeug über die CX 100 - und ich freue mich jeden Tag auf das abendliche Musikhören damit.
Aus nur ca. 60-70cm Entfernung sind die wirklich Zucker: alles da, sehr erwachsen, machen sehr viel Spaß - kein Wunder, dass die fast 19 Jahre lang gebaut worden sind (und das ist wieder so ein Produkt, bei dem ich mich frage, warum es nicht immer noch produziert wird - sollte eigentlich auch für B&O fast mit jedem Jahr günstiger werden). Ich hatte schon BR 25 hier und die sind nach 2 Wochen wieder weitergezogen, die CX bleiben!
Evtl. hänge ich beizeiten meinen etwas lädierten und derzeit arbeitslosen Beomaster 6000 irgendwann mal dahinter an die Wand
http://beophile.com/?page_id=1026 ...das fände ich superschick.
(Die ganzen Kabel verschwinden auch noch irgendwie ...
)
Aus den eingebauten Lautsprechern kommt in der Tat nicht allzuviel raus. Man denke sich diese Lautsprecher weg und man hat exakt den Beomaster 901, das bedeutet 20 WPC Verstärkerleistung. Das Radio ist deshalb auch mit zusätzlichen Lautsprecheranschlüssen versehen, die zum Beispiel den Beovox 500 oder wie in meinem Fall den Beovox 600 dienen. Den Beomaster 901 hatte ich auch einmal, habe ihn aber im Forum weitergegeben.
Im vergangenen Monat erworben, die definitv letzte Lautsprecher-Neuanschaffung: Wunderschöne und wunderschön klingende Beovox 120 featuring overload indicator!
Lecker!!!!!!!!!!! Wenn die nur halb so klingen, wie die aussehen....
Peter
Das tun die, und die Schaumstoff-Sicken sind neu. Die Freude an den beauties dürfte also noch etwas anhalten!
Weiß jemand spontan, wie hoch das Auflagengewicht für den beogram 1700 mit MMC 20E sein soll (im Beocenter 7000) ?
Hab beim googeln was von 1,5 Gramm gefunden.
Nachdem mir kürzlich die Nadel von einer Single gehüpft ist und kurz auf Alu lief möchte ich sowas doch gern in Zukunft vermeiden.
MMC 20E:
"Recommended tracking weight 15mN/1,5gram"
(Aus dem Original Infoblättchen für die MMC 20)
...
Wo ich schon mal hier in diesem thread bin - Bang&Olufsen Geräte auf Ebay sind derzeit fast Massenware! Lautsprecher, Receiver, Plattenspieler... Sehr gute günstige Sachen dabei.
Super Jungs
Dann passt die Einstellung ja soweit.
Die Übersicht der Systeme ist auch interessant. Solange es funktioniert, hab ich mich damit nämlich noch nicht beschäftigt.
Kann mir vielleicht noch jemand verraten, woran ich das Massekabel des Beocenters anschließen kann? Vielleicht werd´ich dann endlich auch das leichte Brummen los. Die Heizung ist zu weit weg
Also ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das ein Massebrumm ist, ich denke da eher an das Netzteil. Solange ich ein Beocenter 7000 hatte, war ein Massekabel kein Thema. Aber Niels weiss da bestimmt mehr. Klasse jedenfalls dass Du Beofan bist, die sind hier nämlich eine ziemlich kleine Gruppe!
Netzteil ist auch meine Befürchtung, wäre aber auch zu einfach gewesen.
Wobei sich das ja wohl auch relativ einfach mit diesen Isoliergummis beheben lassen sollte.
Klar bin ich Beofan - mehr als die 7000 mit angeschlossenem beocord 9000 bräuchte ich auch nicht als Hauptanlage.
Nur leider sind sie beide noch teildefekt und warten darauf, repariert zu werden.
(Feder im Plattencover zu lasch, Feder im Bedienelement ausgebrochen...)
Schwer zu sagen: ich hatte auch schon andere (externe) Quellen als Auslöser - gerade der Computer-Ausgang brummt gerne mal (bei mir hängt dort z.B. noch das Antennenkabel für's Fernsehen dran) - wenn Du andere Quellen/Masse ausschließen kannst, ist das mit den Gummis sicher die beste Idee für den Start.
Momentan hängt nichts Externes dran. SM hab ich hier, werd mir demnächst mal ansehen wie ich da ran komme. Gummis für´s Tape müssen eh neu.
(08.04.2014, 20:18)contenance schrieb: [ -> ]Und wieder ein Schwenk zurück zum Thema: Der Beomaster 6000 ist angekommen, ganz ordentlicher Zustand - schickes, schweres und stylisches Ding, echte Fotos? ...ein andermal! Bild aus dem Netz geliehen, liebe dieses Ding:
...und jetzt geht die Jagd nach der Fernbedienung los....
Niels, hast Du mittlerweile die FB? Ich habe sie!
Mein Beomaster 6000 ist gut in Schuss, auch optisch und die Metallteile sind herrlich kratzerfrei. Nur das Plexiglas zeigt je nach Lichteinfall zahllose feine Kratzer, zum Glück nix tieferes. Kann ich nun das Plexiglas mit den gleichen Mitteln aufarbeiten, die wir für die Plattenspieler-Hauben verwenden?
Ich hatte mal einen 7002 (der dann bei Siamac gelandet ist), der hatte ein unschönes Display. Ich versuchte vorsichtig zu reinigen, da lösten sich kleine Fupsel, und ich stellte fest, dass da offensichtlich eine transparente Schutzschicht (?) drauf war! Werksseitige Schutzschicht? Kann das sein? Jedenfalls, einmal ramponiert entfernte ich das Zeugs voll und ganz, mit Xerapol.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20