Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Endlich, nach über 40 Jahren Diskussionen.
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Neue, neutrale Messungen bei Lautsprecherkabeln!

https://www.lowbeats.de/messungen-fuer-l...stmethode/
Die Never Ending Story , Martin , zum Xten Male .

Bin gespannt , wieviele Leuts nach diesem Faden das Forum verlassen UndWeg

Gruß
Jörgi
Nein. leider garnichts neues. Daß niedrig-impedante Kabel zur Energieübertragung sinnvoll sind wußte man schon bevor es HiFi gab. Und die bildliche Darstellung dieser Binsenweisheit ist ebenfalls hinlänglich bekannt, gerne auch in ähnlicher Form zur Darstellung des gering(er)en Dämpfungsfaktors mancher Verstärker-Technologien verwendet. Schade, aussagekräftigere Ergebnisse wären spannend gewesen, wenn die "Welten" an Unterschieden, die den "besseren" Kabeln nachgesagt werden, hier erkennbar werden würden.  Pleasantry

Armin777

Zwischen dem "schlechtesten" Kabel aus dem Baumarkt und dem "besten" in Test lagen demzufolge 2.395,- Euro bei einem Qualitätsverlust von "gemessenen" 4,7%. Alle Wetter. Ich bin mir sicher, dieser Unterschied liegt weit unterhalb jeder Hörschwelle.

Beste Grüße
Armin
Wir ham da n neues Messverfahren entwickelt, sagen aber nicht welche Parameter berücksichtigt werden sondern posten nur ein paar belanglose Screenshots vom Oszi.
Tolle Wurscht.
Bitte gehen sie weiter....hier gibt es nichts zu sehen!  Floet

Ehrlich? Wer nach Schlägen schreit, der soll sie auch bekommen. Hier bleibt kein Wunsch unerfüllt.... Raucher
Endlich nach über 40 Jahren.......nichts Neues.
Rolley  Ähm ... war was? Es klang ein wenig nach einem Reissack
Sicherlich gibt es neben den hier aufgeführten noch weitere Faktoren, die das Übertragungsverhalten von Lautsprecherkabeln beeinflussen. In Frage käme unter anderem die Qualität der verwendeten Isolationsmaterialien mitsamt ihrer spezifischen Ladungsspeichereffekte.

Da bin ich mal gespannt  Lol1

Olsen
Och nööö.....lass mal...Wink3

Rincewind

Ich warte auf die Messergebnisse für Klangunterschied bei LAN oder LWL (oder USB) Kabeln. Da wird wohl bei lowbeats noch an der zuverlässigen gewinnbringenden Messmethode gearbeitet. Dann kann lowbeats sagenhafte Artikel über Kabelklang verfassen können und die HiFi-Kabel-Industrie anbieten bereitwillig Testexemplare bereitstellen. Der Leser erfährt aus diesen gesponsorten wort-poetischen Studien bei lowbeats die gemessene Wahrheit über den Vorteil exklusiver und mondäner Leitungen. Eine Win-Win Situation für alle!

Bis dahin werde ich schauen ob sich eines der hier beschriebenen Effekte https://www.lowbeats.de/klangtuning-fuer...-zugewinn/ bei mir umsetzen lässt.

Grüße
Rincewind

P.S.
Lässt sich der Klang von WLAN Verbindungen durch Stickstoff-Spray verbessern?
Klangliche Unterschiede konnte ich zwischen diesen nicht ausmachen.
Beide sorgen in gleichem Maße für mehr Ruhe und „Hintergrundschwärze“ im Klangbild.

Lol1 Lol1Was das auch immer sein soll Lol1 Lol1

Olsen
(27.07.2020, 14:18)olsen schrieb: [ -> ]Klangliche Unterschiede konnte ich zwischen diesen nicht ausmachen.
Beide sorgen in gleichem Maße für mehr Ruhe und „Hintergrundschwärze“ im Klangbild.

Lol1 Lol1Was das auch immer sein soll Lol1 Lol1

Olsen

Ist aber auf jeden Fall schon einmal notiert für's nächste Bullshit-Bingo... Thumbsup
Das größte Klanghemmnis bei Computern ist ausgerechnet ihre Rechenleistung.
Sie sind elektromagnetische Gewitterstürme und eine wahre Brutstätte für Jitter.

Was für ein geiler Laden  LOL In ihrer Klangpoesie ganz weit vorn  Lol1 Lol1

Raucher Olsen
(27.07.2020, 14:18)olsen schrieb: [ -> ]Klangliche Unterschiede konnte ich zwischen diesen nicht ausmachen.
Beide sorgen in gleichem Maße für mehr Ruhe und „Hintergrundschwärze“ im Klangbild.

Lol1 Lol1Was das auch immer sein soll Lol1 Lol1

Olsen

Hintergrundschwärze ist eine postulierte Form von Schwärze, die nicht direkt hörbar ist, aber über den Schall wechselwirkt.
(27.07.2020, 14:35)emanreztuneB schrieb: [ -> ]
(27.07.2020, 14:18)olsen schrieb: [ -> ]Klangliche Unterschiede konnte ich zwischen diesen nicht ausmachen.
Beide sorgen in gleichem Maße für mehr Ruhe und „Hintergrundschwärze“ im Klangbild.

Lol1 Lol1Was das auch immer sein soll Lol1 Lol1

Olsen

Hintergrundschwärze ist eine postulierte Form von Schwärze, die nicht direkt hörbar ist, aber über den Schall wechselwirkt.
Gerührt oder geschüttelt  Lipsrsealed2
Keine Ahnung, habe nur etwas aus der Weltraumforschung verwendet und ein klein wenig geändert. Ist aber ebenso nur grauste Theorie... 

"Dunkle Materie ist eine postulierte Form von Materie, die nicht direkt sichtbar ist, aber über die Gravitation wechselwirkt."
Macht mal den Hosenstall wieder zu, bevor es peinlich wird.... Floet
Dark Matter kann man sich auf Amazon angucken. Ist leidlich unterhaltsam.
Grosses Kino, ganz grosses Kino!

Man weiß nicht wie und was getestet wurde, aber es gibt Unterschiede! Genial! Qualitätsjournalismus pur!
(27.07.2020, 14:18)olsen schrieb: [ -> ]...„Hintergrundschwärze“ im Klangbild.
Was das auch immer sein soll

Der Inhalt eines schwarzen Loches.
Also wie bei ne Dampfmaschien, wo in ein schwattes Loch die Kohle reinkommt, verschwindet se auch hier?  Denker
Gerade bei Kabeln im "HiEnd"-Bereich verschwindet die Kohle schneller (und wirkungsloser) als in einer Dampfmaschine. UndWeg
In den folgenden Feldversuchen muss Kabel 2 nun gegen zwei Kabel antreten. Raucher
Eine wundervolle Kohlesenke...

https://www.audio-markt.de/market/naim-a...7832583307

Das Ding bringt alles ins Lot. Habe gleich 5 Stück bestellt. Aber wer baut jetzt meine Elektronik auf die passenden, gesegneten, Buchsen um?

Bitte keine Billigangebote aus dem Forum. Ich weiß, daß guter Klang seinen Preis hat!
Seiten: 1 2