Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich stand mit 12 schon vor den Schaufenstern, aber da war REVOX so weit entfernt wie der Mars! Jetzt ist das eben etwas anderes - und ja, ich liebe diese Geräte!

Hier nun der erste Zuspieler in der Kette, der Tuner B760. Was soll ich sagen? Der empfängt in nahezu jeder Lage (auch mal mittels T-Stück an einer DVB-T-Antennenlösung angeklemmt) und ist nach technischer Überholung und Abgleich erst einmal so in Betrieb gewesen. Danach gab´s zwei neue Zeigerinstrumente und nun das neue Nextel-Kleidchen.
Lediglich Power- und Stereolampe müssen noch erneuert werden (Material ist im Zulauf) dann ist er wirklich wieder wie neu und bekommt auch neue, aktualisierte Stationsschildchen.

Lecki lecki

Na da passt doch sein Vorgänger:


Revox A 76

Hier nun das B710 MK II. Eingemessen auf TDK AD, SA und MA. Es macht mit diesen Bändern perfekte Aufnahmen - trotzdem steht es eben (nur) in der Wiedergabekette im Wohnzimmer, aber Dank perfektem Abgleich spielt es eben auch die Aufnahmen von den B215 und B215S tadellos ab - auch oder gerade mit Dolby B oder auch C   











Gleichlauf, Bedienbarkeit, mechanische Präzision - alles vom Feinsten. Gehört für mich zu den besten Tapedecks überhaupt   

Mit Deinen Postings machst Du mir immer mehr Lust auf Revox.
Böser Bursche, Du. 

Na, eine A77 habe ich schon, ist ja mal ein Anfang.

Gruß und Lob! 

  die A76/77/78 sind (wie Du bei Rainer hier im Forum sehen kannst) auch sehr schick als Kombination.

Gerade wiedergefunden:

Nettes Werbegeschenk für die Verrückten

Ich habe auch noch eine Flasche Revox-Weißwein vom RFT, der dürfte aber mittlerweise zu Essig mutiert sein...

Als nächste im Bunde meine B77 HS Halbspur:



Was soll man dazu sagen, außer dass sie zuverlässig ist und ordentlich abliefert. Mehr kann man von einer alten Dame (zugegeben komplett revidiert und perfekt eingemessen) ja auch nicht erwarten!





Genial einfach, oder auch einfach genial konstruiert:




Ich liebe die Haptik, die Schalter einfach alles ... die PR99 MK III ist zwar meine "Mastermaschine", kommt aber von der Optik nicht an die B77 ran.
Schick beleuchtete VU-Meter, die auch wirklich was taugen, hat sie auch:





Schick finde ich:

Beim umbauen ... was soll man bei so´nem Wetter auch machen?!








So, nun ist auch der zweite Umschalter neu verkabelt - und nein, die Stecker halten bombenfest 





Der Kabelsalat ist auch besser, letzte Ausbaustufe habe ich aber nicht mehr geknippst 



Jetzt stehen sie da traut vereint ... der 780er ist zwar gerade arbeitslos, macht aber nix. Das B710 MK I ist via "Record"-Ausgang als 5tes Tape an der B2-Serie angeschlossen, für die Wiedergabe hab ich es auf "TV" gelegt. So darf es in Zukunft Kaufkassetten abspielen und auch mal für Vergleichstests herhalten 





Die beiden "B-Ketten" sind via Tapeschleife miteinander verbunden und ein B215 kommt auch noch (ist gerade in Kur), genau wie ein schwarzer Dreher (da will ich dann endlich mal einen MC-Abnehmer probieren. Ein B226S bedarf noch der Wiederbelebung und ein B291S ist wohl erst mal Utopie... 

Wenn aufgeräumt ist gibt´s mal wieder richtige Bilder zur Übersicht 

Hach ich liebe diese bastel-Rumpelkammern. Manche motzen ja man solle mehr hören und weniger Schrauben. Aber ehrlich? Ist es nicht das was ebensoviel Freude macht?

Da ich gerade in Bandmaschinen sammelmodus bin... (Mehr als 20 DATs brauche ich eigentlich im Moment nicht) Wer weiß ob's nicht auch irgendwann mal ne A oder B77 hier geben wird. Jedoch muss ich sagen, das klingt jetzt sicher albern für viele... Ich finde Bandmaschinen eigentlich optisch schöner wenn man den komplizierten Bandlauf tatsächlich sehen kann! Also Andruckrolle / Capstan komplett sichtbar, Umlekrollen, Hebel etc. Das hat irgendwie was von technischer Optik. Das ist wie der offene Deckel eines DATs. Auch etwas komplizierteres fädeln hat doch was! Daher bin ich noch nicht so ganz sicher... Aber da ich eh immer defekt kauft egal. Abwarten was mir vor den Kopf springt.

A77 MK IV Halbspur in Highspeed ... für wenig zu kriegen und kaum zu toppen

Highspeed ist eh im gewissen maße Pflicht bei mindestens einen Gerät. Denn erst bei diesen Speed gibt es bewusst nutzbare Effekte die man auf anderen langsameren Geräten niemals hören wird. Sättigung geht erst richtig gut mit highspeed. Und in dieser Hinsicht spielt mein kleiner fostex Henkelmann die schwere (18kg für eine 18cm) Akaimühle locker gegen die Wand!

(20.11.2015, 16:20)DATGrueni; und ich mach mal Off-T' schrieb: [ -> ]Ich finde Bandmaschinen eigentlich optisch schöner wenn man den komplizierten Bandlauf tatsächlich sehen kann! Also Andruckrolle / Capstan komplett sichtbar, Umlekrollen, Hebel etc. Das hat irgendwie was von technischer Optik. Das ist wie der offene Deckel eines DATs.

Bau doch mal ein Acrylglas Gehäuse für 'nen DAT- am besten für'n PCM. Passend beleuchtet ist das bestimmt auch ansehnlich

Hallo,

bin jetzt auch mit meinem ersten Revox-Gerät im Club. Ist ein B795 geworden.
Den Knallfrosch (er hatte wirklich schon geknallt) habe ich gewechselt. Alle Frako Komdensatoren (5 Stück auf 3 Platinen) habe ich ebenso getauscht und ein neues Transportseil für den Arm ist unterwegs.
Läuft soweit ordentlich mit einem Ortofon OM10. Ist aber nicht der Überflieger. Ein Einstellkit von Eugen aus der Schweiz ist auch zu mir unterwegs.
Nun zu meinen Fragen:

Was sollte man sonst noch warten? Die ganze Maschine läuft soweit einwandfrei. Die Aufsetzpunkte sind OK. Der Tonarm bewegt sich geräuschlos.

Welches (bessere) System wäre zu empfehlen, was der Qualität des Spielers entspricht. Ist es (wirklich) sinnvoll noch einmal 300€ für ein Ortofon OM40 oder Vinyl Master Silver zu investieren?
Zum Vergleich habe ich einen Dual 704 mit Shure V15-III und der Revox sieht keinen Stich mit dem jetzigen System. Er klingt mit dem OM10 zu unpräzise im Bass und es fehlt Auflösung und Räumlichkeit. Einfach zu flach.

Vielleicht habt ihr ja noch ein paar Tips für mich.

Gruss

Norbert

mal wieder für ein freund aus Paris eine kleine BM überhohlt, hier ein paar bilder :









diese collegen sind in rente 



lauft wie am ersten tag !

Die Netzeinbaubuchse ist aber nicht original und ein Schutzleiter darf nicht angeschlossen sein. Sonst, sehr schöne Arbeit.

Prima gemacht!

Norbert: Du brauchst ein System mit hoher Compliance (Nadelnachgiebigkeit) und das richtige Gewicht, dazu muss das alles prazise eingestellt sein (warte auf Eugens Kit, hab ich auch).
Ein Shure m97xE wäre meine erste Wahl bei neuen Systemen - raten einige der Fachleute, die die Dinger überholen und verkaufen zu. Hab ich i.Ü. an einem B791 und bin sehr zufrieden.

Erst einmal danke für den Tip mit dem Shure. Natürlich habe ich zu laut gebrüllt und gerade ist mir folgendes Teilchen aus den Tonarm entgegengefallen. Dabei hatte ich den noch gar nicht groß angefasst.
Vielleicht kann mir jemand sagen, wo das Teil hingehört? Im Servicemanual sehe ich es nicht. Es muss etwas mit der Auflagekraft zu tun haben, da die Nadel jetzt nicht mehr korrekt aufsetzt.

(15.12.2015, 19:54)FrabkU schrieb: [ -> ]Die Netzeinbaubuchse ist aber nicht original und ein Schutzleiter darf nicht angeschlossen sein. Sonst, sehr schöne Arbeit.

stimmt, erde oder schutzleiter ist keiner angeschlossen 

aber danke für den typ !

Oh, Mann. Ich weiss jetzt, was das für ein Teil ist und warum das nicht im Service Manual aufgeführt ist. [emoji3]
Es ist die untere Halteklammer für den Tonarm-Liftdämpfer. Bei mir ist das eine Art Blasebalg. Dieser Dämpfer muss später einmal geändert worden sein. In meinem Service Manual ist nämlich ein komplett anderer Dämpfer verzeichnet.

Problem gelöst.

Gruss

Norbert

Hmm, altes Geraffel muss ja auch mal zur Inspektion - so hier gerade geschehen  
Der B250 will einfach den MM-Phono-Eingang nicht angleichen (sagt immer LOW LEVEL) und er bekommt ne auslaufsichere Memo-Batterie (extern gelagert).
Tja und das B215 "bunt" hat Schnupfen - läuft einfach nicht mehr in den Specs
Also abbauen, umbauen, lagern:











Für´s wieder-verkabeln hab ich die Kabel nummeriert ... bin eben faul