Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Revoxthread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Thumbsup  Danke Marco, das liest sich schon mal gut.

mmhh, ja nicht sooo easy.
Dazu braucht mann dann noch ne B208 FB? die hat wenigstens ein paar Tuner-Funktionen drauf.
Oder gab es noch eine für Tuner besser geeignete?
Welche gehört original zu einem B260 Tuner, der hat ja den IR EMpfänger eingebaut?

Hat eigentlich einer einen B260? muss mal suchen.

Edit: und gefunden: Marco & Bernhard, in 2015
ok, wenn dann ist die B208 wohl welche...    Tja, die Sache geb ich dann wohl mal auf.
ach, Kollege Elmar hat ja eine B208...  Floet .. klick mich
rückt sie aber höcshtens für einen Test raus..
aber wer leiht mir mal 'nen B202 Empfänger??  Sad2
Nen 202 hab ich nicht ... sorry und der Rest verschwindet auch gerade mit und mit!
Eine B208 habe ich hier , der Rest basiert alles auf der 100er Serie
ok, sieht etwas moderner aus als die originalen von damals
[Bild: jb3h67se.jpg]
aber ohne B202 Infrarotempfänger bringt mir so eine garnix, um am A764 Tests zu machen. Ist aber auch nicht wichtig.

EDIT: Falls gerade jemand Bedarf hat, die günstigste B208, die ich in 7,5 Min. Recherche gefunden habe: fürn Hunnie aus der Amateurbucht
(27.09.2015, 20:37)Ernst56 schrieb: [ -> ]
(26.09.2015, 17:18)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Gesagt, getan ... jetzt haben die Kollegen 6 Wochen (plus) Spielpause:

Warum? Naja, endlich neues Nextel - dann strahlen sie wieder, wie frisch aus dem Laden. Elektrisch sind sie ja voll revidiert, nur die Optik war noch nicht wieder 1a.

und wo lässt du die dinger mit neuem nextel lackieren?

Gruss,
Ernst

Habe ich etwas überlesen ? Der B291 klebt mitllerweile Flenne
Kannst mir ne PN schicken [emoji6]
[Bild: 0963531-C-7-C9-E-4-D96-A403-2-DBE854262-AF.png]

Vielleicht ein bisserl ketzerisch, aber die Information wollte ich Euch nicht vorenthalten. Raucher
Meinst du, dass ich meine A77 dafür los werde? LOL
Allein der Dreher soll knapp 3,5k kosten.

Haben die das Rad neu erfunden? Denker
Dafür ist der Versand gratis und man spart 1100 Euro, wenn man seine alte Anlage im Zeitwert von 8000 Euro in Zahlung gibt.
(06.11.2020, 12:28)Rüsselfant schrieb: [ -> ]Allein der Dreher soll knapp 3,5k kosten.

Haben die das Rad neu erfunden? Denker

Nöö,  ...ab ! 

Afro

Rheydter

(06.11.2020, 12:28)Rüsselfant schrieb: [ -> ]Allein der Dreher soll knapp 3,5k kosten.

Haben die das Rad neu erfunden? Denker

1985 kostete ein Revox Tapedeck auch um 3.000 und bei Grundig gab es ab 300 was im Angebot.
Somit hat sich an der Preisgestaltung nix geändert.
Revox hat halt noch nie Geräte für Sparbrötchen produziert...

DIYLAB

Großes Kino...ein komplett entwicklungsfreier, zugekaufter Billigbrettspieler für €3k5...
Wie hieß das früher ? Achja: Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

Für Leute, die sich nur an den Namen, aber nicht daran erinnern, dass zu Zeiten, als bei Revox nicht nur investorengesteuerte Einkäufer und Marketingfuzzis arbeiteten, sondern Ingenieure, aus gutem Grund schon anno dunnemals Gummiriemen maximal für den Zählwerkantrieb eingesetzt wurden.

Tja, wenn's schee macht...
Falscher Fehler. Hi
(06.11.2020, 19:02)Volker Krings schrieb: [ -> ]1985 kostete ein Revox Tapedeck auch um 3.000...

Ich hoffe, dabei handelt es sich um DM
(06.11.2020, 22:18)spocintosh schrieb: [ -> ]Großes Kino...ein komplett entwicklungsfreier, zugekaufter Billigbrettspieler für €3k5...(...)

Dann kannst du mir sicher sagen, wer der Zulieferer ist, oder?

Rheydter

Immerhin ist fürs Geld ein fünfhundert Euro MC-System an Bord und eine MC Vorstufe verbaut. Standardware ist irgendwie anders.
...was den EK mit weiteren €50 - 100 belastet.
Ok.
Und nun ? Können wir froh sein, dass das Ding nicht noch €500 - 1000 teurer ist ?

Yay.
Dance3

Rheydter

Und nun? Ist es halt weiter ein freiblebendes Angebot der Firma Revox, für welches Du nicht empfänglich scheinst.

Irgendein Interessent wird sich schon finden.
Laut Bedienungsanleitung auf der Revox-HP sind Abschlussimpedanz und Empfindlichkeit des Tonabnehmers über Dipschalter auf der Rückseite einzustellen, und zwar kanalgetrennt. Dabei wird aber extra hervorgehoben, dass man es für beide Kanäle gleich machen soll.

Wozu also die Kanaltrennung? Ist das irgendwie technisch gerechtfertigt? Symmetrischer Aufbau oder so?
Bei DIP-Schaltern wird durch einen Hebel immer eine Leitung bedient;
für "Stereo" könnten zwei Hebel mit einem Balken verbunden werden.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15