Jottka verständnislos:
Zitat:Dann liefere doch einen nachvollziehbaren Grund, warum man die Originalkabel ersetzen sollte...
Einen technischen Grund, der zudem noch dafür sorgt, dass es nachweisbar zu einer irgendwie besseren Wiedergabe kommt, gibt es eigentlich nicht....Oder zumindest nur sehr selten.
Aber das ist auch überhaupt nicht nötig, und nach meiner "Philosophie" auch nicht der Beweggrund, sowas anzufertigen.
Das "High-End-Hobby" wird von den Interessenten unterschiedlich ausgelebt, und die Maßnahmen kann ich ebenfalls nur teilweise nachvollziehen (CD-Fräse, Sicherungen usw...).
Es kommt u.A. darauf an, welche Geräte man betreibt, und ob man überhaupt auf handwerklich auffällige Geräte im positiven Sinn Wert legt.
An einer A77 ist es m.E. egal, wie die Netzleitung ausschaut, da dieses "Ding" mit "High End" nichts zu tun hat. Dort würde ein dickes "prunkvolles" Netzkabel deplatziert wirken.
An einer ML No334 oder einem Sony SCD-1 nach meinem Dafürhalten ein MUSS
High-End Anlagen sind übrigens auffällig häufig so aufgestellt, dass man die Leitungen sehen kann. Die Kabel werden dann Bestandteil des Erscheinungsbildes. Für mich ist sowas sehr wichtig....Für andere, die einfach nur Musik hören möchten, möglicherweise nicht.
Die angefertigten Kabel im Link sind m.E. nicht gut gelungen. Die Schukostecker haben (wie erwähnt) einen Gardena-look und die verwendeten Halbschalen Kupplungen der übelsten Sorte sind indiskutabel.
WENN man einfach nur Strom an die Geräte führen möchte, kann man Standard-Computerkabel verwenden.....Ansonsten lieber gleich ein optisch ansprechenderes Set für vielleicht 10 bis 20 € .
Sowas z.B.
https://www.ebay.com/itm/One-Pair-Gold-P...0005.m1851
Kurzum....Ich stehe total auf Angeberkabel, Angeberfelgen am Auto, Angeber-Anbauteile am Bike....Z.B. rot eloxierte Rastenanlagen, Goldene Sprox Kettenräder usw usw.......
eieiei
