Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Endlich am Ziel: gaaanz schicker Plattenspieler ist da !
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
ach so LOL

noch hab ich das ace L nicht. wird aber im februar so weit sein.
ps:. benz couch vorhanden LOL
(05.01.2010, 23:02)andisharp schrieb: [ -> ]
(05.01.2010, 20:14)fibbser schrieb: [ -> ]
(05.01.2010, 12:10)andisharp schrieb: [ -> ]... die Wiedergabe ist kein Problem.

Sehe ich da eine konträre Argumentation Denker

Nein, denn hier gehts um Tonabnehmer und nicht um Tröten.


Ok, der Gesrächsverlauf verwirrte mich; but, never mind Hi
Da ich ja auch den PD 277 habe und ein passenden Tonabnehmer suche, habe ich mir die Anregungen aus diesem Thread, der schon etwas älter ist, geholt. Thumbsup

Was meinen die Experten der Geraffelgemeinde zu Sumiko Pearl?! Sad2

Diese Preisklasse strebe ich auch an...Denker
Hi Nico,

ich habe das Black Pearl derzeit an meinem Mitsubishi DP-86 DA und bin zufrieden damit.

Allerdings bin ich ganz sicher keine Referenz für die Qualität von Tonabnehmern - daher kann ich auch nicht mit irgendwelchen Klang-Schwurbeleien dienen.

Das Pearl soll ja nochmal besser sein, aber das habe ich noch nicht gehört.

LG, Ivo
Ich habe noch ein Shure V 15. Ist das besser als das, was jetzt vom Tonarm beherbergt wird und wäre es überhaupt geeignet für den leichten Arm?

Sad2
Was beherbergt den der Arm gerade Sad2 oder habsch was überlesen?
Oh, ja, sorry... Floet

So ein gelbes Audio Technica System. Ich glaube AT 91. Denker
Das Shure wäre mMn die 1. Wahl (bei leichten bis mittelschweren Armen)
high compliance and tracking at 1 grm
OK. Danke Tom, dann werde ich mal umschrauben, oder Bleibe ich doch japanischen Herstellern treu? Sad2
Frag deine Ohren Denker
Zwei Systeme - zwei Headshells. Ganz einfach Thumbsup
At rappel: Das ist aber am 277 gar nicht so einfach, da ist das Headshell nämlich per Schraube fixiert.
Das ist natürlich eine blöde Sache. Bestimmt auch nur von unten zu erreichen, dass man nicht mal eben mit dem Schraubenzieher dran kommt ...
[Bild: zangep1.jpg] = Schraubenzieher Jester
At rappel: Genau! Thumbsup

At Wilfried: Witzbold! Lol1
(03.09.2009, 21:12)Friedensreich schrieb: [ -> ]Hab Dich ja schon einmal gefragt und keine Antwort bekommen Floet -
Zweiter Versuch:

"Wer/was ist ein Kunstoffschosser?"

Ein Kunstoffschosser ist der Erbauer eine Metallform z.B. für Kunststoffspritzteile wie Legosteine usw.

Beste Grüße

Frank
Hallo liebe Leute,

ich habe endlich auch ein ADC XLM III für meinen 277er bekommen. Da vorher ein AudioTechnica drauf war, welches viel schwerer ist, muss ich das Antiskating neu justieren.

Nun zur Frage: Wie macht man das??? Oder hat jemand ne deutsche Anleitung? Flenne

Ich hoffe auf viele Ratschläge...
227er von ?
und was für einen Tonarm haste da drauf ?
und du meinst doch bestimmt die Gewichtseinstellung oder ?

Beste Grüße aus um die Ecke

Drinks
Stellt man die Auflagekraft zum ersten Mal ein, sollte man erstmal die Nullstellung überprüfen! Dazu stellt man erstmal das Antiskating auf Null. Anschließend dreht man das Gegengewicht hinten am Tonarm auf Null. Der Tonarm sollte nun frei über den Plattenteller schweben und in jeder Stellung verbleiben, also ausbalanciert (schwerelos) sein. Ist das nicht der Fall, dreht man am Gegengewicht: Ist der Tonarm vorne zu schwer muss das Gewicht weiter nach hinten, ist er vorne zu leicht, muss das Gewicht weiter nach vorne. Ist der Tonarm ausbalanciert, hält man das Gegengewicht fest und dreht die Scheibe mit den Werten für die Auflagekraft auf Null. Danach dreht man das gesamte Gegengewicht, bis der gewünschte Wert für die Auflagekraft erreicht ist!

Drinks
At Armin: Danke für die Beschreibung. Hat das kleine Gewicht, welches an der dünnen Sehne hängt etwas mit der Antiskating-Einstellung zu tun? Bzw. wofür ist das da? Denker

At Ichundich: 277er von Luxman, das ist Thema des Treads und Tonarm? Ist glaube ich der Standardtonarm...?! Sad2
Noch eine Frage: Seitdem ich das ADC XLM III auf meinem PD 277 habe, ist der Plattenspieler leiser als die anderen Geräte. D.h. ich muss den Plattenspieler immer fast ein Viertel höher drehen am Lautstärkeregler, um z.B. auf die Lautstärke vom Tuner zu kommen. Das war mit dem AudioTechnica, welches vorher drauf war nicht der Fall. Woran kann das liegen? Denker
Es liegt daran, dass der TA halt leiser ist. Das ist vollkommen normal.
(23.11.2012, 16:06)andisharp schrieb: [ -> ]Es liegt daran, dass der TA halt leiser ist. Das ist vollkommen normal.

Ist das wirklich so, ja? Flenne
Sieh mal hier nach da kannst Du sehen welche Ausgangsleistung die Systeme haben.

klick

Ich habe auch noch ein XLM ich denke ohne MK das ist aber auch sehr leise im Gegensatz zu anderen Systemen. Vielleicht ist bei Dir nur die Nadel vom MK III drauf das ohne MK hat nur eine ausgangsspannung von 3,5 mv. Das MK III 6,05 mv das müsste dann eigentlich lauter sein als Dein Audio Technika.
Seiten: 1 2 3 4 5 6