Da ich bisher keine Erfahrung mit dem Thema habe, bitte ich um Ratschläge, was man da heutzutage gut und Preiswert einbauen kann.
Bilder vom Gerät reiche ich gerne nach, sobald ich es heimgeholt habe.
Schöner Dreher, der einen adäquaten (Vintage-)Tonarm verdient.
Ich würde nach einem Sony PUA XXXX, SAEC WE 308N oder einem Technics EPA 100 ausschau halten. Die sind alle nicht günstig, aber preiswert im Sinne von "den Preis wert".
Pro-Ject 9/5P wäre ein Kandidat, wenn es denn auch Neuware sein darf.
Alles "zwischen" 9 und 12 Zoll. Hatte einen mit 10 Zoll Tonarm, das passt von den Proportionen her am besten auf das Tonarmboard. 9 Zoll wirkt etwas verhungert, 12 Zoll wirkt zu sehr an den Rand gedrängt, zudem schließt dann die Haube nicht mehr, sofern noch vorhanden.
Diese Zollangabe ist der Abstand vom Drehpunkt zur Nadel?
Ja, effektive Tonarmlänge ist der Abstand zwischen Nadelspitze des Tonabnehmers und Lagerpunkt des Tonarms.
Vielleicht definierst Du noch einen groben Rahmen für "preiswert", Wunschfarbe und -finish, gewünschtes Lagerprinzip (Einpunktlagerung oder kardanisch) sowie die favorisierte Tonarmlänge.
Längere Arme sind typischerweise teurer und exotischer als die 9" Geschichten, wobei es sicher auch Ausnahmen gibt.
Ich habe hier im Forum schon einiges dazu gelesen ...
SME3009 ist eindeutig jenseits meiner Preisvorstellung. Ich würde mit Tonarm und System zusammen gerne unter 500Euro bleiben.
Definitiv will ich einen S-förmigen Arm. Die kleine Abstützung sollte integriert sein, weil ich kein zusätzliches Loch bohren will.
Die Lagerung ist mir wurscht, so lange sie funktioniert. Das Finish ist auch eher sekundär.
Dafür wäre es schön, wenn ein original Technics Headshell / System dazu passen würde. Worauf muss man dabei achten?
Habe den Dreher vorhin abgeholt. So schaut er aus:
![[Bild: IMG-2952.jpg]](https://i.postimg.cc/HxsTNThJ/IMG-2952.jpg)
Gruss, Tom
500€ incl System dürfte eng werden. Günstige gute Tonarme gibt's von Rega oder Project, passen aber meines Ermessens nach optisch nicht, zudem benötigst du einen Tonarm mit Headshellaufnahme nach SME-Standard, wenn du Technics Headshells verwenden möchtest. Die bereits vorhandene Bohrung im Tonarmboard schränkt die Auswahl weiter ein. Du benötigst einen Tonarm, der in die alte Bohrung oder Erweiterung passt. SME Tonarme benötigen ein Langloch zur Montage, ein weiterer Vorteil.
Meine 2 Cent!
Das sieht doch schwer nach einer Bohrung für einen 9" Arm aus.
Wenn Du EUR 150,- für ein ordentliches System ansetzt (z.B. AT-VM95ML) bleiben noch 300 bis 350 für den Arm. Da würde ich mir den Project Arm mal anschauen, bevor ich die gleiche Kohle für einen 30 Jahre alten Linn Basic, Rega RB irgendwas oder einen Jelco in unbekanntem Zustand ausgeben würde.
Linn Basik, Project irgendwas und Rega RBs können allesamt keine Technics-Headshell aufnehmen...
Bleibt von meinen Vorschlägen der Jelco übrig...
.... und sind allesamt nicht s-förmig ....
O.k., Jelco kann doch s-förmig ....
Ihr Beiden findet schon was passendes. Da bin ich mir sicher.
(03.01.2022, 20:15)Tom schrieb: [ -> ]Vom Frank gäbe es einen Grace https://old-fidelity-forum.de/thread-45075.html
Genau das hattich auch grad gedacht, denn genau dort würde ich die Suche auch bereits beenden. Dann ist sie nämlich beendet und man kann Musik hören, anstelle ein "Projekt" zu starten.
Ganz egal, was es alles noch geben könnte und warum irgendwer das besser findet.
Der Arm erfüllt beide gestellten Bedingungen, tut alles, was er soll und ist als in seiner Grace-typischen, filigranen Eleganz auch noch was Besonderes.
Match made in Heaven, würde ich konstatieren. Und hättest du auch nicht suchen können, sowas. Nur finden.
Wenn du keine Lift brauchst würde ich auch den Grace aus dem Forum hier nehmen. Für 200€ ist das ein guter Arm!
Kann man doch zur Not simpelst nachrüsten, wenn's sein muss...sogar Antiskating, der Ausleger schreit ja regelrecht danach, da einen Faden dranzuknoten...
(03.01.2022, 21:37)spocintosh schrieb: [ -> ]anstelle ein "Projekt" zu starten.
(03.01.2022, 21:49)spocintosh schrieb: [ -> ]Kann man doch zur Not simpelst nachrüsten, wenn's sein muss...sogar Antiskating, der Ausleger schreit ja regelrecht danach, da einen Faden dranzuknoten...
Ich habe die Angebote gesehen.
Ich tendiere aber zu dem hier:
Denon DA-50
Der Denon hat halt schon deutlich mehr Plastik und ist nicht so schön hochwertig wie der Grace der Sony oder auch der wirklich schöne Audio Technica. Das ist halt ein ganz kleiner Denon. Einbaumaß müsste 230mm sein. Du müsstest mal den Anstand von der Mitte der Tellerspitze zur Mitte des loch in dem Tonarmbrett messen. Dann siehst du was geht - und was nicht geht. Das loch sieht recht dicht am Teller aus, wobei der durch den Strobo ring ja Übergröße hat. Vielleicht passt der Denon doch wenn du ihn unbedingt haben möchtest. Die Basis scheint relativ breit zu sein und bietet etwas Spielraum um das vorhandene Loch etwas zu vergrößern.
Der Denon hat die Armstütze integriert und kommt lt. Anzeigentext mit passenden Chinchkabeln, ansonsten sind der Sony und der AT wirklich schöner / wertiger.
Einbaumass bezogen auf die Lochmitte ist 225mm. Punktlandung für den AT. Hmm ...
Der AT sieht auf jeden Fall sehr cool und hochwertig aus. Ich kannte den 1007 vorher noch nicht einmal. Meistens sieht man die 1005 und 1009 mit den schwarzen Deckel auf dem Lagergehäuse. Da gefällt mir der 1007 wesentlich besser. Und der würde auch besser zum SL110 passen meiner Meinung nach. Aber das musst am ende du wissen! Der PUA114 ist auch ein bekannter und solider Arm. Aber eben der "kleinste" PUA. Da du aber ja kein Loch für die Stütze wolltest fällt der eh raus.
Ich habe bis über Mitternacht noch rumgegrübelt und Daten verglichen.
Der Denon hat als einziger die Stütze integriert, ein Anti Skating an Bord und ist lt. Anzeige voll revidiert und mit 30 Tagen Rückgabe.
Optisch passt er nicht schlecht und er ist nur einen halben Zoll länger als der der AT.
Also habe ich ihn gekauft.
Danke an alle für's Mitdenken!
Gruss, Tom
Moin,
meinen mittlerweile nicht mehr vorhandener SL110 habe ich mit einem Tonarm vom JVC QL-A7 ausgerüstet.
![[Bild: Technics-SL110-007.jpg]](https://i.postimg.cc/qqSWvHb4/Technics-SL110-007.jpg)
war perfekt zu händeln. Incl. Liftfunktion
https://www.hifi-wiki.de/index.php/JVC_QL-A7
N.S. zuspät gesehen, Thema schein erledigt; sorry !