Hallo Leute,
Liebe Forumskollegen,
Nach SONUS Gold Blue und ACUTEX 412 STR
auf einem Thorens TP63
bin ich auf auf GRADO Prestige Gold 3 aufmerksam geworden,
Leider findet man im Netz wenige Meinungen dazu, und da komme ich auf die Idee
Frag im Forum nach ob jemand was dazu sagen kann was mein „Will haben“ bestätigt
Danke und Liebe Grüße aus den Alpen
Robert
MI
Kenne es zwar nicht, aber die Santon MI’s sind mMn eine Nummer für sich.
Hai Tom,
Hilft mir grad nicht weida
Ich kenne nur das Grado Presige Gold (niks), also quasi das Orginal, ohne 2 oder 3.
Und da würde ich die anderen Beiden (Sonus und Acutex) bevorzügen.
Hi,
Das hatte ich an einem TP90.
Hat funktioniert, dort eigentlich etwas zu weich. Aber hat dort gut funktioniert.
Habe mich an die Vorgabe gehalten, den hinten (am Tonarmlager) etwas hoch zu setzten, so dass die System Vorderkante senkrecht zur Plattenoberfläche justiert war.
Dann war das ein komplett unauffälliger guter Tonabnehmer. Der insbesondere an suboptimalen MM Phonosektionen (hohe Eingangskapazität) noch unauffällig funktioniert, erzeugt deshalb aber auch nicht den typischen MM Buckel in den oberen Mitten und wird dann oft als mit zu wenig im Hochton oder auch erdig beschrieben - das kann ich nicht bestätigen.
Machst bestimmt nichts falsch, aber machst Du es auch richtig = ? -> das musst Du selber ausprobieren.
Ich hab' mir irgendwann mal das Gold gegen ein Black anhören können. Beide waren auf einem Linn montiert (welcher weiß ich nicht mehr).
Nachdem ich da tatsächlich keinen Unterschied hören konnte, hab' ich sparfuchs mir das Black gekauft.
Auf einem Grado Holzarm am Thorens 124 tut es prima, ebenso auf einem TD145 II mit Standardarm.
Ich hab' es jetzt mal auf dem Sony 2250, da klingt es eher dumpf - das kann aber an mangelnder Präzision bei der Einstellung gelegen haben. Auf dem Grado Holzarm fand ich es tatsächlich transparenter als ein SPU (!)
In jedem Fall ein gutes System, ob es Deinen Ohren zusagt, mußt du selbst testen
Hallo Leute,
Ich denke ich werd’s riskieren und mir den Grado bestellen,
Falls jemand jedoch noch einen Guten Tip für mich hat bin ich ganz Ohr ,
kann auch ein MC sein !
Danke
Robert
Tja,
dann mache ich einmal weiter, nach dem Grado habe ich ein AT PTG/II am TP90 montiert.
Das hat nicht wirklich anders geklungen, also nach Demontage Grado …. Mindestens eine Stunde später hatte ich dann die erste LP mit dem PTG gehört - aber mir ist aufgefallen - an meiner üblen Mono in Stereoschnitt Kinder Dschungelbuch LP - das PTG/II hat die mit deutlich geringerem Nadelgeräusch abgetastet.
Was mich immer ab und an Zucken läßt - ich aber nie gehört habe, das „neue“ GRADO Timbre Opus 3 - low output. Das muss dann aber an eine eher silberne Headshell und ich bin aber ob des Holz als Material auch wieder skeptisch.
(12.09.2023, 05:33)hpkreipe schrieb: [ -> ]Hi,
Das hatte ich an einem TP90.
Hat funktioniert, dort eigentlich etwas zu weich. Aber hat dort gut funktioniert.
Habe mich an die Vorgabe gehalten, den hinten (am Tonarmlager) etwas hoch zu setzten, so dass die System Vorderkante senkrecht zur Plattenoberfläche justiert war.
Dann war das ein komplett unauffälliger guter Tonabnehmer. Der insbesondere an suboptimalen MM Phonosektionen (hohe Eingangskapazität) noch unauffällig funktioniert, erzeugt deshalb aber auch nicht den typischen MM Buckel in den oberen Mitten und wird dann oft als mit zu wenig im Hochton oder auch erdig beschrieben - das kann ich nicht bestätigen.
Machst bestimmt nichts falsch, aber machst Du es auch richtig = ? -> das musst Du selber ausprobieren.
" Dann war das ein komplett unauffälliger guter Tonabnehmer." Kann ich genau so bestätigen.
Aber auch "erdig" - mir haben die Höhen gefehlt. Ist aber Geschmackssache - ich habe es heute noch und setze es ab und zu ein.
Hallo Leute ,
Ich wollte noch Berichten
Der GRADO Prestige Gold 3 ist Heute per Post angekommen,
Die Montage am Thorens TP 63 war keine Hexerei, und was soll ich sagen, er spielt so wie ich mir das vorgestellt habe
und sollte an Einspielzeiten was dran sein, ich lass mich überraschen .
Liebe Grüße
Robert