Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

jim-ki: Beim Thema Rechtschreibung könnte Dir Jottka weiterhelfen, das Thema "Sozialisierung" liegt mir durchaus, aber in Deinem Fall bin ich tatsächlich überfordert.

(01.05.2024, 19:55)HVfanatic schrieb: [ -> ]Kommen wir zum Thema Röhrengeräte zurück: Ein für mich besonders attraktives Exemplar ist der Audio Research SP8. Was gefällt mir? Ausgefuchste Schaltung (Spannungsregelung), hohe Linearität mit geringer Gegenkopplung. Ja, ein billiger OP-Amp mit Billignetzteil und integriertem Spannungsregler kann alles besser. Aber es ist ein messtechnisch perfekter Röhrenverstärker.

---

General Wamsler: Ich bin nicht sicher, ob das nicht gegen die Genfer Konvention verstoßen würde...

Gehört auch in mein Beuteschema. War auch in der Überlegung meiner neuen Vorstufe. Aber, man kann nicht alles haben / wollen .

(01.05.2024, 20:12)HVfanatic schrieb: [ -> ]jim-ki: Beim Thema Rechtschreibung könnte Dir Jottka weiterhelfen, das Thema "Sozialisierung" liegt mir durchaus, aber in Deinem Fall bin ich tatsächlich überfordert.

Ich warne dich.

Übrigens sind JK und ich Kollegen.

Nur mal zur Info.

Da hier gerade so lustvoll an Tobifix rumgestänkert wird: Er hat mir schon oft irgendwelches Zeugs repariert. Und ich habe das Material bezahlt und einen guten Wein oder Kaffeebohnen mitgebracht. Und ja, ich habe ihm mal ein Gerät geschenkt, das er dann irgendwann verkauft hat. Und das soll jetzt gewerblich sein? Wenn Jottka hier Tonträger verkauft, ist dann die Gewinnerzielungsabsicht nicht viel besser erkennbar? Ich weiß es nicht. In meiner Welt lebt das Hobby auch durch den Austausch von Geräten. Und ich bin hier jedem dankbar, der defektes Geraffel repariert.

Halt einfach die Fresse du W.

oracle: Das ist ein recht früher SP8.

jim-ki: Willst Du mir jetzt erklären, dass Hausmeister verbeamtet werden? Ich glaube, ich kann nicht ganz folgen. Wollen wir nicht besser zum Thema "Röhrengeräte" zurückkehren? Ich finde es nur sehr seltsam, wenn jemand tolles Hifi vorstellt, und dann Leute um die Ecke kommen, die Einrichtungstipps geben...

Deine Freundschaften mit anderen Forianern interessieren mich nicht. Ich bin an einem näheren Kontakt nicht interessiert, ich habe da andere Vorlieben. Welche das sind, wird der eine oder andere hier wissen oder erahnen. Damit sollten wir es aber gut sein lassen, das führt zu nix, aber immer wieder schön zu sehen, wie leicht Du zu triggern bist.

Halt einfach die Fresse, ich sage auch nicht das deine Perle eine Schlampe ist.

Niemand greift meine Familie an. Auch Du nicht.

Ich denke, eine Meinung zu den Geräten ist schön und angebracht, Einrichtungen oder Personen sollten davon unberührt bleiben. Ich werde diesbzgl. auch den Mund halten, deshalb: Sorry jim-ki, das war von mir auch bescheuert. Verspreche Besserung. Wer Niveau einfordert, sollte diesen Pfad, auch aus humoristischen Gründen und zur Belustigung, nicht selbst verlassen.

Also wenn Du und Jottka Kollegen seid... habt ihr schon mal untersuchen lassen ob in eurer "Dienststelle" irgendwas ausdünstet? Vielleicht sind da Stoffe in der Luft die das ganze erklären...

Mich faszinieren die Glaskolben ja auch schon lange. Eine Zeit lang war ich auf der Suche nach bezahlbaren Geräten von AR die gefallen mir optisch und was ich bei einem Bekannten gehört habe, fand ich auch überzeugend. Aber die Kriegskasse hat es nicht her gegeben.

Als dann hier im Forum ein SCOTT 399 zum Verkauf stand konnte ich nicht widerstehen. In der Bucht war zeitgleich noch der passende. MPX-Decoder zu haben und ca. die Summe des Kaufpreises kam noch für die Revision der beiden Geräte oben drauf. 

Seither erfreuen mich diese Geräte überaus. Die Optik ist einfach hinreissend und auch was aus den Speakern kommt, begeistert mich immer wieder. Die Leistungen des Tuners finde ich schlicht beeindruckend - immerhin ist die Kiste so alt wie ich - Baujahr 1960. Hoffe wir machen zusammen noch ein paar Jahre.

Eine kleine nicht ganz unkomplizierte Baustelle ist bei dem 399 auch nach der Revision noch geblieben. Der korrekte Anschluss des MPX-Decoders ist nicht ganz simpel. Wenn jemand einen Tip hat, ein wirklich kundiger "Röhrendok" wäre interessant.

(01.05.2024, 20:34)HVfanatic schrieb: [ -> ]...

Wollen wir nicht besser zum Thema "Röhrengeräte" zurückkehren? Ich finde es nur sehr seltsam, wenn jemand tolles Hifi vorstellt, und dann Leute um die Ecke kommen, die Einrichtungstipps geben...

...

Wenn er denn tolles Hifi vorstellen würde. Leider kommen nur die immer gleichen Geräte, die bei ihm stehen und der Rest wird aus dem Netz zusammenkopiert. Begründung ist, dass er die Geräte "kennt" oder gerne gehabt hätte.

Das ist so bescheuert, als würde ich Bilder von Autos aus dem Netz zusammenzusuchen, die ich "kenne oder gern gehabt hätte".
Leider wird das Niveau hier immer unterirdischer und jede kritische Stimme, die an der Sinnhaftigkeit solcher Diavorträge zweifelt, wird vehement von den Fanboys niedergebrüllt...

Ich habe fast 20 Jahre mit diesem Gerät recht zufrieden gehört. 2019 habe ich es dann hier im Forum weitergegeben.

Moin,

wo wir gerade bei H.H. Scott waren, hier mein Stereomaster 350D Tuner. Feines Teil und nach 60 Jahren immer noch absolut alltagstauglich.

Und hier mein Scott Stereomaster 340B Röhren Receiver.
Gebaut Anfang der sechziger Jahre.
Ich bin immer wieder erstaunt über die Qualität dieser Geräte, kein Poti kratzt, kein Schalter hat Kontaktprobleme.

(01.05.2024, 21:04)Jottka schrieb: [ -> ]

(01.05.2024, 20:34)HVfanatic schrieb: [ -> ]...

Wollen wir nicht besser zum Thema "Röhrengeräte" zurückkehren? Ich finde es nur sehr seltsam, wenn jemand tolles Hifi vorstellt, und dann Leute um die Ecke kommen, die Einrichtungstipps geben...

...

Wenn er denn tolles Hifi vorstellen würde. Leider kommen nur die immer gleichen Geräte, die bei ihm stehen und der Rest wird aus dem Netz zusammenkopiert. Begründung ist, dass er die Geräte "kennt" oder gerne gehabt hätte.

Das ist so bescheuert, als würde ich Bilder von Autos aus dem Netz zusammenzusuchen, die ich "kenne oder gern gehabt hätte".
Leider wird das Niveau hier immer unterirdischer und jede kritische Stimme, die an der Sinnhaftigkeit solcher Diavorträge zweifelt, wird vehement von den Fanboys niedergebrüllt...

Ach , es kommen immer nur die gleichen Geräte die bei mir stehen !  Zeig du doch mal.  Ich weiß, auf das Niveau begibst du dich nicht.
Hast halt NIX zu zeigen .

Die stehen nicht mehr bei mir . . . 

Guten Morgen
Da war ja wohl eine Schlägerei unterwegs, ah 1. Mai!
Nichts desto Trotz, würde ich gerne wissen, warum ich die Bilder von Oracle nicht sehen kann.
Ich finde das schade
Audiophile Grüße

Das liegt weder am Forum noch an dem Bilderhoster. Das Problem muss auf deiner Seite liegen. Andere können nämlich alles sehen.

Oracle: Die Monrio Endstufen fand ich immer sehr hübsch.

blöd!

Das Woodcase ist auch klasse! 

Habe ich selber gebaut, und lackiert.
Ich wollte ein Case das etwas „peppig“ aus schaut

(02.05.2024, 10:19)assiv8 schrieb: [ -> ]Habe ich selber gebaut, und lackiert.
Ich wollte ein Case das etwas „peppig“ aus schaut

Jetzt nur noch diese Uhr daneben legen.

Die würde ich dann doch lieber am Arm haben

(02.05.2024, 07:47)HVfanatic schrieb: [ -> ]Oracle: Die Monrio Endstufen fand ich immer sehr hübsch.

ich auch . Auch von innen. Stan Curtis eben . Klanglich auch erste Sahne .
Hatte leider in der Wohnung einen Kurzschluss verursacht . Beide Endstufen waren geschrottet . So kam ich dann zur Jadis DA8 .
Da es leider in Deutschland keinen Vertrieb mehr für Monrio gab .