Guten Tag ,
ich möchte im einzelnen die Röhrengeräte vorstellen die mich seit vierzig Jahren mit Beschäftigung des Hobbys begleiteten und manche auch wieder verlassen haben .
Fangen mir an mit der ersten Begegnung eines Röhrengerätes gesichtet im Schaufenster meines damaligen Händlers .
eine Pentode mit 8x 6550 Röhren . . .
natürlich war solch ein Gerät für mich als Neugerät unerschwinglich . Aber, gebraucht im Schaufenster wurde mir ein unmoralisches Angebot gemacht .
Later On
Ich habe es immer und immer wieder mit Röhren versucht, vor allem mit der EL84 in diversen Varianten.
Ich mag sie wirklich, vor allem wegen der Optik.
Das Gelaber mit "warmen" Klang oder ähnlichen Attributen konnte ich nie nachvollziehen.
Aber tatsächlich wurden sie mir immer zu warm. Im Hochsommer hat es mich echt gestört.
Das war mein am nettesten anzusehender Röhrenverstärker, ein K+H VS56 Umbau. Übersprechdämpfung war aber so gut wie gar nicht vorhanden. Vor dem Verkauf habe ich mich beim Probelauf gewundert wieso die Musik so leise war. Lag einfach daran, daß ich nicht den richtigen Eingang gewählt hatte.
(25.04.2024, 10:55)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich habe es immer und immer wieder mit Röhren versucht, vor allem mit der EL84 in diversen Varianten.
Ich mag sie wirklich, vor allem wegen der Optik.
Das Gelaber mit "warmen" Klang oder ähnlichen Attributen konnte ich nie nachvollziehen.
Aber tatsächlich wurden sie mir immer zu warm. Im Hochsommer hat es mich echt gestört.
das ist schade , ja die brauchen Platz und Belüftung . Deine genannte EL84 ist in einem Röhrenvollverstärker oder Endverstärker eine Hausnummer . (klanglich) .
Blut geleckt, klanglich mit 8x 6550 hatte die Jadis den Lautsprecher im Griff wie ich es noch nicht gehört habe.
Folglich mußte ein Röhrenvorverstärker bei . . .
dieses Gerät kam mit Phono MM+MC , wunderbar .
Phono MC ist bei dem aber Silizium...
(25.04.2024, 12:24)HVfanatic schrieb: [ -> ]Phono MC ist bei dem aber Silizium...
das darfst du gerne erklären bitte .
ich meine ich hätte meine geliebte Monrio (entwickelt von Stan Curtis) ehem . Moth für Phono im Einsatz gehabt .
Aus meiner Erinnerung nutz das Octave Phono Modul Halbleiter für die Verstärkung. Das ist nix Schlimmes.
Sehr schöne Geräte, so eine Röhrenendstufe könnte mir auch gefallen
diese, ca 20 Jahre alt absolut neuwertig ohne Kratzer konnte ich für 2000€ erwerben. Original Bilder . Spielen heute noch bei mir .
Für mich sind das Schmuckstücke . Erwerb, 2021 , da ich dem Charme von Jadis angefangen mit dem ersten vorgestellten Röhrengerät Jadis DA 8 nicht entkommen konnte .
die Octave Vorstufe machte einen guten Job . Aus meiner Sicht, ein TopGerät mehr braucht es eigentlich nicht .
Ich wollte aber mehr. Geprägt von Testsiegern und soo wollte ich Refernzklasse aus Testberichten wissend . Es kam . . .
Symphonic Line die Erleuchtung
ich bin dann mal umgezogen . Die Jadis DA 8 wurde getauscht in Welter WT 500
Welter WT 500
Tobifix
Hast du noch Bilder die die Lafayette in Gänze zeigen?
Interessante Geräte.
Wie sind diese alten amerikanischen Endstufen von der Technik?
Ich habe ja zwei Mcintosh MC60 laufen.
Sind die Lafayette von der Qualität vergleichbar?
Gruß,
Thomas
Die Restaurierung wird nächstes Wochenende fertig . Stelle dan mehr Bilder ein .
Grüße
Danke dir
Da warte ich gerne
Ich habe immer wieder mal mit dem Gedanken gespielt eine Lafayette zu kaufen….
Gruß,
Thomas
(25.04.2024, 16:14)Oracle schrieb: [ -> ]die Octave Vorstufe machte einen guten Job . Aus meiner Sicht, ein TopGerät mehr braucht es eigentlich nicht .
Ich wollte aber mehr. Geprägt von Testsiegern und soo wollte ich Refernzklasse aus Testberichten wissend . Es kam . . .
Symphonic Line die Erleuchtung
Ein ziemliches Röhrengrab . Wer hat die für ihn gebaut .
der Spark 530 ging . Ich konnte mich dem Charme von
Synthesis nicht widersetzen . . .
(25.04.2024, 16:14)Oracle schrieb: [ -> ]die Octave Vorstufe machte einen guten Job . Aus meiner Sicht, ein TopGerät mehr braucht es eigentlich nicht .
Ich wollte aber mehr. Geprägt von Testsiegern und soo wollte ich Refernzklasse aus Testberichten wissend ...
Das erklärt in der Tat einiges....
(25.04.2024, 17:19)Jottka schrieb: [ -> ] (25.04.2024, 16:14)Oracle schrieb: [ -> ]die Octave Vorstufe machte einen guten Job . Aus meiner Sicht, ein TopGerät mehr braucht es eigentlich nicht .
Ich wollte aber mehr. Geprägt von Testsiegern und soo wollte ich Refernzklasse aus Testberichten wissend ...
Das erklärt in der Tat einiges....
1. kannst du nicht mitreden
2. bisher war der Thread schön, bin mal gespannt ob ihr Klugscheißer den auch noch kapert !
(25.04.2024, 17:30)Oracle schrieb: [ -> ] (25.04.2024, 17:19)Jottka schrieb: [ -> ] (25.04.2024, 16:14)Oracle schrieb: [ -> ]die Octave Vorstufe machte einen guten Job . Aus meiner Sicht, ein TopGerät mehr braucht es eigentlich nicht .
Ich wollte aber mehr. Geprägt von Testsiegern und soo wollte ich Refernzklasse aus Testberichten wissend ...
Das erklärt in der Tat einiges....
1. kannst du nicht mitreden
2. bisher war der Thread schön, bin mal gespannt ob ihr Klugscheißer den auch noch kapert !
Mir reicht dein eigener Hinweis auf dein irrationales Suchtverhalten. Hoffentlich mussten keine Dritten darunter leiden...