Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

auf diesen post fällt mir gleich Dein Beitrag aus " Bilder von uns drumherum..." ein, wo Du uns den verpickelten Ar...(Allerwertesten) zeigst,
passt irgendwie

(07.08.2013, 08:06)der Werner schrieb: [ -> ]auf diesen post fällt mir gleich Dein Beitrag aus " Bilder von uns drumherum..." ein, wo Du uns den verpickelten Ar...(Allerwertesten) zeigst,
passt irgendwie

Der Post ist ironisch gemeint. Ich dachte das kommt so rüber. Der verpickelte Allerwerteste sollte auch keine Wertschätzung darstellen und war ein Schnappschuss während einer Umzugsaktion.

(06.08.2013, 23:28)duffbierhomer schrieb: [ -> ]

(06.08.2013, 23:03)musicaholic schrieb: [ -> ]Warum lese ich neuerdings in allen Threads was über "knackende Six's"?

Ist nur nee kühne Vermutung aber vielleicht "knackt" der eine oder andere als Ü30 Vertreter.

Sorry, kann mich mal jemand abholen. Was "knackt" hier wo? Und kann mal jemand für mich definieren was "Knacken" bedeutet soll. Ich verstehe nur Bahnhof und Bratkartoffeln. In allen Threads "knacken" Sansuis Sixe. Ganz klar ein Serienfehler!



Grüße aus Berlin.
Olli

Tu dir nicht weh War nur 'ne Anspielung auf den Kollegen, der offensichtlich ein Problem mit seinem Six hatte und darob noch ein wenig vergräzt ist, so dass er etwas "monothematisch" daherkommt und sein Problem in verschiedenen Threads kundtut.

No worries

Gibt viele Meinungen zu dem Thema... die hier ist auch ganz vernünftig

Restoration confussion

Hab aber selten irgendwelche Vorher/Nachher Messungen (z.Bsp. Frequenzgang,...) usw. gesehen. Das wären Fakten die wirklich von Interesse wären...

Revidiert werden kann hier doch nur etwas, was schon vorher verschlimmbessert wurde - also so etwas wie in den Originalzustand zurückbringen.

Sonst bietet sich die Beschreibung repariert bzw. überholt und eingestellt an.

Eine Revision ist dann so etwas wie eine Wartung mit einer Weiterentwicklung auf den Stand der Technik seitens des Herstellers. Also dieses ganze MK .... Bezeichnungen der Gerätschaften.

Vermutlich wurden aber nur Bauteile abgekündigt und schnell pinkompatible Nachfolger mit den notwendigen Anpassungen eingesetzt, damit das Gerät mit möglichst geringem Aufwand weiter verscherbelt werden kann. Warum denke ich gerade an britische Elektronik?

Na wie dem auch sei, einen schönen Abend in die Runde.

(06.08.2013, 23:28)duffbierhomer schrieb: [ -> ]

(06.08.2013, 23:03)musicaholic schrieb: [ -> ]Warum lese ich neuerdings in allen Threads was über "knackende Six's"?

Ist nur nee kühne Vermutung aber vielleicht "knackt" der eine oder andere als Ü30 Vertreter.

Sorry, kann mich mal jemand abholen. Was "knackt" hier wo? Und kann mal jemand für mich definieren was "Knacken" bedeutet soll. Ich verstehe nur Bahnhof und Bratkartoffeln. In allen Threads "knacken" Sansuis Sixe. Ganz klar ein Serienfehler!




Grüße aus Berlin.
Olli

Tatsaechlich eine kuehne Vermutung!!

Hallo,

möchte mich auch mal kurz melden. Hier ist z.B ein Verkäufer, der das für eine Generalüberholung hält

http://www.ebay.de/itm/REVOX-A77-Netztei...27d662727a

Und was wurde gemacht??
Nichts!!!
Das hat für mich absolut nichts mit einer Revidierung oder Generalüberholung zu tun!!!

Gruß

Gunar

Was gibt es denn da zu beanstanden?
Der VK erwähnt das Wort Revidierung mit keinem Wort.
Lediglich,dass er das Netzteil (vlt.Relais) etc. gereinigt und danach durchgemessen hat.

Naja, Gunar gehts sicher um die idiotische Buchtkategorie

Zitat:Artikelzustand:
Vom Verkäufer generalüberholt

Bei nem Trafonetzteil mit Längsregelung sind die angegebenen Prüfungen (Durchmessen, längerer Test unter Last) sicher keine Generalüberholung aber völlig ausreichend, um die Funktion nachzuweisen.

Diese Kategorie wird in der Bucht im Grunde für alles verwendet wo der Käufer nicht das Gegenteil beweisen kann. Netzteil funktioniert also kann es ja zumindest mal nicht "Nicht Generalüberholt" sein. Da es keine genaue Definition von Generalüberholung/Revision gibt bleibt das alles recht schwammig.

Bei Revision geht es nicht zuletzt auch um Werterhalt oder wie in einem anderen Thread Wertanlage.

Bei ganz alten Radios aus den 30er Jahren gibt es eine Diskussion ob man z.B. die alten Kondensatoren erneuert und sie spielfähig erhält oder ob man sie im Originalzustand belässt. Ich bin mir nicht sicher meine aber das in 100 Jahren womöglich keiner was auf Original erhaltene ggf. kaputte Massen-Elkos aus den 70er u. 80er Jahren wert legt. Insofern würde dies zumindest für eine Platinenrevision sprechen. Aus der Gründerzeit mag man das wieder anders beurteilen (Stichwort Historie).

(20.08.2013, 10:26)Urmel schrieb: [ -> ]Was gibt es denn da zu beanstanden?
Der VK erwähnt das Wort Revidierung mit keinem Wort.
Lediglich,dass er das Netzteil (vlt.Relais) etc. gereinigt und danach durchgemessen hat.

Weil es in der Überschrift so steht. Darum bin ich eigentlich immer vorsichtig. Ich persönlich stelle mir unter eine Revidierung etwas anderes vor.

Gruß

Gunar

Da steht aber nix von Revision.

(20.08.2013, 12:45)Urmel schrieb: [ -> ]Da steht aber nix von Revision.

Zitat:Das hat für mich absolut nichts mit einer Revidierung oder Generalüberholung zu tun!!!

Ich habe für mich beides einfach erwähnt. Revidierung und Generalüberholung. Weil es für mich irgend wie das gleiche ist.

#10

Aber irgendwie ist heute alles gleich und superlecker, supergeil ....

Revisionisten haben bekanntermaßen nicht den besten Ruf, moderner sinds vielleicht Revidierer, Generalüberholer, notorische Linksfahrer ...

(20.08.2013, 13:23)holli05 schrieb: [ -> ]#10

Aber irgendwie ist heute alles gleich und superlecker, supergeil ....

Revisionisten haben bekanntermaßen nicht den besten Ruf, moderner sinds vielleicht Revidierer, Generalüberholer, notorische Linksfahrer ...