Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Nachdem in jüngerer Zeit alle von mir beobachteten "Eight's" in der Bucht zu Preisen weggehen, die ich (noch) nicht bereit bin zu zahlen (dagegen sind selbst Marantz 2270er halb geschenkt), bitte ich euch mal aus eurer Sicht Alternativen, möglichst im Woodcase hier mal aufzureihen. Dieses Wochenende brachten 2 Exemplare 506,-- und 371,-- euronen, tststs...Dann könnte ich mein Beuteschema etwas ausweiten, oder ist der Eight das Nonplusultra, wie Armin ihn so schön beschrieben hat?

Sansui Six, Seven oder 7000.

Sind alles sehr schöne Receiver, sehr wertig verarbeitet aber auch nicht ganz so günstig.

Das wären aber, nach meiner Meinung, schöne Alternativen.

Gruß

Dirk

Pio SX-939 - ziemliches Monstrum, recht neutral gestimmt.
Kenwood KR 6200, 7200 (einfacher aber gelungen, idR. günstig, Endstufe müsste bei beiden identisch sein)
....

(25.01.2010, 21:53)Stapelkönig schrieb: [ -> ]Pio SX-939 - ziemliches Monstrum, recht neutral gestimmt.

Das ist alles relativ.


Ein Receiver, der noch auf meiner wishlist steht, ist der Pioneer SX-828

Der Fisher kam doch viel später, das zählt nicht.
Der 828 war für mich immer etwas seltsam im Sound - schöner und hochwertiger ist er zwar, aber persönlich würd ich die Kennies vorziehen.

Der 828 ist ein prima Receiver, für mich klingt er klasse!

Die Endstufen von KR-6200 und KR-7200 sind nicht identisch. Der KR-7200 hat 2 mal 55W, der KR-6200 nur 2 mal 45 Watt.

Die Kennies sind zwar schön, aber eine ganz andere Liga als ein Eight!

Armin, schön, wie du einem Mut machen kannst. Nach deinem Kommentar darf ich ja gar nix anderes suchen, oder hast du noch "Geheimfavoriten" in petto? Was ist mit einem 881, auch nur ein Abklatsch vom eight?

Hallo Jagcat,

also in etwa der gleichen Liga wie der Sansui Eight spielen (aus meiner Sicht):
(der Hauptunterschied ist, dass die anderen nicht diese Sorgfalt im Detail aufweisen!)

AKAI AA-1200

DENON GR-555

KENWOOD KR-7600 + 9600

LUXMAN R-1050 und 1120, R-1500

MCINTOSH MAC-1900

ONKYO TX-6500 + 8500

PIONEER SX-850 und höher
SX-828 und höher
SX-880 und höher
SX-1010

SANSUI 8080 und 9090

SONY STR-V5,6,7

TECHNICS SA-500

TOSHIBA SA-520 und 620

YAMAHA CR-820, 1020, 2020 und 3020

Das ist doch schon mal eine ganz hübsche Auswahl, oder?

hallo Armin,

in deiner Aufzählung stammen viele aus Mitte-Ende der 70er. Wer den totalen Verarbeitungsrausch (fast) ohne Kompromisse will, muss sich wohl bei den Geräten umsehen, die zu Zeiten gebaut wurden, als das wegen des Yen-Kurses noch möglich war, also bis etwa 1973. Und selbst in dem Umfeld macht der Eight eine gute Figur.

Hier übrigens das Objekt aus Armins Bericht

..als Mensch, der einige Norweger beherbergt, muss ich nun aber doch wissen,
wo die Dickschiffe von Tandberg in der Hitparade eines erfahrenen Reparateurs zu finden sind. Auf die Waage bringen sie zweifelsohne weniger als vergleichbare Japaner,.....

Wenn der Reparateur die Tandbergs nicht kennt, spricht das nicht unbedingt gegen die Norweger


OT:
Hui! Post Nummer 77777.html

Fairerweise sollte man noch einen Marantz Model Nineteen erwaehnen - ist aber nicht wirklich preiswerter.

Diese Beiden passen , wie ich finde, sehr schön zusammen. Ein Pioneer SX-828 ist bei Ebay für 99€ Sofortkauf drin.



Gruß

Dirk

Die Norweger bestehen ja auch zum Großteil aus Alu und nicht aus Stahlblech, das spart enorm Gewicht.

...so ist es. Das waren max. rund 13kg, wobei der 2075 weniger wiegt als sein kleiner Bruder 2055. Im 2075 wurde ein Ringkerntrafo verbaut.

(26.01.2010, 08:27)armin777 schrieb: [ -> ]Die Endstufen von KR-6200 und KR-7200 sind nicht identisch. Der KR-7200 hat 2 mal 55W, der KR-6200 nur 2 mal 45 Watt.

Die Kennies sind zwar schön, aber eine ganz andere Liga als ein Eight!

Irgendwo hatten wir die Diskussion über die frappierende Ähnlichkeit der beiden Endstufen schon mal. Ich hab den 6200 nicht mehr, daher fehlt mir jetzt das Vergleichsmaterial.

(26.01.2010, 17:15)armin777 schrieb: [ -> ]Hallo Jagcat,

also in etwa der gleichen Liga wie der Sansui Eight spielen (aus meiner Sicht):
(der Hauptunterschied ist, dass die anderen nicht diese Sorgfalt im Detail aufweisen!)

AKAI AA-1200

DENON GR-555

KENWOOD KR-7600 + 9600

LUXMAN R-1050 und 1120, R-1500

MCINTOSH MAC-1900

ONKYO TX-6500 + 8500

PIONEER SX-850 und höher
SX-828 und höher
SX-880 und höher
SX-1010

SANSUI 8080 und 9090

SONY STR-V5,6,7

TECHNICS SA-500

TOSHIBA SA-520 und 620

YAMAHA CR-820, 1020, 2020 und 3020

Das ist doch schon mal eine ganz hübsche Auswahl, oder?

Gott bin ich froh keine Receiver mehr zu sammeln

Merkwürdiger Kommentar von einem solchen Jungspund! Was hast Du denn gegen Receiver? Da klappt wohl der Verkaufstrick der Vertrebsleute der 70er und 80er Jahre, die seinerzeit behaupteten, ab einer bestimmten Preisklasse müsse man unbedingt getrennte Tuner und Verstärker nehmen, wenn es noch besser sein soll, gar getrennte Vor- und Endverstärker!

Tatsache ist, dass die Importeure für Europa im gehobenen Preissegment nur noch getrennte Komponenten angeboten haben. In den USA hatten die Leute schon immer einen Hang zu großen Receivern. manche Modelle, wie z.B. YAMAHA CR-3020 oder ONKYO TX-8500 und ähnliche Boliden, z.B. SANSUI G-22000 und G-33000 sind fast nur in den USA verkauft worden - und, lieber Ari, die sind kein bisschen schlechter als getrennte Komponenten! Das sind Sprüche - und sonst nichts.

Peter2055

Die Tandbergs sind durchweg ordentliche Receiver, allerdings mit europäischer Technik, die ich persönlich nicht so mag, aber das macht sie keineswegs schlechter! Schlimm finde ich allerdings die Gehäusemechanik der TR-20XX-Modelle, mit den kleinen Käfigmuttern aus Kunststoff, die regelmäßig beim Hochheben des Gerätes einfach wegplatzen, da sie mittlerweile zerbröseln.



P.S. Gott bin ich froh, dass ich mittlerweile erst mein Gehirn benutze, bevor ich etwas poste.

huppsala

Das galt doch nicht der Qualität dieser Geräte o.ä...........du hast mich komplett falsch verstanden.

Das galt deiner Aufzählung, es gibt so viele gute Receiver und wenn man von jeder Firma nur ein paar wenige Modelle haben möchte, hätte man ruckzuck das Haus dermaßen voll wie das bei getrennten Komponenten nicht so schnell geht (finde ich jedenfalls) [guuut Tröten-Sammeln hat da nochmal Sonderstatus was den Platzverbrauch betrifft]

Es wurden von den meisten Herstellern einfach überproportional viele Receiver verkauft, mehr als Einzelkomponenten, und auch heute sind Sie noch sehr beliebt (man kommt an die meisten Modelle auch einfacher heran) ich habe die gesamten Receiverbestände hier deswegen irgendwann aufgelöst.

Es gibt überhaupt nur einen einzigen Receiver welchen ich gerne hätte, der dann auch bleibt.
Ein Marantz Nineteen





EDITH: mir schwimmt gerade der Tisch und die Tastatur weg, Ich Vollpfosten habe gerade meine Teekanne, vor lauter Receiver Sermon umgeschmissen gottseidank ist nichts in die Elektronik gesifft

Das konnte man aber auch anders verstehen, Ari.

Den Spruch: ...der dann auch bleibt... habe ich schon oft von Dir gehört - es sind aber bisher alle wieder gegangen! Sogar die großen Fisher und der KA-917G!

häääää


die güldene Kenwood Kombi ist hier, und die geht auch nicht, warum denn auch????? Der verstärker steht bei mir auf dem Schreibtisch (PC Amp) und der Tuner ist immernoch beim Bruder


Die Fisher sind gegangen weil ich sie gegen die Pioneer CS-3000A eingetauscht hatte. Der Deal war durchaus in Ordnung

Wo kommen denn immer diese Fehlinformationen her? Fragt doch mal nach bevor fröhlich losspekuliert wird, ich hatte nirgends von einem Verkauf geschrieben.

Gerade in den USA wurden viele Lautsprecher hergestellt, die besondere Anforderungen an die Elektronik stellten. Extrem niederohmige Flächen- und Konuslautsprecher kamen Ende der 70er dort in Mode. Mir ist nicht ein einziger Receiver bekannt, der in der Lage wäre, solche Lautsprecher anzutreiben. Deshalb haben getrennte Komponenten mit laststabilen Endstufen durchaus ihre Berechtigung. Nur von japanischen Herstellern gibt es in diesem Segment kaum etwas.

Du hattest es mir mal am Telefon erzählt, Ari!

ich hatte Dir erzählt dass die Grauen alle wech sind