Nochmal ne Frage zum 9090er1
Habe mir als Fräse den Sansui 222 Mk IV mit montiertem MC- System zugelegt, damit mein grottenhäßlicher Dual 728q endlich von der Bildfläche verschwindet. Der Sansui-Dreher wird wohl auch nicht ewig bleiben, jedenfalls nicht alleine, passt aber optisch eben zu meinen Urushis (die ich dann doch behalte) und irgendwie ja auch zum 9090er.
Da der 9090er ja keinen MC-Eingang hat, möchte ich meine C-90a zwischenschalten.
Meine laienhafte Vorstellung:
222er an MC-Eingang von C-90a, von da aus über Tape-Rec an 9090er Eingang, aber an welchen?
Oder muss ich von der C-90a denVorverstärkerausgang nehmen, was ja hieße, dass ich sowohl den Lautstärkeregler der C-90a wie den des 9090er nutzen müsste.
Oder liege ich grundsätzlich falsch?
Der Dreher ist noch nicht da, hab ihn erst heute ersteigert, deshalb konnte ich`s nicht einfach ausprobieren.
Welches ist der beste Weg?
Erspart mir bitte Kommentare wie "Scheiss Dreher" oder so, mir gefällt er eben, zumindest optisch, klanglich werd ich`s ja noch hören.
Besten Gruss
Alf
Ne Alf, so geht das nicht.
Du musst Deinen 9090 "auftrennen", d.h. hinten die Bruecken (zwei Eisenklammern) ziehen und nutzt den 9090 dann
als Endstufe und den C-90 als Vorstufe. Vielleicht kann man das auch schalten - bei diversen Sony geht das wohl.
Ist aber in Deinem Fall unelegant. Hol Dir lieber nen MC-Übertrager.
Sowas in der Art:
http://cgi.ebay.de/AUDIO-TECHNICA-AT-650...ieler?hash
Gibts/gabs von diversen Herstellern und Preisklassen.
Yo - der 222 ist ein Blender.
Bei mir dürften es ~ 15 Receiver sein.
Danke für die Antwort,
wenn sie natürlich auch nicht befriedigend für mich ist, aber so ist das nun mal.
Das mit dem Auftrennen mach ich keinesfalls, will den 9090erja komplett als CD- Verstärker nutzen, gefällt mit gerade ,was die Mitten (Stimmen) betrifft, ausnehmend gut
Mir extra einen seperaten MC Entzerrer zu holen......, mag ich auch nicht, sind in der Regel häßlich, wüsste nicht , wie ich den stellen soll
.Dann werde ich wohl die C/M 90 Kombi für den Dreher nutzen, wollte mir ja sowieso von Armin einen schönen, passenden Verstärkerumschalter bauen lassen, dann steht die M-90 wenigstens nicht völlig sinnfrei herum.Auf BI-Amping 9090/M-90 hab ich irgendwie keinen Bock und auch nicht den zweiten Satz LS-Kabel.
Ist das Laufwerk wirklich so schlecht, oder der Tonarm?
Wäre also die Anschaffung eines MM-Systems nochmal rausgeschmissenes Geld für den 222er?
Vielleicht schmeiss ich ja dann doch den 222er wierder raus, höre ihn natürlich erstmal an, der Verlust wird sich in überschaubaren Grenzen halten und damit auch derÄrger....., hoffe ich!
Na ja, mal sehen, was wird!
Morgen frueh schlaegt Armin hier sicher auf und hat vielleicht noch eine andere Idee.
Zum 222:
Er ist sicherlich ok - passt aber irgendwie nicht richtig zu Deinen anderen
Komponenten, weil er eher das Einsteigergeraet von Sansui war. Auf die Dauer
wirst Du -wie ich Dich einschaetze- nicht gluecklich. Ich kann mich aber auch vertun. :zahnlos.
Aber warum nicht auch mal ein MM probieren? Tonabnehmer kann man nie genug haben.
Die passen meist auch auf andere Dreher.
Der Weg ist das Ziel.
Also gerade probiert. Dreher - hier MM - an C90 und Taperec, an AUX-IN vom 990DB - funktioniert. Lautstärke ist dann am 990 zu regeln.
Ob das ganze hin und her aber klanglich noch sinnvoll ist..???
Gruß
Dirk
(08.04.2010, 21:01)charlymu schrieb: [ -> ]Also gerade probiert. Dreher - hier MM - an C90 und Taperec, an AUX-IN vom 990DB - funktioniert. Lautstärke ist dann am 990 zu regeln.
Ob das ganze hin und her aber klanglich noch sinnvoll ist..???
Gruß
Dirk
Ups - dann hatte ich das sogar noch etwas falsch verstanden.
Halte ich aber trotzdem fuer nen ziemlichen Bloedsinn!
Nochmals Danke!
Ich hätte ja auch mal VORHER fragen können/sollen/müssen!
Zumal es bei der Receiver-Beratung ja so gut geklappt hatte!!!
Ich gib`s ja zu, ein biiißchen bescheuert bin ich schon, hab ich mir doch auch heute ein Tape-Deck ersteigert, allerdings für sehr kleines Geld, der einzige Grund für den Kauf war, dass es zwei Volume-Regler hatte...,fand ich interessant, kannte ich so nicht.
Ich habe schon seit Ewigkeiten keine Kasetten mehr, will eigentlich auch garnicht aufnehmen und sammeln will ich auch nicht, also woozuuu?!?
Aber irgendwie macht`dennoch Spass..., warum...,weiss ich allerdings nicht!
So long
Alf
yoyo... so faengt das an!
Keine Sorge Alf, Du bist hier richtig auf dieser Station!
Selbsthilfegruppe.
Bei Zwischenschaltung des Vorverstärkers ist halt ein Netzteil mehr im Spiel. Tape-Out sollte das Klangregelnetzwerk des Vorverstärkers ohnehin links liegen lassen und dem Signal vom Eingang zum Ausgang einen möglichst kurzen Weg ermöglichen. Warum also nicht?
Die restlichen Komponenten, die am Pre hängen, könntest Du so ebenfalls schalten.
Ich sehe da auch kein Problem bei Tape out der C90 in Aux in vom 9090