(09.04.2010, 18:52)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]VM Red
Braucht man mehr ???
Freut mich, dass dir der TA gefällt. Das VM Red wird wohl auch nicht umsonst von vielen Leuten als Preistipp empfohlen. Ich werde mir wohl nie einen irre teuren TA zulegen. Da hätte ich viel zu viel Angst, aus Trotteligkeit die Nadel zu schrotten. Mein teuerster TA liegt bisher bei 160 EUR, und das war ein NOS System von National Panasonic/Technics.
(09.04.2010, 19:32)wattkieker schrieb: [ -> ]Ich möchte auch nur mit dem geringstmöglichen Einsatz gut hören. Es ist mir vollkommen wurscht, ob ich die U-Bahn hören kann oder nicht. Mit meinen Holzohren sind viele Töne für mich sowieso nicht mehr existent - aber das, was ich noch hören kann, soll gut und vernünftig klingen.
Welches Fabrikat oder Modell mir das ermöglicht, ist mir auch egal, da muss nicht Benz oder Rolls Royce drauf stehen.
Analytische Diskussionen erreichen bei mir höchstens das Gegenteil = der Artikel (in diesem Fall Tonabnehmer)wird uninteressant. Da setzt irgendwie eine Trotzreaktion ein. 
Wilfired, Bruder im Geiste ...
Momentan, denke ich, dass das VM Red wohl das Beste ist (besser am meisten Spass macht), was ich je am Start hatte. Also warum noch weiter suchen ...
Was der gute Hörbie da schreibt, liest sich interessant und spannend. Ob er wohl alle Systeme wirklich ausgiebigst gehört hat ?
Nö, da will ich gar nicht ert hinkommen.
Micha, deine Idee war eine sehr gute Idee !
Ist die Rangfolge eigentlich richtig, VM white-red-blue-silver?
Ist vom red ausgehend der Schritt zum white runter riesengross bzw zum blue hoch?
(09.04.2010, 21:21)UriahHeep schrieb: [ -> ]Ist die Rangfolge eigentlich richtig, VM white-red-blue-silver?
Ist vom red ausgehend der Schritt zum white runter riesengross bzw zum blue hoch?
man weiß es nicht ...
also red -- blue -- silver ist richtig, white kenne ich nicht
aber gehört habe ich jetzt nur das blue
ob es jemanden gibt, der alle Typen gehört hat ?
Ich glaub, der "Hör"-Bert ist einer von den solideren, dem glaub ich eher als dem Doppel-Dieter
Ich bin mit dem alten Empire jetzt schon mehr als zufrieden, glaube aber, dass ich da mit einem 2000T oder 2000Z noch einen hörbaren Schritt weiter kommen kann. Dem 2000T werden (als MM-System) gleiche bzw. ähnliche Eigenschaften unterstellt, wie dem Benz Gold. Es gibt auch einen dezenten Hinweis, dass Empire Tonabnehmer im Benz Betrieb aufgegangen sind. Eventuell nur durch Lizenzen oder Patente, aber was solls. Auf jeden Fall ist Empire als TA-Hersteller nicht mehr existent.
Jetzt würde mich nur ein Vergleich mit dem VM Red interessieren, wahrscheinlich geht es dir mit dem Empire nicht anders
Ich werd die Augen mal offen halten, das VM sollte bei Nichtgefallen ja problemlos wieder zu verkaufen sein.
mit schöneren Klangfarben, aber etwas weniger Räumlichkeit.
heißt es da in der TA-Beschreibung.
Dabei wissen wir doch, dass Räimlichkeit nur durch indirekte Abstrahlung der Lautsprecher entsteht ...
Grundsätzliche Überlegungen:
Wo ist das Ende der Fahnenstange ? Man muss es selber setzen ...
Bei den Lautsprechern habe ich es geschafft, den Wunsch nach Verbesserung habe ich nicht mehr, da absolut zufrieden ;-)
Ein TA für 500 € oder so ? Da gibt es bei mir irgendwo eine Schamgrenze, nicht nur wegen der Schrottungsgefahr.
Und hätte man ein Spitzensystem, was macht man mit den vielen Platten, die gar nicht so gut klingen, was würde es dann nützen. Nur noch die sehr guten Platten hören ? Das kann es ja nun auch nicht sein ...
Auch hier gilt: jede weitere Annäherung an das Optimum wird exponential aufwendiger und teurer (5% besser = doppleter Preis zB)
Das VM Red gefällt mir sehr gut, ich würde aber auch sehr gern das Silver im direkten Vergleich mal hören...
Interessant ist das Aufrüsten bei der VM Serie nur duch die Nadeleinschübe. Aber die kosten quasi genau so viel wie der komplette TA inkl. Nadel. Oder habe ich was auf den Augen ???
Gerade wiedergefunden:
Thakker hatte mir mal für den Lux das Ortofon 520 Mk II empfohlen ...
Das VM Silver kostet bei Thakker 199,- EUR. Das ist ein sehr guter Kurs (phonophono will 237.80 EUR). Für mich wäre das preislich etwa die Obergrenze. Dasd der preisliche Unterschied zwischen dem kompletten System und nur der Nadel so derartig gering ist, war mir gar nicht bewusst. Bei Thakker (Silver) sind das ja gerade mal 4,- EUR
, bei phonophono immerhin knapp 40.
Manch einer kauft sich dafür einen kompletten Dreher.
Fast 11000 Euros für ein System? Verrückte Welt ...
(10.04.2010, 00:49)wattkieker schrieb: [ -> ]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...0560983353
Ich habs doch getan
Na, dann warten wir es mal ab 
Heute eingetroffen und gleich montiert.
Traumhaft, unheimlich klare Töne, muss man sich erst einmal dran gewöhnen. Weichspüler ist da keiner eingebaut. Noch etwas detaillierter als das 2000E, aber die Unterschiede sind minimal.
Stimmen sehr klar, Instrumente sehr natürlich, hervorragende Trennung L/R. Kein Rauschen oder Zischeln.
Fazit: Ich habe fertig
Behalten werde ich wohl beide Empire Systeme, ich könnte mir vorstellen, dass das 2000T an LS wie den NS1000 unangenehm hart klingen könnte. 2 Komponenten die so kompromisslos zur Sache gehen, könnten zuviel des Guten sein.
Na prima Wilfried
Sehr schöne und Begierde weckende Beschreibug, auch wenn du den Ausdruck "räumliche Auflösung" vermieden hast ...
Ich könnte dir das 2000E ja mal zum Testen zur Verfügung stellen
nur so, wegen der Räumlichkeit
(das Angebot ist ernst gemeint
)
Wilfried, auf welchem Dreher hast du das Empire laufen? Sony oder Setton?
(15.04.2010, 17:53)wattkieker schrieb: [ -> ]Ich könnte dir das 2000E ja mal zum Testen zur Verfügung stellen
nur so, wegen der Räumlichkeit
(das Angebot ist ernst gemeint )
Du / Ihr seid alle so gut zu mir ...
Angebot angenommen, aber nicht nur wegen der Räumlichkeít ... !
Auf dem Setton, der Sony ist im Moment Out of Order, bzw. ich hab ihn im Moment nicht angeklemmt. Kann ich im Moment auch nicht so schnell testen, leider.
Aber den umgekehrten Test hab ich gemacht, das Sony System auf dem Setton. War ok, aber nicht das, was das Empire kann.