24.04.2010, 22:35
24.04.2010, 22:36
24.04.2010, 22:42
(15.04.2010, 13:51)wattkieker schrieb: [ -> ]Traumhaft, unheimlich klare Töne, muss man sich erst einmal dran gewöhnen. Weichspüler ist da keiner eingebaut. Noch etwas detaillierter als das 2000E, aber die Unterschiede sind minimal.
Stimmen sehr klar, Instrumente sehr natürlich, hervorragende Trennung L/R. Kein Rauschen oder Zischeln.
Fazit: Ich habe fertig
Behalten werde ich wohl beide Empire Systeme, ich könnte mir vorstellen, dass das 2000T an LS wie den NS1000 unangenehm hart klingen könnte. 2 Komponenten die so kompromisslos zur Sache gehen, könnten zuviel des Guten sein.
jetzt kann ich es nachvollziehen
24.04.2010, 22:45
Unser Musikgeschmack ist ja doch ziemlich unterschiedlich, wenn auch mit Überschneidungen.
Finde ich interessant, dass du zu einer ähnlichen Beurteilung kommst.
Bin gespannt auf morgen oder die nächsten Tage, wenn du etwas mehr damit gehört hast.
Finde ich interessant, dass du zu einer ähnlichen Beurteilung kommst.
Bin gespannt auf morgen oder die nächsten Tage, wenn du etwas mehr damit gehört hast.
24.04.2010, 22:49
ich auch ...
24.04.2010, 22:52
.....und dann diskutieren wir über "Caverna Magica"
24.04.2010, 22:55
(24.04.2010, 22:52)wattkieker schrieb: [ -> ].....und dann diskutieren wir über "Caverna Magica"
aber nicht online !
25.04.2010, 21:11
26.04.2010, 20:22
Zum Empire:
Mehr Transparenz (Auflösung / Detailreichtum und Kanaltrennung) kann man sich wohl kaum wünschen. Aber die anderen Kriterien müssen auch erst noch ab-bzw. aufgearbeitet werden ...
Am Wochenende kommt dann noch mal Michas Red drauf.
Mehr Transparenz (Auflösung / Detailreichtum und Kanaltrennung) kann man sich wohl kaum wünschen. Aber die anderen Kriterien müssen auch erst noch ab-bzw. aufgearbeitet werden ...
Am Wochenende kommt dann noch mal Michas Red drauf.
26.04.2010, 20:28
Dieser Tonarm ist auch nicht so gut geeignet zum vergleichen - ist bei meinem Thorens aehnlich.
Bis man da das Neue draufgeschraubt und ausgerichtet hat, hat man schon vergessen, wie das Alte klang.
Ist bei einem Arm mit SME-Anschluss und mehreren Headshells einfacher.
Bis man da das Neue draufgeschraubt und ausgerichtet hat, hat man schon vergessen, wie das Alte klang.
Ist bei einem Arm mit SME-Anschluss und mehreren Headshells einfacher.
26.04.2010, 20:30
(26.04.2010, 20:22)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Zum Empire:
Mehr Transparenz (Auflösung / Detailreichtum und Kanaltrennung) kann man sich wohl kaum wünschen. Aber die anderen Kriterien müssen auch erst noch ab-bzw. aufgearbeitet werden ...
Am Wochenende kommt dann noch mal Michas Red drauf.
Lass dir Zeit, ich hab ja noch eins
Bin gerade an einem Z dran, aber der Ami hat keine Ahnung vom internationalen Versand
Hat mir 120 $ für UPS vorgeschlagen
26.04.2010, 21:10
Joerg, ich arbeite doch mit streng wissenschaftlichen Methoden und analytischen, wieder abrufbaren Ergebnisprotokollen !
Wilfried, welches Lageröl empfiehlst du zum Empire ?
Wilfried, welches Lageröl empfiehlst du zum Empire ?
Stormbringer667
26.04.2010, 21:15
(26.04.2010, 21:10)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Joerg, ich arbeite doch mit streng wissenschaftlichen Methoden und analytischen, wieder abrufbaren Ergebnisprotokollen !
Kannst du diese Protokolle bitte in eine Excel-Tabelle einpflegen und zum Download freigeben?
26.04.2010, 21:32
Spezialmischung, nur bei mir zu beziehen
Funktioniert aber nur, wenn es mit Lederstäbchen aufgetragen wird, was meinst du, weshalb ich dich damit "angefüttert" habe
Noch was zu den Empire:
Sie scheinen, jedenfalls bei der 2000er Serie, ihre Stärken hauptsächlich bei leichten Tonarmen voll auszuspielen. Ich werd wohl doch den Sony demnächst mal aktivieren, der Arm ist wohl etwas schwerer und es daran noch mal probieren.
Funktioniert aber nur, wenn es mit Lederstäbchen aufgetragen wird, was meinst du, weshalb ich dich damit "angefüttert" habe
Noch was zu den Empire:
Sie scheinen, jedenfalls bei der 2000er Serie, ihre Stärken hauptsächlich bei leichten Tonarmen voll auszuspielen. Ich werd wohl doch den Sony demnächst mal aktivieren, der Arm ist wohl etwas schwerer und es daran noch mal probieren.
27.04.2010, 11:36
aber mit leichten und schweren Tonarmen werde ich jetzt nicht auch noch experementieren, nicht niemals !!!
27.04.2010, 15:49
(26.04.2010, 20:28)Friedensreich schrieb: [ -> ]Dieser Tonarm ist auch nicht so gut geeignet zum vergleichen - ist bei meinem Thorens aehnlich.
Bis man da das Neue draufgeschraubt und ausgerichtet hat, hat man schon vergessen, wie das Alte klang.
Ist bei einem Arm mit SME-Anschluss und mehreren Headshells einfacher.
man könnte auch aufnahmen machen. und diese dann vergleichen.
27.04.2010, 16:48
(27.04.2010, 11:36)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]aber mit leichten und schweren Tonarmen werde ich jetzt nicht auch noch experementieren, nicht niemals !!!
So war der Post auch nicht gemeint.
Das werd ich auch nicht machen, aber ich hab ja noch einen Dreher mit nem anderen Arm.
Ich werde mit Sicherheit nie einen Arm umbauen
28.04.2010, 08:36
so hatte ich es auch nicht verstanden, Wilfired !
28.04.2010, 08:39
Besser Arm dran, als Arm ab.
28.04.2010, 08:43
(28.04.2010, 08:39)Friedensreich schrieb: [ -> ]Besser Arm dran, als Arm ab.
dafür bekommst du die Fips-Asmussen-Gedächtnis-Medaille !!!
[b]gääähn ...[/b]
29.04.2010, 20:08
(15.04.2010, 18:46)bulletlavolta schrieb: [ -> ]Andreas, dann behalt das VM Red auf jeden Fall noch 'ne Weile, dann kannst du das auch mal ausgiebig mit dem Empire vergleichen. Dann aber hier berichten, bidde
Vergleich abgeschlossen, ich habe (m)eine Meinung ...
29.04.2010, 20:15
29.04.2010, 20:22
(29.04.2010, 20:08)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Vergleich abgeschlossen, ich habe (m)eine Meinung ...Das war sicherlich nicht ganz so einfach. Bin schon auf das Ergebnis gespannt...
29.04.2010, 20:28
Ich auch
29.04.2010, 20:36
Und ich erst