Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Wegen des unbeständigen Wetters fiel der Spaziergang aus, und dann kam mir diese Spamthread-Idee (= Inventur)

Den Wega habe ich seit fast 30 Jahren. Auch wenn er nicht zu meinen absoluten Favoriten zählt, so ist er in puncto Leistung und Möglichkeiten absolute Spitze:




Mit ihm, dem Beomaster, fing alles an (die Sucht), als ich HiFi wiederentdeckte und mir was Schönes und "Gutes" gönnen wollte:




Dann musste aber bald was Besseres her, es wurde der FSR = KR6400. Zwei Jahre brauchte es, bis die leidige Vol.-Poti-Malesche behoben war. Mittlerweile ist er nicht nur MINT, er hat auch noch NOS-Birnchen (von Armin) bekommen:




Eigentlich war ich nun am Ziel. Aber keine Neuzugänge mehr ? Unvorstellbar !!! Geht es nicht noch besser und schöner ? So ließ ich mir einen Lux anraten, und der ist bis heute mein persönlicher Favorit:




Zwischendurch lief mir mal ein kleiner, niedlicher Arena zu. Er soll (irgendwann) mal an der PC-Beschallung beteiligt sein:




Nach längerer Abstinenz - aber nur bez. Receiver - war der Sansui dann Liebe auf den ersten Blick !!! Wunderschön anzuschauen und macht auch wunderschön Musik:




Und der SX-440 verzauberte kaum weniger. Nun mag ich auch Geräte mit schwarzer Front:




Aus dem gleichen Hause noch ein SX-434, der ist aber noch ein bißchen Fotoscheu ...


Na, und einen Marantz muss man doch haben, oder zumindest mal gehabt haben. Absolut wertig aufgebaut mit toller Haptik. Die Optik kann Geister scheiden. Er macht auch ganz fein Mucke, ist aber sicher nicht der Überflieger:





Für meine Verhältnisse ganz schön viele Geräte, ich habe mich selbst erschrocken ... Aber einige von euch werden da nur schmunzeln. Am Ausdünnen geht kein Weg vorbei, aber der Anteil derer, die immer bleiben, ist verdammt hoch ...

Der Luxman wäre auch mein absoluter Favorit. Ich hab zwar nur einen R-1040, aber er hat eigentlich alles, was ein Receiver braucht. Er ist auch der hübscheste von allen. Mit dem Lux hat bei mir die Sammelei angefangen. Mittlerweile lungern hier 27! olle Radios rum.

Für dich gibts auch Heilung :
klick



Schöne Geräte

Tolle Threadidee. Muß ich auch mal machen ...

Hauptsache gute Bilder, die sind die halbe Miete

(05.04.2010, 19:29)rappelbums schrieb: [ -> ]Tolle Threadidee. Muß ich auch mal machen ...

denn man too, Herr Bums ...
kunn man uck noch vermannichfolden: Tröden, Pladdenspeelers, ün deen annern Schietkram ...

Receiver habe ich recht wenig, Einer davon ist ein Rotel RX-603, allerdings in deutlich schlechterer Verfassung als hier auf dem Bild

Eine nette Sammlung!

Volker, wovon hast du denn mehr ? Man könnte ja einen Fred mit Bülders draus machen ...


Joerg, ich habe keine Sammlung, ich bewahre nur

Maddin, Super-Messie ...
du S...
das ist doch ein 7400, oder ?
quäle mich doch nicht so ...

Einer????

(05.04.2010, 20:49)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Volker, wovon hast du denn mehr ?

Verstärker.
Ist aber ein Kommen und Gehen, außer einigen Teilen, die mir am Herz liegen

(05.04.2010, 20:49)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]Man könnte ja einen Fred mit Bülders draus machen ...

Hey, ich hab nen Sony K610 als Foto, das sind Morbiditäten, aber keine Bülder

(05.04.2010, 21:11)fibbser schrieb: [ -> ]Verstärker.
Ist aber ein Kommen und Gehen, außer einigen Teilen, die mir am Herz liegen

Aha .........

Geht mir nicht anders

Das Dumme ist, es werden immer mehr...

...und der Platz immer weniger

Na woher kenne ich das wohl

Maddin, Du hast da übrigens sehr schöne Teile von Kenwood

So eine komplette Anlage aus dieser Serie könnte mich ja glatt schwach werden lassen.......wie leider sooo viele Andere...

(05.04.2010, 18:17)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Der Luxman wäre auch mein absoluter Favorit. Ich hab zwar nur einen R-1040, aber er hat eigentlich alles, was ein Receiver braucht.

Peer,

warum eigentlich, würde mich mal interessieren !!!
Einen 1030 hatte ich auch mal, der ist genauso gut wie ein 1050 !

Andreas, das mit meinem Lux ist wie bei dem Erstgeborenen. Den hat man auch immer irgendwie ein bißchen mehr lieb. 1030 ist schon gut. 1040 aber hübscher. 1050 hat ein VU und 10 Wpc mehr. Der 1040 war halt mein erster klassischer Reciever. Außerdem klingt er schön und sieht gut aus. Und die Geschichte, wie ich daran gekommen bin, bzw. die Anlieferung, wird mir ewig im Gedächtnis bleiben.

Eine zweite Tapeschleife beim 1040 wäre aber schon nicht schlecht.

okay, also mehr subjektiv ...

(08.04.2010, 19:11)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]okay, also mehr subjektiv ...

Bei der Wahl meiner Komponenten handle ich immer rein subjektiv.

Wie auch sonst?

jeppp, ich glaube, es geht mir da nicht anders !!!
aber irgendwann hört man dann auch Unterschiede, meine ich

Es kommt auf das Gesamtpaket an! Optik, Haptik,Klang und erster Eindruck müssen korellieren. Wenn das Paket nicht stimmt, dann fehlt halt irgendwas. Aber auch das kann man kompensieren, z.B. durch Bastelspaß. Wenn mich mindestens eine dieser Komponenten mehr 30 Minuten fesseln kann, dann ist es ein Gewinn für mich.

Ich kauf nur noch aus dem Bauch heraus. Und meistens kaputt. Denn den Bastelspaß kann ich wenigstens noch aus eigener Kraft im Gesamtpaket gewinnbringend positionieren.

(08.04.2010, 19:15)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]aber irgendwann hört man dann auch Unterschiede, meine ich

Natürlich hört man Unterschiede. Oder man bildet sich ein, welche hören zu können. Wenn alles gleich klingen würde, dann bräuchten wir Foren wie dieses und alle Artverwandten doch gar nicht.

Es geht doch darum, sich über diese Unterschiede, auf welche Weise sie auch immer wahrgenommen werden, zu unterhalten.

So lange jeder auf seinem eigenen Teppich bleibt und niemanden vorschreibt, wie seine Wahrnehmung zu funktioneren hat.

(08.04.2010, 19:40)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]

(08.04.2010, 19:15)Stereo 2.0 schrieb: [ -> ]aber irgendwann hört man dann auch Unterschiede, meine ich

Es geht doch darum, sich über diese Unterschiede, auf welche Weise sie auch immer wahrgenommen werden, zu unterhalten.

und genau deswegen hatte ich dich gefragt ...