Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Eure TOP 3 Lautsprecher
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
Bleiberecht haben die absolut hässlichsten... Radiotehnika S-90B LOL
Dann noch meine Isophon KSB12/8 und die neuen Heco P 4302 SL

Reihenfolge wird sich noch ändern Floet
diese haben schon gaaaanz lange Bleiberecht.

http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/...index.html

meine sind aber in weiß.

Brownie

Ein Kommentar zu den I.Q 5180: Angeblich sollen die einen etwas überpräsenten Bass haben, also nicht so ausgewogen sein wie die etwas kleineren 4180. Angeblich. Volker, was meinst du dazu?
Und die I.Q System One? Tja, Volker, das kann ich verstehen... Noch nie gehört, über die 4180 bin ich noch nie hinausgekommen - aber I.Q waren lange Zeit die Favoriten im Home-HiFi-Bereich für mich. Wusste gar nicht, dass das deine Domäne ist...
B&W DM6 - auch schwangerer Pinguin genannt
B&W DM2
Toshiba SS 30
At Onkel Böckels

Was sind das für Philipse?

Drinks
Bei mir ist ja schon einiges gekommen und gegangen, viele schöne Boxen sind dabei
gewesen, aber es muss ja immer was neues her...Floet

Mein Favorit im Moment sind die Selbstbautröten mit dem Manger Schallwandler zusammen
mit einem Linn Aktivsubwoofer, getrennt bei 100 Hz. Mit diesen Dingern lassen sich Stimmen
und Instrumente so genau orten wie mit keinen anderen, die ich bisher hier hatte. Sie sind
etwas höhenschwach, aber das lässt sich mit dem Höhenregler ausgleichen.
Als zweites meine Revox Plenum B MkII, die gerade renoviert werden.
Nummer drei, wie der Name schon sagt, die Celestion 3, die ich als geschlossene (Ur)Version
und als Bassreflex habe.
Wo die Tubular Bell sich einordnen wird, ist ja noch offen.
das Ein oder Andere was hie rschon genannt wurde findet man hier aufgeführt: http://klangmeister.de/fileadmin/user_up...lassen.pdf

zufällig gefunden.
VG Peter Drinks
Ate-schrotti

sind /waren die Philips MFB 545 Aktivlautsprecher.
Sollten die größten der Serie sein,je Kanal eigene Endstufen,über 30kg Stk.
Sind nicht schlecht, aber die JVC Zero 9 hat mir besser gefallen.
Tröten, die ich schon viele Jahre habe und die deshalb auch bleiben:
1. Infinity Gamma
2. Yamaha NS-1000M
3. Yamaha NS-690 II
Mein Boxengespann

für Stereo

T+A TMR 160 Mk II
T+A T 100

für SACD und DVD-Audio

Elac in Wall
Bose Acoustimass 15

so, nu noch nen schönen Abend
Ich habe, hatte auch schon einige LS da, Bleiberecht haben derzeit nur folgende:
Tannoy Cheviot
Altec VOTT
Quad ESL57
B&W DM601
Bei der VOTT ist nur das Problem des leider viel zu kleinen Hörraumes.
Wenn ich ne Altec604-8H bekomme, oder ne Valencia werd ich sie wahrscheinlich abgegeben
LG Dieter
Hier wird ja teilweise mit großen Kalibern geschossen.
Bei mir gibts nichts besonderes, nur ein paar Braun L710, RFT BR25E und JBL L26 Decade mit neu entwickelter Weiche. Momentan bin ich zufrieden, aber das wird sich wahrscheinlich auch irgendwann wieder ändern. Bin noch zu jung um mich festlegen zu können Lol1

At Dieter: Nette Geschosse... die VOTT würde ich auch sehr gerne mal hören. Am Besten zusammen mit zwei Technics SL-1100 wie es damals Kool Herc gemacht hat Dance3
Endstand bei mir:

1. Philips RH 532 (im Wohnzimmer im Alltagsbetrieb für Radio, TV, Dreher und Sonstiges - einen "Satbufter" LOL vermisse ich nicht im Geringsten, muss den Bass fast komplett runterdrehen zur Schonung des Nachbarschaftsfriedens)
Lesestoff (bei Interesse - auch mit paar MFB-Grundlagen)
2. Philips RH 585 als "PC-Speaker" + 541 als Reserve (für mich gleichwertig, deshalb auf demselben Platz)
3. 4 x Telefunken Klangbox TL-30 in Bereitschaft für Quadro

Drinks
Die Philipse sind eine Welt, die ich mir auch noch mal erschließen möchte. Ist nur noch kein Schnapper vorbei geschwommen, aber das hat wohl auch seinen Grund...
Wir kennen hier eigentlich nur "Zapfufer" Floet
Von meinen top 3 sind zur Zeit zwei angesclossen:

Cabasse Brigantin V
Klipschorn
Quad ESL57

Und wer weniger Platz hat, die Clipper von Cabasse sind auch absolut top!
Oh Werner,

da machst einem wieder rischtisch Jester
Wie schlägt sich die FX3 gegen die?
Danke für den Bericht, das mag ich auch glauben und vieleicht auch mal hören.Floet
Denke die Technics bringen mehr Dynamik mit ins spiel, vieleicht kann ich mal nen paar ergattern von den größeren.
Kenn da noch keine von.Denker
Hier mal 2 Konsorten mit Bleiberecht.

Onkyo Scepter 2000 vs. Aurex SS-930

Da ja hier Bilder als Beweis explizit nachgefragt werden, hier noch mal das Doppelpack:

[Bild: 26dbp9vp6bd3.jpg]

[Bild: m2g9vy21r6vd.jpg]

Nummer drei? Ich arbeite dran ... LOL

Drinks
Moin alle miteinander,

1. Quadral Vulkan: stehen in der Version IV hier und werden wohl auch langfristig bleiben, zumal sie gerade wieder auf Vordermann gebracht werden sollen

2. ESS Amt Monitor haben mir viele Jahre gut gefallen, aber im Bass auf Dauer zu weich (typische Amibox halt). Mitten/Hochton nichtsdestrotz super!

3. Bose 901, meine erste Boxenliebe - Mann, konnten die zierlichen Dinger powern und das mit einem kleinen Kenwood Verstärker dran! Freilich fehlte es an Brillanz in den Höhen

Außer der Reihe nenne ich noch die OHM F (hatte ich zu Hause und waren eine schwere Enttäuschung), das Original Klipsch-Horn (leider nur beim Händler gehört aber verdammt nochmal - das nenne ich Wirkungsgrad! Kofferradio dran und Dir fliegen die Ohren wech und die Plautze klappt nach innen LOL ...)

Und dann, tja, dann träumt sich eine Box immer mal wieder aus der Erinnerung in den Vordergrund, die ich als Student mit einer sehr attraktiven jungen Frau zusammen vor über 40 Jahren mal bei einem Hannoveraner Händler gehört habe: Radford Monitor. Die Räumlichkeit, Klarheit und 'Livehaftigkeit', die das Teil damals schon produzierte, haute mich ziemlich von den Socken. Aber 2500,- Mack (das Stück!) waren für einen Studenten, der mit 50,- pro Woche hinkommen musste, ein absoluter und unerfüllbarer Traum.

Und bis ich das Einkommen hatte, mir so etwas eventuell zu leisten, war die Firma Radford bereits den Weg alles Irdischen gegangen... Flenne
(29.01.2014, 18:57)kulle schrieb: [ -> ]3. Bose 901, meine erste Boxenliebe - Mann, konnten die zierlichen Dinger powern und das mit einem kleinen Kenwood Verstärker dran! Freilich fehlte es an Brillanz in den Höhen

ThumbsupThumbsupThumbsup

Seit ich 1977 das erste Mal eine 901 Serie III SEHR laut an einem großen Kenwood Amp mit der damals gerade erschienen "Fleetwood Mac - Rumours" gehört hab, hat mich der LS fasziniert. Klar hat die ihre Limitierungen wie jeder LS, aber ich fand die schiere Power, die reingepumpt werden konnte und raus kam beeindruckend. Schön, dass es keinen Sitzplatz in der Mitte braucht. Ein amerikanischer Kollege betreibt aktuell die neue Serie VI an einer ML-Endstufe, und die unglaubliche, unverzerrte Power hat was! Da würden andere LS ihr Gehäuse verlieren. Floet

Die typisch deutschen Vorbehalte hauptsächlich von Leuten, die noch nie eine 901 gehört haben und manipuliertes Zeitschriften-"Wissen" (wir alle kennen die üblichen Verdächtigen!) verbreiten sind kleinlich.

Eine Taunsussound-Box dagegen gefällt MIR nicht. Da gibt es für mich keine Diskussion.

Long live Bose 901!! Pray
Ich verstehe zwar jeden, der Bose 901 nicht mag, aber man kann diesem LS auf keinen Fall seine Einzigartigkeit absprechen, genausowenig wie den Suchtfaktor, den er auf nicht Wenige ausgeübt hat oder noch ausübt. Und deshalb verstehe ich auch jeden, der in ihr den LS aller LS gefunden hat.
Denn: So fragwürdig die obkjektive Wiedergabequalität auch sein mag, das Musikerlebnis ist es nicht. Das ist etwas ganz Besonderes, das so von keinem anderen LS vermittelt werden kann.
Da hilft auch nicht der Hinweis, daß die Kiste eigentlich alles falsch macht - das, was sie mit dem Zuhörer machen kann, macht sie zu einer der verdienten Legende der HiFi-Geschichte.
JEHOVA! LOL
Meine Top 3.

1.
meine ollen Selbstbautröten mit Visaton und Isophon Chassis

[Bild: imgp0155gjk9c.jpg]

2.
meine ollen Luxor 8071 Transmission Line Tröten

[Bild: dsci00012tbzfa.jpg]

3.
meine ollen Acutex ACT Transducer 4.2. "by Detsi Bell"

[Bild: imgp051187j42.jpg]


Gruß Andre
Drinks
Moin Manni,

(29.01.2014, 19:21)Feathead schrieb: [ -> ]Schön, dass es keinen Sitzplatz in der Mitte braucht.

Exakt: Das war (und ist wohl immer noch) das Faszinierendste daran. Allerdings könnte ich sie heute nicht mehr adäquat stellen. Eigentlich ein wenig schade.

Sad

At spoc:

I second sis schtrongly! Freunde
Seiten: 1 2 3 4 5 6