Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Yamaha NS-1000 vs. Sony APM-66ESG
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4
Nochmal OT:
Man kann sich nicht selbst "entschuldigen". Man kann nur den Geschädigen um Entschuldigung bitten. Sich nach einer Verfehlung selbst zu "entschuldigen", ist im Grunde nochmal so schlimm wie die Verfehlung selbst.
Und das mit der deutschen Pluralform wäre eigentlich wirklich mal einen eigenen Thread wert... Floet
OT off.
Hrrrm.
Jetzt hatte ich auf den Vulkanier gehofft, aber der lässt bloss den Doitschlehrer raus.
Muss ich also... - ich grübl da nämlich schon den ganzen Tag dran rum.

Vorneweg: Ist nicht bös´ gemeint und es tut mir sogar ehrlich Leid, dass es jetzt und hier ausgerechnet den Peter trifft, denn es ist ja ein doch verbreitetes Phänomen, welches ich schon häufiger auf den "artgerechte Geraffel"-Fottos bewunderte...

Aber: Wie unschwer zu erkennen, stehen die Lautsprecher in einem gefliessten halligen Raum, schön WAFgerecht mit dem Lineal ausgerichtet, Einer in die Ecke gekletscht, und laut Auskunft der Andere mit reichlich Luft zur Seite.
Ziiiiemlich Suboptimal also.

WIE BITTESCHÖN kann man damit nur Ansatzweise "Bühne und ein dreidimensionales Klangbild" erzeugen? Das geht doch da gar nicht. Oder sind die LS da nur fürs Foto aufgebaut? Gerade die Yamahas sind recht empfindlich, was die Aufstellung angeht, und so, wie sie präsentiert sind, KÖNNEN die gar nicht klingen. BTST.

Einer noch:
Zitat:Sie klingen von ganz leise bis (ziemlich) laut einfach klasse und nerven dabei nie.

Gemeint sind die Yamahas.
Ehrrm. Mit allem gebührenden Respekt - aber LEISE klingen die NS-1000 wie eingeschlafene Füsse. Die leben erst bei orntlich Pegel auf. Ist eigentlich allgemein bekannt.
Und für mich auch der Grund, warum ich die Dinger (als Yamahafan wohlgemerkt) nicht leiden kann.

Wie gesagt, das liess mich schon den ganzen Tag nicht los, und ich hoffe, ich kam wenigstens einigermassen diplomatisch rüber. Wink3

Wenn nicht, schieb´ ich´s auf die Uhrzeit. LOL
Wenn man leise hört, drückt man auf die Loudnesstaste, fertig.
Hallo Peter,
ich will Dir einfach nur für Deinen bebilderten Vergleich danken Smile
At Harry:

Whow....fundierte Kritik, freundlich rüber gebracht. Zu viel Fencheltee gestern Abend ?


Edit:
Sorry, ich war so verwirrt, dass ich glatt vergaß: LOL Thumbsup Drinks
(13.01.2014, 10:39)andisharp schrieb: [ -> ]Wenn man leise hört, drückt man auf die Loudnesstaste, fertig.

So dähmlich der Spruch auch ist, weist er doch immerhin auf die Problematik.

Und auch bei Yamaha machte man sich darüber Gedanken.
Loudness-taste war keine Lösung, da unflexibel und mit der groben Kelle.

Also entwickelten die Jungs aus Hamamatsu die stufenlose gehörrichtige Loudness (Bild unten von Audiokarma geklaut). Die wussten also schon, dass das in der Praxis nicht so ideal ist mit ihren Tröten.

[Bild: YamahaCR-2020loudnesscurves.jpg]

Die Idee dahinter ist, erst auf den Pegel aufzudrehen, auf dem man maximal hören will, und dann mittles Loudness die "gehörrichtige" Lautstärke einzustellen.
Das ist aber kein Problem der Yamaha-Boxen, sondern eine Schwäche des menschlichen Gehörs,
dass bei geringer Lautstärke die Mitten lauter gehört werden als Höhen und Tiefen.
Stimmt, in der Bedienung nicht gerade intuitiv, aber vom Ergebnis sicher eine der besten Lösungen.

Nur mit meinen Boxen funktioniert das nicht so richtig, die klingen auch ohne Loudness gut. Lipsrsealed2
Ich muß nicht immer was dazu sagen, Harry. Manchmal fühl ich so müde, einfach nur müde.

NS-1000 hatte ich etwa Anfang der 90er im Studio - und hab sie nach relativ kurzer Zeit rausgeschmissen. Das Thema ist für mich daher sowas von durch, daß es nur so eine Art hat.
Und auch zu den Fliesen im WoZi hab ich schon ab und zu was gesagt, und auf der anderen Seite überhaupt keine Lust, mich in anderer Leute Einrichtungsvorlieben einzumischen...
Was soll ich schon groß zu Sony vs. Yamaha sagen ? Die Sonys kenn ich nur von Bildern.

Und zu guter Letzt muß man wohl davon ausgehen, daß Peter, der wirklich alle paar Tage was anderes ausprobieren kann und dementsprechend vermutlich allen was voraus hat, was den Geraffeldurchlauf betrifft, nun mal den Eindruck an der Stelle beschreibt, an der er es eben ausprobiert hat.
Daß das in einem anderen Raum, bei anderen Vorlieben, bei anderer Musik, mit anderen Drogen und dem Himmel in genau dem falschen Rosaton vollkommen anders sein kann, wissen wir doch alle und setzen es stillschweigend voraus.
Ist doch nicht umsonst bei jeder LS-Beratung zu lesen, daß man es immer erst in seinem eigenen Raum probieren muß.
Ich würde nicht soweit gehen, daß gar nichts beurteilbar ist, solange nicht alles optimal ist. Bei wem ist es das schon ?

Absolut gesehen hast du aber natürlich vollkommen recht.
Ui geil - NS 1000 bashing - hoffentlich fallen jetzt endlich die Preise und ich komme auch noch zu einem gut abgehangenen Pärchen LOL

Gruß Uli

Kimi

Bashing würde ich nicht sagen, sondern eher persönliche Eindrücke.
(13.01.2014, 17:02)NS700X schrieb: [ -> ]Ui geil - NS 1000 bashing - hoffentlich fallen jetzt endlich die Preise und ich komme auch noch zu einem gut abgehangenen Pärchen LOL

Gruß Uli

Um es mit Werner zu sagen: Wenn, dann aber ohne M Oldie

Drinks

NS und es ist mir echt egal, wie sich andere Kisten woanders besser anhören Raucher
Auch für den Fall, dass ich mich wiederhole:

Die (oder meine) Yamahas klingen auch ganz leise hervorragend!

Der Tiefbass der bei Titel X, laut oder bei Zimmerlaustärke da ist, ist auch ganz leise da. Nur halt nicht so laut! Pleasantry

Und auch das wiederhole ich gerne, es darf sich jeder selbst davon überzeugen.

Der Erste wird am Freitag Jörg (backinblack) sein. Warten wir mal ab, was er dazu sagt.

Drinks
Alternative wäre wohl noch Coral XV - habe leider noch nie live gesehen.
Genauso wie die NS 1000X - die habe ich auch schon ewig auf dem Schirm.

Gruß Uli
also mir haben die Sonys auf dem Treffen klanglich als auch optisch besser als die Yammi`s gefallen...aber das heisst gar nix Oldie

(obwohl keine lila Kabel dran waren UndWeg )
Du hast denen ja auch immer nur auf die Füße geglotzt... LOL
Lol1

no*dice

Durchgeflieste Wohnzimmer sind top super! Da kann man nach der Party einfach mit nem Gartenschlauch ausspritzen...Floet
(13.01.2014, 21:57)no*dice schrieb: [ -> ]Durchgeflieste Wohnzimmer sind top super! Da kann man nach der Party einfach mit nem Gartenschlauch ausspritzen...Floet

oder nach dem Vollmondmord nach der Party.

Ne, warum ihr da oben alles fliesen wollt, versteh ich nicht. Habt ja sogar Wohnzimmertische mit Fliesen LOL
(13.01.2014, 21:47)contenance schrieb: [ -> ]Du hast denen ja auch immer nur auf die Füße geglotzt... LOL
Denker
[Bild: dscn3046rfp6z.jpg]
oder auf Tom`s Füsse ?JesterLOL

JW1961

Jeder hat seinen Fetisch!Lol1 Lila Kabel, Männer-Haxn..............Raucher
"Gib mir Tiernamen! Nenn' mich Schinderhannes!" LOL
Reißt euch in meinem Thread zusammen ihr Arschkrampen! LOL
Rot weiß Schranke hat gesprochen LOL
Die SB-10 habe ich schon lange rein aufgrund der Daten und Dimensionen als NS-1000-Konkurrenten vermutet, ohne letztere je gehört zu haben.

Das Gitter vor dem Tieftöner ist interessant (habe ich schonmal gesehen auf einem Deiner Fotos). Ist das ein Originalteil?
Ebenso interessant ist der Wirkungsgrad von 91dB/(Wm). Hast Du die Japanische Version? Die "europäische" hatte nämlich einen von 87dB/(Wm). Allerdings waren bei der jap. Version die Protection-Reset-Knöpfe hinten beim Kabelterminal und nicht vorne unter dem Technics-Logo. Wie auch immer – toller Lautsprecher; ich liebe seinen Sound! Und es ist mir auch völlig egal, was andere darüber sagen.Drinks
Seiten: 1 2 3 4