Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
mohr sl10 + sony ta-3650
#26
Zitat:Das Forum ist kein Liveticker! Nicht alle sind immer gleichzeitig online. Oft ist es sinnvoll eine Frage zu stellen und dann abzuwarten was so an Beiträgen kommt. Das vielleicht auch mal 48 bzw. 96 Stunden bevor man antwortet - egal wie schwer es fällt.

tut mir leid. war nicht meine absicht. :/

Zitat:Entscheidend ist was hinten auf dem Gerät aufgedruckt ist: Leistungsaufnahme! Damit lässt sich - wenn der Hersteller nicht geschummelt hat - ziemlich genau errechnen was der Verstärker an Sinusleistung kann, ab wann er ins "clipping" geht und damit die Lautsprecher früher oder später tötet.

hinten steht etwas von 540W drauf. mehr kann ich dazu auch nicht sagen.
Zitieren
#27
(21.08.2014, 20:55)fitti schrieb: also die mohr wiegen 19kg.
Also 19 kg für ein Paar 80cm grosse Ls finde ich leicht.
Meine sind 1m hoch und wiegen 37kg das Stück. So zum Vergleich.
Aber keine Bange, der Weg ist das Ziel. Irgendwo muss mann anfangen und dann kann man sich steigern. So kann man sich oft freuen. Drinks
Zitieren
#28
(21.08.2014, 21:49)fitti schrieb: ...
tut mir leid. war nicht meine absicht. :/

Leid tun muss Dir gar nichts. Entscheidend ist dabei zu sein. Geht hier nicht darum Dich "zu bekehren". DU sammelst Deine Erfahrungen und DU beurteilst was DU gut findest. Und nur darum geht es! DU allein hörst Musik so wie DU sie gut findest - egal über welche "Boxen und Anlagen"...
[-] 1 Mitglied sagt Danke an duffbierhomer für diesen Beitrag:
  • fitti
Zitieren
#29
Zusammengefasst: Offensichtlich können die Mohr besser mit dem Technics, also betreibe sie in der Kombination. Vermutlich liegts daran, dass der Sony einen deutlich geringeren Dämpfungsfaktor hat als der Technics. Die fetten Schwurbelkabel brauchts nicht, wenn die Tröten nicht gerade am anderen Ende vom Dorf stehen. 2 x 1,5 mm² reichen allemal und lassen sich erheblich besser in die Anschlüsse friemeln und sind obendrein preisgünstiger. Für nen stimmigen Klang sollten die Tröten "zeitgenössisch" sein, also etwa aus der selben Zeit wie der Verstärker, das gilt sowohl für den Technics als auch für den Sony, wobei der Technics unempfindlicher ist.
Wenn der Sony ein Boxenkiller ist, dann beschreib mal die Umstände des Boxentodes.... vielleicht hat der Sony ja nur nen sog. RTFM-Fehler, wäre dann leicht und günstig zu beheben.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an hörtnix für diesen Beitrag:
  • fitti
Zitieren
#30
vielen dank für die ganzen antworten! ihr habt mir schon ein stück weit weitergeholfen. (:

(22.08.2014, 04:50)hörtnix schrieb: Zusammengefasst: Offensichtlich können die Mohr besser mit dem Technics, also betreibe sie in der Kombination. Vermutlich liegts daran, dass der Sony einen deutlich geringeren Dämpfungsfaktor hat als der Technics. Die fetten Schwurbelkabel brauchts nicht, wenn die Tröten nicht gerade am anderen Ende vom Dorf stehen. 2 x 1,5 mm² reichen allemal und lassen sich erheblich besser in die Anschlüsse friemeln und sind obendrein preisgünstiger. Für nen stimmigen Klang sollten die Tröten "zeitgenössisch" sein, also etwa aus der selben Zeit wie der Verstärker, das gilt sowohl für den Technics als auch für den Sony, wobei der Technics unempfindlicher ist.
Wenn der Sony ein Boxenkiller ist, dann beschreib mal die Umstände des Boxentodes.... vielleicht hat der Sony ja nur nen sog. RTFM-Fehler, wäre dann leicht und günstig zu beheben.

das doofe ist, dass dieser meinem vater gehört. der möchte ihn auch bald gern selbst wieder in betrieb nehmen. also müsste ich ihn mir selbst auf ebay oder so irgendwie erwerben. der sony wiederum steht schon immer bei mir. gehört zwar theoretisch meiner mutter, aber ich wäre und bin der einzige benutzer. nur ist es nunmal so wie ich gesagt habe, dass der sound echt sehr schön mit dem technics ist. also werde ich ihn mir wohl auch zulegen müssen.

zu den kabeln: ich wollte mir mal was gutes gönnen, egal ob notwendig oder nicht.. und die 2,5mm passen genau rein in die anschlüsse.. sowohl bei lautsprecher als auch verstärker. und der klang ist auch finde ich viel besser. hatte vorher andere kabel zum test dran.

zum boxentod: es war bisher immer so, dass dann nach einer mir noch unbekannten überlastung (vielleicht doch "zu laut" gedreht?) mittel- und tieftöner durchgeknallt sind. das einzige was an den kaputten lautsprechern noch ging war der hochtöner. ich bin da kein fachmann. ich kann das nicht beurteilen.

nur bringen wir ihn ja nächsten monat in die werkstatt. die checken das durch und bringen den auf vordermann Smile ich geh mal davon aus, dass die den defekt schon entdecken werden. (kann mich ja dann hier nochmal melden unter diesem thread)
Zitieren
#31
Hm. Kabelklang also. Facepalm
Nur noch soviel: Mach Dich darauf gefasst, dass die Geschichte mit dem Sony bei dem geschilderten Problem in einer HiFi-Werkstätte Dein Budget empfindlich dezimieren kann. Lass Dir Zeit und lese viel, bis Du mit dem Thema vertraut bist, sonst wirst Du verschwurbelt.
Zitieren
#32
Für die Tröten ist Klingeldraht noch zu teuer. Selbst 100 Euro sind zu teuer. Ähnliches gab es mal bei Lidl für realistische 40 Euro das Paar. Selbst da wird noch Gewinn drin sein.

http://www.hifi-forum.de/index.php?actio...postID=8#8
Zitieren
#33
Der Rest zu 100 ist vorweggenommene Entsorgung. Raucher
Zitieren
#34
(22.08.2014, 11:41)hörtnix schrieb: Hm. Kabelklang also. Facepalm
Nur noch soviel: Mach Dich darauf gefasst, dass die Geschichte mit dem Sony bei dem geschilderten Problem in einer HiFi-Werkstätte Dein Budget empfindlich dezimieren kann. Lass Dir Zeit und lese viel, bis Du mit dem Thema vertraut bist, sonst wirst Du verschwurbelt.

ich kann nur das beurteilen was ich höre und teste. und ja, der sound ist mit den kabeln besser als mit denen davor. mach dich ruhig lustig, nur es ist nunmal eben so. meine ohren sagen es mir zumindest. ich bin kein fachmann, habe aber funktionierende ohren.

-- ich finde es schön, dass es hier auch leute gibt, die ernsthaft bleiben können, anstatt sich nur über die "billig lautsprecher" lustig zu machen..

die instandsetzung des sony amps zahlt meine mutter. ist ja auch ihrer und sie ist auch daran interessiert ihn ihn schuss zu halten. sie hängt sehr an ihm, denn er ist immerhin schon seit den 80ern oder so in ihrem besitz und war sehr viel in benutzung.

und was die lautsprecher angeht: ich kann mir nich mehr leisten im moment. klar werde ich mir irgendwann, wenn ich eine eigene wohnung habe, anständig geld verdiene (bin noch azubi) und so, anständige lautsprecher holen.. nur für meine zwecke und meinen geldbeutel sind diese mohr mehr als willkommen. vom klang her finde ich sie genial. könnt ihr sagen was ihr wollt. trotzdem danke an alle, die mir hier ernsthaft helfen <3 ihr habt mir auch geholfen. sehr sogar. danke. (:
[-] 1 Mitglied sagt Danke an fitti für diesen Beitrag:
  • duffbierhomer
Zitieren
#35
(22.08.2014, 18:22)fitti schrieb: ich kann nur das beurteilen was ich höre und teste. und ja, der sound ist mit den kabeln besser als mit denen davor.

Könnte eher an schlechtem Kontakt vorher gelegen haben.
Gruss, Harry

--
“Romanes eunt domus!!”
Zitieren
#36
(21.08.2014, 20:14)fitti schrieb: welche in diesem preissegment würdet ihr denn empfehlen?

Die hier z.B,die "brettern" Deine Möhren aber sowas von weg OldieLOL
Grüsse aus München   Drinks

Zitieren
#37
ich möchte mich hier nach langer zeit nur mal wieder melden, um das ganze auf einen aktuellen stand zu bringen.

die "möhren", wie sie hier ja auch schon genannt wurden, halten bis heute was sie versprechen. sie waren ihr geld allemal wert und funktionieren super mit dem technics verstärker.

ich hatte jetzt wirklich genug zeit um mir ein bild von den lautsprechern zu machen und ich muss sagen, dass ich sie mir jederzeit wieder kaufen würde. sie mögen zwar günstig sein, aber keinesfalls billig wie ich finde. sie haben nach wie vor einen super sound, glasklar und schön anzuhören. und halten schon was aus. also man kann auch mal lauter drehen, sollte es aber natürlich nicht übertreiben.

wer es nicht glaubt, soll sie doch gern mal selbst ausprobieren. von mir gibt es eine klare empfehlung. vor allem, wenn man wie ich nicht unbedingt mit geld um sich schmeißen kann.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an fitti für diesen Beitrag:
  • Tom
Zitieren
#38
Hi fitti,
schön dass du was für deinen Geschmack gefunden hast. Es sind die kleinen Erlebnisse die
uns weiter bringen....aber, je älter wir mit dem Geraffel werden, um so interessanter wird die Reise.
...denn so wie bei allem, gibt es immer eine Steigerung.
Viel Spaß mit deiner Anlage, und da du mMn noch recht jung bist, bin ich gespannt wie es bei dir weiter geht.
(Insgeheim sind hier alle auf der Such nach "ihrem" perfekten Sound Wink2 )

Tante Edit meint, wenn du "Sie" (uns) an deinen Erlebnissen teilnehmen lässt, würde sie sich freuen Hi
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Zitieren
#39
nur mal so als Tipp: unten im Flohmarkt stehen gerade Heco Profitone 370 für wirklich schmales Geld
Hier findste etwas Grundsätzliche Info zu den Teilen

Mit denen machste auch nix verkehrt - zumal du die für das angelegte Geld immer wieder weg bekommst.
Vielleicht einfach mal ausprobieren?!
Gruß von Christoph
___________________________________________________________________
„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“

Marie von Ebner-Eschenbach
mps-Kinder
Zitieren
#40
Hi fitti,

wenn sie Dir gefallen, ist gut. Aber auch Du wirst den steinigen Weg gehen, immer bessere Geräte haben zu wollen. Je mehr Musik man hat, CD oder LP, desto mehr ärgert man sich auf Dauer, wenns net klingt!

Also lass Dich nicht entmutigen und hör weiter Musik, schöner gehts eh kaum.
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste