Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Grübel
#1
Hallo Vinyl Freunde,

als Besitzer eines Yamahas YP-D71 mit Grado Gold, war für
mich die Welt noch in Ordnung.
1 Mai, Flohmarkt, konnte ich einen Technics SL-J1 mich Original P30S Abnehmer für 7,50€ nicht widerstehen. Gereinigt mit neuem Riemen
versehen steht er da wie neu.
Der Klang gleichwertig, wenn nicht sogar einen Tick besser
als mein Yamaha. DenkerDenker

Bin ich zu alt (60) ?

Ich hoffe für Euch ist die Welt noch in Ordnung!

Georg
[-] 1 Mitglied sagt Danke an biene für diesen Beitrag:
  • Technicser
Zitieren
#2
Hi
Du bist nicht zu alt. Du bist nur Dir gegenüber ehrlich. Drinks Glückwunsch zum Technics!
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • Cpt. Mac
Zitieren
#3
Moin

Must auch schreiben was für eine Musik damit hörst und wie der Rest deiner Kette ist und dies beeinflusst einiges .
Wenn Du in meiner Nähe wohnst kann ich dir gerne Beispiele zeigen Lol1 ,verschiedene Plattenspieler ,Tonabnehmer usw.

Gruß Frank
Zitieren
#4
Hi Georg,
Glückwunsch zum neuen alten Dreher.. LOL

Normalerweise sollte der Yamaha der eindeutig "bessere" Plattenspieler sein..normalerweise..
Das Grado Gold ist aber nicht der ideale Spielpartner für den Tonarm des Yamaha,
der Tonarm hat dafür eine zu hohe Masse und die Grados sind in dieser Hinsicht ganz schöne "Sensiebelchen".. Vielleicht ist es auch einfach schon "in die Jahre" gekommen..

Der Technics ist ja ab Werk mit einem, speziell für seinen Tonarm abgestimmten Tonabnehmer ausgerüstet und hat daher dem Yamaha einen "Vorsprung ab Werk".
Mit einem besser auf den Arm abgestimmten Tonabnehmer wird sich das Klangbild aber bestimmt wieder zu Gunsten des Yamahas drehen.

Wenn Dein Verstärker mit MC-Tonabnehmern klar kommt wäre ein MC-System die beste Lösung für den Yammi.
VG
Hanno
DassDas Gesicht der Tyrannei ist am Anfang stets freundlich
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Banix für diesen Beitrag:
  • Gorm, winix
Zitieren
#5
Haben in ausländischen Foren schon viele Leute bestätigt, dass die "kleinen" Technics SL-Js ziemlich unterbewertet sind und richtig gut klingen (mit ordentlichem Tonabnehmer). Thumbsup
[-] 1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:
  • contenance
Zitieren
#6
Ich denke, an einem Ausdruck "zu alt" kann man das nicht fest hängen. Aus meiner bescheidenen Erfahrung "harmoniert" jedes Gerät mit einem anderen Gerät anders. Auch die Boxen spielen eine Rolle in Verbindung mit dem Verstärker, dazu dann der Plattenspieler, Tonarm, System, Nadel, all das in sich und in Verbindung spielt eine große Rolle und dann kommst Du als grösster Faktor noch mit dazu, Gehörgang, Gehörgewohnheiten, momentane Laune, vielleicht einen guten Drink dazu?

Ich habe ein paar von den "guten" Duals hier, 721, 626, 1219, 1019, die sind alle gut und ich höre sie alle gern, aber das kommt immer auf meine Laune an. Ich habe sie alle noch nie verglichen, wofür auch? Alles klingt für mich gut, wenn es mir gerade gefällt.

Nutze sie beide und hab Spaß an ihnen, aber vergeude die Zeit nicht, welcher nun besser ist, sondern nutze die Zeit um mit beiden gute Schallplatten bei einem guten Drink einfach zu hören.

Nur meine bescheidene Meinung! Drinks
Gruß
Philipp Drinks
[-] 1 Mitglied sagt Danke an philbluesky für diesen Beitrag:
  • DUALIS
Zitieren
#7
Hallo Georg!

Ich habe vor einigen Tagen einen Philips F 7813 mit 412 III SE vom Flohmarkt um 10 Euro abgeschleppt, und zwar nur wegen des Tonabnehmers, solche Vorurteile hatte ich gegen den Philips-Dreher.
Was soll ich sagen? Ich reiße das Team sicher nicht auseinander, das Gesamtpaket überzeugt mich vollends im Klang.

Grüße Raphael
[-] 1 Mitglied sagt Danke an raphael.t für diesen Beitrag:
  • DUALIS
Zitieren
#8
(03.05.2015, 08:47)biene schrieb: Der Klang gleichwertig, wenn nicht sogar einen Tick besser
als mein Yamaha. DenkerDenker
Bin ich zu alt (60) ?

Nein, nur ehrlich dir selbst gegenüber...Drinks

Ich habe dieselben Erfahrungen machen müssen. Den "Klang" macht zu 90 % die Kombination Tonabnehmersystem/Tonarm aus. Eine gewisse Grundqualität vorausgesetzt, unterscheiden sich die reinen Laufwerke "klanglich" kaum. Und wer von "Welten" oder "an die Wand spielen" spricht, belügt sich selbst.

Und gerade Tangentialspieler werden sträflich unterschätzt, weil sie oftmals vergleichsweise "billig" aussehen...
Zitieren
#9
Hallo,

ich danke Euch für euere aufmunternden Worte!
Die Kandidaten wurden natürlich an den gleichen
Geräten (Yamaha Cr-620 / Revox B250) angeschlossen.
Gehört werden Platten 70-80-90 Supertramp, Santana, Alan Parsons,
Pink Floyd............

Der Technics ist von der Verarbeitung schon sehr billig, wobei,
auch ein Oldie noch leicht mit ihm zurecht kommt.

Ihr habt recht ich Lol1 mich einfach an beiden.

(Regen schon den ganzen Tag)
Liebe Grüße aus Regensburg
Georg
Zitieren
#10
Zitat:(Regen schon den ganzen Tag)
Liebe Grüße aus Regensburg

Denker
Zitieren
#11
Ich habe einen Technics SL-6 und SL-10 - letzterer ist wirklich klasse verarbeitet. Und die sind schon mit den Originalsystemen gut abgestimmt, einfach ein stimmiges Paket, wenn man einfach Platten hören möchte.

Sonst mal Hannos Tipp probieren, vielleicht geht mit dem Yamaha ja sogar noch mehr - aber immer schön, wenn einem schon für 7,50 € der Fuß wippt! (Sehr gut gekauft, btw.)
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<

山水!

Gruß
Niels
[-] 1 Mitglied sagt Danke an contenance für diesen Beitrag:
  • winix
Zitieren
#12
(03.05.2015, 19:26)wattkieker schrieb:
Zitat:(Regen schon den ganzen Tag)
Liebe Grüße aus Regensburg

Denker


Lol1Lol1Lol1
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste