Remastered Vinyl klingt irgendwie...?

[Yogi1068]

Moin,

hatte heute mein Ebay Kauf auf'm Plattenteller. Ne alte Yello one second in G+ klanglich der Hammer. Wahnsinns Dynamik und feine Details die Platte. So einen Sound hatte ich schon lange nicht mehr. Zu Ende gehört viel mir beim durchsehen meiner Platten, die Dire Straits Brothers in Arms in die Hände. Remastered 180 g Vinyl, hatte die schon lange nicht mehr gehört. Aber irgenwie kam ganz schnell die Ernüchterung, das Ding klingt ja gar nicht so toll. Ich bin dabei mir eine originale von früher zu kaufen. Ich will den direkten Vergleich machen.  Ich werde am WE noch ein bisschen mal hier und da reinhören. Eins muß ich noch erwähenen, ich habe seit einer Woche einen neuen AV Reciever als Vorverstärker in Betrieb. Vielleicht war der alte so schlecht ,das es mir so noch nicht aufgefallen ist. Also meine Frage in die Runde ist, welche Erfahrungen habt ihr mit den neuen Remastered Vinyl Scheiben gemacht? 

Grüße Jörg

[spocintosh]

Also meine Frage in die Runde ist, welche Erfahrungen habt ihr mit den neuen Remastered Vinyl Scheiben gemacht? 

Zumindest keine mit Testsignalen für HiFi-Messen. Nur mit Musik.
Yello und Dire Straits...dafür ist hier das falsche Forum. (du hast übrigens Pink Floyd und Katja Maria Werker vergessen...)
Analog-Forum wäre da besser...der Unterschied ist ganz einfach:
Hier haben Leute Anlagen, um ihre Musik zu hören - da haben die Leute solcherart Testsignale, um ihre Anlage zu hören.

Aber, zu deiner Frage:
Das Problem ist eher nicht das Vinyl, sondern das Remastering. Das ist, sofern es in den 20 Jahren etwa zwischen 1990 und 2010 passierte, in ca 90% aller Fälle schlicht beschissen und dabei ist es völlig egal, ob es auf CD oder Vinyl landete
Man kann in der Regel fest davon ausgehen, dass die Originalausgaben von den Künstlern bis zum letzten Schritt eben genauso fertiggestellt wurden, wie sie es gemeint haben, während beim Remastering in aller Regel ein Masteringengineer allein im Studio sitzt und das tut, was ihm am besten gefällt bzw. was die Plattenfirma will. Letzteres kommt leider häufiger vor als die erste Variante und ist auch schlimmer, denn da geht's oft extra darum, es in erster Linie richtig deutlich anders klingen zu lassen, damit beim Patienten auch schön der Kaufanreiz generiert wird, das Album nun zum dritten oder vierten Mal zu kaufen...
Verwertung des Backkatalogs nennt sich das und ist leider das, was die Plattenfirmen heute als ihr Kerngeschäft ansehen.

[Pitter]

Hallo Jörg,
ich denke, ich muss Dir mal etwas Starthilfe zukommen lassen. Da Du vom Registrierdatum erst sehr frisch dabei bist, kannst Du noch nicht alles wissen, und so passiert anfangs schon mal ein kleine Mallör (neue deutsche Schreibweise. Ih gitt, sag ich nur!).
Der Punkt ist: leider landete Dein Beitrag in einem Raum, der quasi nur dazu dient, Dinge, die reinweg nur Fragen (deswegen heisst es hier auch so) RUND UM DAS FORUM betreffen.
Um Dir ein wenig unter die Arme zu greifen: lösche Deinen Beitrag hier, indem Du Deinen Text ausschneidest, gehe in MUSIK, dort in KONSERVE.. Da erstelle Deine Anfrage nochmals.
Eine andere Möglichkeit: bitte den Admin um ein Verschieben Deines Beitrages nach dort.

Das soll jetzt, bitte verstehe mich richtig, keine Schelte oder Anschnauze sein, sondern nur ein Hinweis.

Trotzdem weiterhin viel Spaß hier!


Edits Anmerkung: upps, spoc hat schon geantwortet.

[lemmi]

"Zumindest keine mit Testsignalen für HiFi-Messen. Nur mit Musik.
Yello und Dire Straits...dafür ist hier das falsche Forum. (du hast übrigens Pink Floyd und Katja Maria Werker vergessen...)
Analog-Forum wäre da besser...der Unterschied ist ganz einfach:
Hier haben Leute Anlagen, um ihre Musik zu hören - da haben die Leute solcherart Testsignale, um ihre Anlage zu hören."

Wusste ja gar nicht das du hier der Forums Sprecher bist.

[Yogi1068]

Hallo Pitter,

kein Ding. Sollte auch hier gar nicht rein. Wo ich es gesehen hatte war es schon zu spät. Leider kann ich das thema nicht verschieben, shit happens.

Schönes WE an alle

Jörg

[Pitter]

[...] shit happens. [...]

yogi:  Du sagst es. Alles halb so wild.




lemmi: >...Wusste ja gar nicht das du hier der Forums Sprecher bist. ...<          Tut mir leid, aber den Sinn verstehe ich nicht...

[lemmi]

pitter
Da kann ich dir helfen..
Siehe Beitrag #2

[slv911]

Hi Jörg,

ich mit meinen bescheidenen Lauschern hab bisher gemischte Erfahrungen gemacht. Die DS - Brother in Arms - gefällt mir als remasterte Version eig. besser
als die originale. Bei zB Sade ( Best of ) ist die " alte " besser, hat irgendwie mehr Schmelz. Grönemeyer - Bochum ist mir die originale auch lieber.

Grüße,
Jochen

[0300_infanterie]

Die Led Zeppelin Reissues finde ich sehr stark! Glaube die sind auch remastered.

[Caspar67]

Hilfe, liebe Admins, kann das bitte jemand in den "Konserve" Thread verschieben?

[HotSake]

Die Led Zeppelin Reissues finde ich sehr stark! Glaube die sind auch remastered.

... schlechter als die Originale kann das ja nicht klingen . Hab ja die ersten 4 im

Original und erschreck mich immer wieder.

[Helmi]

Ja, finde ich auch. Viele "gute alte" Platten klangen damals schon grottig.

[Caspar67]

Die Led Zeppelin Reissues finde ich sehr stark! Glaube die sind auch remastered.

... schlechter als die Originale kann das ja nicht klingen . Hab ja die ersten 4 im

Original und erschreck mich immer wieder.

Sehe ich nicht so, habe die I, III und IV (untitled) als "Original, bzw, Nachpressung, definitiv nicht remastered", und die haben einen durchaus guten Sound, vor allem die III und IV!
Die II remastered ebenso!
Vielleicht liegt es bei Dir an...???

So schlecht sind meine Ohren jedenfalls noch nicht, dass ich nicht sagen könnte, ich habe auch klanglich ziemlich schlechte Pressungen, egal ob remastered oder original.
Es gibt aber auch "Jubiläumsneuaflagen" von klanglich hervorragenden LPs, die angeblich neu nach den Master Tapes gepresst wurden, und die immer noch (wieder?) klingen!
Z. B. : King Crimson ‎– Red

[HotSake]

Vielleicht liegt es bei Dir an...???


Alles OK bei mir, ich meine nur für Jahrhundertklassiker find ich die echt mies aufgenommen/abgemischt im Original. Hörspass

klingt anders. Meine bescheidene Meinung

[Caspar67]

Vielleicht liegt es bei Dir an...???


Alles OK bei mir, ich meine nur für Jahrhundertklassiker find ich die echt mies aufgenommen/abgemischt im Original. Hörspass

klingt anders. Meine bescheidene Meinung

Alle ?
Gerade die III und IV (und die Houses of the Holy) finde ich soundtechnisch zwar nicht weltklasse, aber schon sehr gut.

So sind die Geschmäcker...

[Rieslingrübe]

´
Zumindest bei  Aufnahmen aus den 60er Jahren von Rockbands wie zum Beispiel den Animals, Them, Yardbirds, Kinks, Small Faces, Rolling Stones, Byrds, Doors, Love, Grateful Dead, Jefferson Airplane....  klingen meiner Hörerfahrung nach frühe Pressungen von einem taufrischen Masterband oft etwas  'klarer & lebendiger' als spätere Reissues.
Dies gilt insbesondere für viele  Mono-Abmischungen aus dieser Zeit, welche ich klanglich häufig einem älteren oder neueren Stereo-Mix  vorziehe....
´