Struktur ?!

[Mani]

sach ich doch,die Suchfunktion ist einfach shyce

[JW1961]

Es ist wie immer; zu 98% liegts am User und nicht an der Technik!

[errorlogin]

Bei mir ist's immer umgekehrt!

[Goldmakrele]

Die beste Suchmaschine taugt nichts, wenn man sinnlose Suchbegriffe eingibt.

Kurzanleitung für Anfänger: http://www.pcwelt.de/ratgeber/Suchmaschi...07875.html

Ich habe nicht das Geringste an der Forensuche auszusetzen und wüsste auch nicht, was es da zu verbessern gäbe.

[Tedat]

suche ich nach Akai AS 960 taucht Brunos Beitrag mit auf... verstehe das Problem echt nicht.

Aber ein Tip der die Suche erleichtert, gebt mal * als Platzhalter ein falls ihr bei der Schreibweise nicht sicher seit. Akai *960* bringt jedenfalls jede Menge Ergebnisse.. auch Brunos Beitrag.

[New-Wave]

wenn ich das eingebe Jan kommt die Meldung nix gefunden

[Tom]

Ich find alles

[charlymu]

Die Suchfunktion verdient ihren Namen nicht! Klar, manchal finde ich auch mal was, aber ob ich das wirklich gesucht habe..

Klar kann ich über google gehen oder alle Möglichkeiten abklopfen, aber eine gute Suchfunktion ist etwas völlig anderes. Es fällt ja auch auf, dass wir bei gleichen Suchwörtern unterschiedliche Ergebnisse bekommen. Ich habe auch 4x nach Akai AS 960 gesucht und 2mal unterschiedliche Ergebnisse bekommen. Ob das so sein muß? Keine Ahnung ist mir auch egal, die Suche ist bescheiden, aber ich zahle hier nichts und habe meinen Spaß, dazu muß ich mich hier nicht mit irgendwelchen Mods rumärgern. Also muß ich mich mit der bescheidenen Suchfunktion zufrieden geben. Ich muß wichtiges dann eben auch abspeichern. Nichts zu verbessern bedeutet Stillstand, und es ist gut, dass wir unterschiedliche Ansichten haben dürfen und auch haben. Wer diese Suchfunktion gut findet, hat noch nie wirklich gesucht..

Aber dennoch ist es nicht nötig das ganze Forum umzukrempeln, es ist gut so wie es ist.



Dirk

[Goldmakrele]

Prima, wer von euch entwickelt dann einen besseren Suchalgorithmus?

[Friedensreich]

Es steht ja demnächst ein Software-Upgrade auf eine höhere Versionsnummer an -
gut möglich, dass die Suchfunktion auch verbessert wurde.

So ein Forum mach ja -auch wenn es woanders gelegentlich anders beschrieben wird -
relativ wenig Arbeit, wenn es einmal vernünftig aufgesetzt wurde.
Nur so ein Versionsupgrade macht man mal nicht eben so nebenbei, weil an allen Ecken
kleine Anpassungen nötig sind (Scripte etc.).
Und da Detlev beruflich schon den ganzen Tag vor Computern sitzt und auch noch ein
Privatleben hat, gibt er selbstverständlich ganz alleine vor, wann er Lust und Zeit
findet, ein solches Upgrade durchzuführen.

Wir werden dann ja sehen, ob es dann noch mit der Suchfunktion hakelt. Ich bin da
aber ganz zuversichtlich.

[charlymu]

Einigen wir uns doch auf den Nenner das die Suchfunktion nicht so dolle ist, das Forum aber richtig prima. Ich mag die einfache Struktur wirklich sehr gut leiden und möchte auch gar nicht, dass hier etwas aufgeblasen wird.

Hier wird kein Geld verdient, sondern nur unserem Hobby gefrönt und vor Denjenigen hier im Forum, die das Board pflegen und betreiben ziehe ich meinen Hut und sage Danke! Und diese Form eines anderen HiFi- Forums, hat sich doch wohl prima durchgesetzt, aber ein Forum lebt eben auch von Kritik und Vorschlägen der User, und genau das passiert hier gerade. Es wird nichts schlecht gemacht oder blöde rumgemosert, hier machen sich ein paar Boardfreunde halt Ihre Gedanken und bringen sich ein. Ich finde das klasse und sage weiter so.

Und Jörg hat ja schon auf das Update der Baordsoftware hingewiesen, vielleicht wird die Suche ja besser, und wenn nicht, auch ok! Ich habe kein Problem damit, ich habe es schon einmal gesagt, die Leute hier an Board sind mir wichtig und nicht die Software.

Danke an alle die sich hier einbringen und sich Gedanken um "unser" Forum machen.

Gruß!

Dirk

[yfdekock]

wenn ich das eingebe Jan kommt die Meldung nix gefunden

Ja Bruno, weil du nach den Titeln der threads suchst und nicht wie manch anderer nach den beitraegen

In der Suche findest du unten rechts ein Feld zum auswählen ob nach thread oder Beitrag gesucht werden soll, einfach beitraege anwählen und freuen

Das ist etwas unglücklich angeordnet, weil es fernab des suchbegriffes liegt, ist mir anfangs auch nicht gleich aufgefallen, wenn man das dann aber mal gefunden hat, wird es einfacher

Vielleicht koennte man ja die spalten der unteren Zeile mal tauschen

[Mani]

Ich find das Forum bis auf die SuFu auch sonst spitze

[Harry Hirsch]

Die Suchfunktion läuft völlig unproblematisch. Allerdings besitzt sie keine Fehlertoleranz wie man es z.B. von Google inzwischen gewohnt ist. Das kann man von einer einfachen Forensuche auch nicht erwarten. Wenn man bei der Eingabe von Suchbegriffen mitdenkt, die richtigen Optionen wählt und den Begriff variiert klappt es auch.

[Goldmakrele]

Deshalb kann man ja auch einfach Google benutzen. Man kann mit Google sogar seine eigenen Dateien durchsuchen, ist der Windowssuche klar überlegen.

[Harry Hirsch]

Google Sitesearch nutze ich auch gerne. Es gibt für den Fuchs ein universellen Plugin, falls man nicht tippen oder selber basteln (geht in den searchplugins Ordner) will.

Die Einschränkung ist, dass nur der ohne Anmeldung sichtbare Bereich indiziert ist.

[New-Wave]

In der Suche findest du unten rechts ein Feld zum auswählen ob nach thread oder Beitrag gesucht werden soll, einfach beitraege anwählen und freuen

Danke Ande, jetzt hat es einer richtig erklärt

Jetzt finde ich es auch

Aber auch Dirks Aussage muss ich Recht geben ...

Wenn ich 3 mal das gleiche eingebe bekomm ich jedesmal auch andere Ergebnisse..

Bis heut Mittag kam immer, ....nix gefunden.... jetzt gebe ich das gleiche wieder ein, kommen 3 Ergebnisse... kurz darauf mach ich das gleiche, kommen 5 Ergebnisse...
irgendwie komisch .....

[yfdekock]

Wer weiß Bruno
Ist halt ein verrueckter Algorithmus - passt also hier her

Danke Hirsch und Udo fuer den Einwand mit der google suche
Diese Funktion ist mir eigentlich bekannt nur denke ich zu selten dran, diese auch mal zu nutzen

Das mit dem Plugin werde ich mal antesten rinks:

[Tedat]

jetzt gebe ich das gleiche wieder ein, kommen 3 Ergebnisse... kurz darauf mach ich das gleiche, kommen 5 Ergebnisse...
irgendwie komisch .....

Beispiel Akai... du suchst... inzwischen schreiben weitere Leute das sie per Suchfunktion das Gerät gefunden/nicht gefunden haben und schwupps gibt die Suche beim nächsten mal auch diese Ergebnisse raus.


So wie Ande das erklärt hat mache ich das auch immer:

Haken rein bei "Suche in vollständigen Nachrichten" und dann noch einen bei "Zeige Ergebnisse als Beiträge".. dann noch ein wenig mit dem Suchbegriff varieren und eventuell * als Platzhalter benutzen. Dann kommen konstante Ergebnisse raus..

[lyticale]

Mitunter deutlich besser als Platzhalter finde ich das Setzen der gesuchten Wörter in Anführungszeichen in Kombination mit dem dem Wort OR und einer weiteren (vermutlichen) Schreibweise. Denn die Platzhaltersuche mit * kann schonmal dutzende Ergebnisse liefern.

Wer in die Suche "Akai AS 960" eingibt, findet die Beiträge/Themen mit genau dieser Schreibweise.

Wer nach Akai OR Harman sucht, findet dann entweder Beiträge/Themen mit dem Wort Harman oder mit Akai.

Und wenn man es kombiniert, also so --> "Akai AS 960" OR "Akai AS960"
in die Suche eingibt, schaut selbst ...



Das ist dann wirklich ein Fehler in der Suche.

Man kann auch weitere Suchparameter miteinander kombinieren, aber das führt hier zu weit. Zumal ich bei dieser Forensoftware nicht wüßte, wo ich das nachlesen könnte und welche überhaupt funzen.

Das funzt auch bei google.
Und wer bei ebay so suchen möchte, kann kann folgendes Schema benutzen, was zu den gleichen Ergebnissen führt:

("Akai AS 960", "Akai AS960")

[Harry Hirsch]

Ich befürchte die Software kennt keine AND oder OR Verknüpfungen.

[lyticale]

Hüstel ... doch.