|
Yamaha NS-690
|
22.02.2009, 21:34
(22.02.2009, 21:29)Don Tobi schrieb: Bitte schön. so so, deffeckt sind sie auch noch .....
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi, Andreas 
22.02.2009, 21:35
(22.02.2009, 21:29)Don Tobi schrieb: Bitte schön. Mit kaputten Hochtönern, ich bin beruhigt. Die lassen sich nicht mal eben billig ersetzen. Ich finde übrigens, dass die 690er ebenfalls sehr präzise klingen, der Unterschied zur 1000 ist nicht sehr groß.
22.02.2009, 21:36
(22.02.2009, 21:35)andisharp schrieb:(22.02.2009, 21:29)Don Tobi schrieb: Bitte schön. da hast du Recht, Udo. Es gibt nur einen einzigen: die 690 klingt besser ... 
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi, Andreas 
22.02.2009, 21:40
Ich gebs auf
22.02.2009, 22:01
(22.02.2009, 21:36)Stereo 2.0 schrieb:(22.02.2009, 21:35)andisharp schrieb:(22.02.2009, 21:29)Don Tobi schrieb: Bitte schön. Ich glaube der einzige, der dies hier wirklich beurteilen ist Udo. Er ist der einzige der beide Speaker am eigenen Equipment im eigenen Raum zu vergleichen. Alle anderen legen ihre Meinung aufgrund eines 10 Minuten Eindrucks mit nicht bekanntem Geraffel im nicht gewohnten Raum fest. Dafür aber endgültig fest. So funktioniert das eben.
22.02.2009, 22:03
In der Küche klingen die 690er prima, erst gestern wieder lange laut gehört, der Alkohol.
22.02.2009, 22:05
jeppp Tobi, so ist es halt.
Ich habe sie hier stehen, und sie gefallen mir so sehr .... Obwohl es wohl sicherlich viele noch bessere LS gibt Ich liebe Subjektivität ! Gefühle sind schöner als Vernunft .... 
7711-K5-XLM-277-1120-690 / K240
Ahoi, Andreas
22.02.2009, 22:33
(22.02.2009, 22:05)Stereo 2.0 schrieb: jeppp Tobi, so ist es halt. Ist mir doch egal, solange ich die besseren Boxen habe!  Hauptsache Tabellenführer
22.02.2009, 23:17
geeeenau
25.02.2009, 14:51
Die Basssicken der 690 sind doch Schaumstoff, richtig
 Wie sieht's mit der Haltbarkeit aus?
benutz die Schlurre...!
25.02.2009, 15:14
Die sind alle kaputt und müssen erneuert sein, deshalb lieber gleich ne NS-1000
Die der alten NS-690 sind übrigens aus Pappe und gehen niemals kaputt.
25.02.2009, 15:18
Keine MKII oder MKIII nehmen, oder aber mit bereits erneuerten Sicken.
25.02.2009, 16:02
Die NS-1000 hat Gewebesicken. DIe NS-1000M welche aus Schaumstoff
25.02.2009, 16:08
Die NS-1000M hat Gummisicken, sorry ich habe die Dinger.
25.02.2009, 16:14
oder Gummi........kann auch sein. Bei der NS-1000 sind Sie aus Gewebe und mit irgendwas beschichtet.
Habs gerade mit Armin nochmal davon am Telefon gehabt
25.02.2009, 16:15
Die Dinger wurden über mehrere Jahre hergestellt,
vielleicht gab es einen Materialientausch?
25.02.2009, 16:19
Zurück zur 690... was plan ich denn so ein für nen Sickentausch?
benutz die Schlurre...!
25.02.2009, 16:21
ist ja auch egal...........ich glaube nicht das die Gummisicke anders klingt als die Gewebesicke.
Ich weiß nur das die NS-1000M ein wenig im Gehäuse abgespeckt ist gegenüber der 1000er. Und die 1000er ist wesentlich seltener bzw. war auch teurer. Zum Thema: Armin repariert Sicken........ich meine es waren für 30er Bässe 50,-pro Bass die er veranschlagt. Frag Ihn am Besten mal selber  Udo die NS-1000 ohne M hat keine Pappsicken die hatten immer schon Gewebe
25.02.2009, 16:50
jo passt habs auch erst im Nachhinein gerafft 
|
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| "Yamaha NS-690 Club - DER Thread" | classic70s | 386 | 180.073 |
01.05.2021, 09:10 Letzter Beitrag: Thomas1960 |
|
