Beiträge: 5.870
Themen: 426
Thanks Received: 11.762 in 2.172 posts
Thanks Given: 8.417
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
31
Moin all,
ich erhalte seit heute beim Einloggen immer die Anzeige "der Zugriff auf diese Seite könnte unsicher sein..."
Sollte mir das zu denken geben?
Das, was sie heute nicht halten, wird morgen nicht einmal mehr versprochen.
Gruß Thomas
(18.03.2017, 10:45)tsz63 schrieb: Sollte mir das zu denken geben?
Nö.
Eher dem Admin .
Als Beitrag zur Verbesserung der Sicherheit im Internet wird Google ab Januar 2017 in mehreren Schritten dazu übergehen, Webseiten, die in Chrome über unverschlüsselte HTTP-Verbindungen aufgerufen werden, als unsicher zu kennzeichnen. Google möchte damit zur Verbreitung von verschlüsselten HTTPS-Verbindungen beitragen.
Quelle: LINK
Beiträge: 5.334
Themen: 421
Thanks Received: 6.859 in 1.986 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
kommt bei mir auch, aber nicht nur hier, sondern bei allen foren, wenn ich mich anmelde.
ist wohl dem firefoxupdate geschuldet.
Peter aus dem Allgäu
(18.03.2017, 10:54)der allgäuer schrieb: sondern bei allen foren
Auch Foren, die Du per https:// erreichst?
Beiträge: 5.334
Themen: 421
Thanks Received: 6.859 in 1.986 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
18.03.2017, 11:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 11:45 von der allgäuer.)
das kann ich dir im moment nicht sagen, da ich bei allen relevanten foren cookies gesetzt habe.
mirr ists nur bei manchen aufgefallen, die ich vergessen hatte, im ccleaner auf die behaltenliste zu setzen.
Peter aus dem Allgäu
Beiträge: 1.351
Themen: 15
Thanks Received: 4.528 in 917 posts
Thanks Given: 7.318
Registriert seit: Dec 2016
Bewertung:
47
(18.03.2017, 10:45)tsz63 schrieb: Moin all,
ich erhalte seit heute beim Einloggen immer die Anzeige "der Zugriff auf diese Seite könnte unsicher sein..."
da bin ich wohl nicht alleine .. seit dem gestrigen Firefoxupdate ist es bei uns auch so ....
Beiträge: 7.944
Themen: 147
Thanks Received: 15.433 in 3.999 posts
Thanks Given: 11.559
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
44
Bei mir genauso... Nutze auch Firefox.
Beiträge: 697
Themen: 5
Thanks Received: 3.459 in 609 posts
Thanks Given: 1.338
Registriert seit: Oct 2016
Bewertung:
10
Firefox bringt diese Meldung bei allen Seiten, die ein Formular mit Kennwortfeld enthalten und unverschlüsselt, also nicht via https://, übertragen werden. Soll den geneigten User darauf hinweisen, dass ein MITM (man in the middle) mit den entsprechenden Werkzeugen die Anmeldedaten sehen kann.
Ich weiss jetzt nicht wie das bei der hier verwendeten Forensoftware ist, aber z.B. vBulletin verschlüsselt Anmeldedaten per Javascript bevor das Formular abgesendet wird. In diesem speziellen Fall ist der Hinweis sogar falsch, aber wie soll der Browser das wissen.
Wenn Zugangsdaten bereits in einem Cookie gespeichert sind, dann kommt der Hinweis natürlich nicht, da ja kein Anmeldedialog erscheint.
Alles klar?
Wat läuft?
Beiträge: 17.377
Themen: 122
Thanks Received: 13.767 in 5.752 posts
Thanks Given: 11.144
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
Infos dazu finden sich auf der Seite von Mozilla Firefox...
https://www.computerbase.de/2017-03/mozi...ash-npapi/
Zitat:Verschärfte Warnung bei unsicheren Formularen
Weitere Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit in Firefox 52 sind die nochmals verschärfte Warnung zu unsicher in Webseiten eingebundenen Login-Masken sowie die Umsetzung der Spezifikation zu Strict Secure Cookies.
Bei der erweiterten Warnung auf Webseiten, die per HTTP ausgeliefert werden und Masken zur Eingabe persönlicher Daten aufweisen, wird nun direkt neben dem Eingabefeld eine Warnung eingeblendet, wenn der Nutzer dort Daten eingibt. Zudem wird auf solchen Seiten die Autofill-Option deaktiviert. Mit Strict Secure Cookies wird verhindert, dass per HTTP ausgelieferte Seiten Cookies mit dem Attribut »secure« setzen dürfen. Zusätzlich wird verhindert, dass Cookies, die von HTTPS-Seiten mit diesem Attribut gesetzt wurden, überschrieben werden können.
Mit einem anderen Browser (ich habe es mit dem Norweger "Opera" probiert) erscheint die Warnung nicht.
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 5.484
Themen: 110
Thanks Received: 16.806 in 2.730 posts
Thanks Given: 12.929
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Scheint wirklich ein neues Feature im Firefox zu sein, hab das auch seit dem Update. Da sich am Forenzugang nichts geändert hat, hat sich natürlich auch an der gegebenen (Un)sicherheit nichts geändert. Nur wird sie nun eben von Firefox angezeigt. Will sagen, die Unsicherheit bestand auch schon vorher wurde aber nicht explizit angezeigt.
Gruß
Jürgen
Beiträge: 5.888
Themen: 92
Thanks Received: 9.040 in 2.574 posts
Thanks Given: 9.129
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung:
23
Ist Firefox wirklich so gut,das ihr das alle habt?
Bin immer nur mit Chrome unterwegs.
Mit mir braucht keiner schimpfen,das meiste geht ma eh am Arsch vorbei
LG Christian
1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Rüssel für diesen Beitrag
• Begleitschaden
Beiträge: 5.334
Themen: 421
Thanks Received: 6.859 in 1.986 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
chrome gefällt mir auch, allederdings fehlt dem eine sidebar für lesezeichen, die für mich absolut wichtig ist. wäre sonst eine ernsthafte alternative.
Peter aus dem Allgäu
1 Mitglied sagt Danke an der allgäuer für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an der allgäuer für diesen Beitrag
• Rüssl
Beiträge: 436
Themen: 29
Thanks Received: 286 in 125 posts
Thanks Given: 834
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
4
Hallo Peter
In Chrome gehst du auf Einstellungen , machst dann einen Hacken in Lesezeichen-leiste immer anzeigen, schon hast du deine Lesezeichen in einer Sidebar.
Gruß
Jörg
2 Mitglieder sagen Danke an lemmi für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an lemmi für diesen Beitrag
• Begleitschaden, Rüssl
Beiträge: 30.700
Themen: 228
Thanks Received: 48.342 in 14.152 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
18.03.2017, 15:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.03.2017, 15:19 von spocintosh.)
Chrome ist aufgrund der Direktverbindung zu Google für überhaupt gar nichts eine Alternative.
Ich versteh's einfach nicht. Da zieht der Deutsche abends beim Fernsehen die Gardine zu, damit der Nachbar nicht reinguckt, aber holt sich Google ins Haus, steuert seine Spyware-Glotze mit Amazons Alexa und lässt jede abgesendete und empfangene Gmail einmal scannen. Aber er hat ja nichts zu verbergen...
Kann echt nich wahr sein.
Chrome ist kein Browser, sondern Orwells Televisor und der Traum der NSA. Rafft das doch mal.
Und wenn euch eure Daten schon egal sind, so ist das ja eure Entscheidung, aber:
Emails haben auch Absender und Empfänger, und Adressbücher Einträge. Das heisst nichts anderes als dass jeder, der seine Kommunikation über einen Google-Account laufen lässt, oder auch nur eingeloggt ist, gleichzeitig durchgehend ALLE seine Freunde, Bekannten, Verwandten, Geschäftspartner usw. verrät, mit denen er Kontakt hat.
Vielleicht möchte das nicht jeder.
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry.
Beiträge: 5.334
Themen: 421
Thanks Received: 6.859 in 1.986 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
alternativ gibts ein chromederivat ohne spionage.
Peter aus dem Allgäu
Beiträge: 8.544
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
Was kostet heute eigentlich ein Standardbrief?
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
Beiträge: 5.484
Themen: 110
Thanks Received: 16.806 in 2.730 posts
Thanks Given: 12.929
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
38
Welche Suchmaschine verwendest du?
Gruß
Jürgen
1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bikehomero für diesen Beitrag
• Frunobulax
Beiträge: 5.334
Themen: 421
Thanks Received: 6.859 in 1.986 posts
Thanks Given: 471
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung:
26
(18.03.2017, 15:26)Ironside schrieb: Was kostet heute eigentlich ein Standardbrief?
70 cent
Peter aus dem Allgäu
Beiträge: 8.544
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
(18.03.2017, 15:29)bikehomero schrieb: Welche Suchmaschine verwendest du?
West Highland Terrier.
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
2 Mitglieder sagen Danke an Ironside für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Ironside für diesen Beitrag
• broeselbert, winix
Beiträge: 5.870
Themen: 426
Thanks Received: 11.762 in 2.172 posts
Thanks Given: 8.417
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
31
(18.03.2017, 12:00)Jupp schrieb: Wenn Zugangsdaten bereits in einem Cookie gespeichert sind...
da mein Browser überhaupt nie nix speichert werde ich wohl mit diesem lästigen Fenster leben müssen...
all: danke für die Aufklärung, habe jetzt auch mal andere Foren probiert, da isses auch so...
Das, was sie heute nicht halten, wird morgen nicht einmal mehr versprochen.
Gruß Thomas
|