Beiträge: 1.637
Themen: 183
Thanks Received: 2.117 in 435 posts
Thanks Given: 2.867
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
15
Nabend,
auch wenn es vielleicht nicht so ganz Vintage ist,so finde ich diesen
zumindest von der Optik und den gelesenen Testwerten cool. http://www.google.com/imgres?q=magnat+ma...29,r:0,s:0
Aber ich sehe bei diesem und auch bei anderen Geräten keine
Regler für Bass und Höhen
Es könnte doch mal sein das man den Klang ab und zu etwas verfälschen
möchte,oder ist Röhrensound einfach pur/linear? Für eine oder zwei kurze Antworten sag ich schon mal danke im voraus.
Beiträge: 7.241
Themen: 53
Thanks Received: 2.658 in 1.168 posts
Thanks Given: 279
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
Der ist von Haus aus schon so "krumm" ,da musst du nichts mehr verbiegen
Ich spare Strom ,ich fahre Verbrenner
Beiträge: 17.326
Themen: 40
Thanks Received: 3.020 in 1.402 posts
Thanks Given: 2.714
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
Ich habe bisher nur hochwertige Bulbs gehört. Egal ob VV, Vollverstärker oder End.
Sind alle gesoundet. Wie es bei der Magnat Kiste ist, weiß ich nicht. Aber viel erwarten würde ich da nicht.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
Beiträge: 1.637
Themen: 183
Thanks Received: 2.117 in 435 posts
Thanks Given: 2.867
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
15
Beiträge: 7.241
Themen: 53
Thanks Received: 2.658 in 1.168 posts
Thanks Given: 279
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
Hmhmhm Nöööh eher "anders"
Ich spare Strom ,ich fahre Verbrenner
Beiträge: 7.241
Themen: 53
Thanks Received: 2.658 in 1.168 posts
Thanks Given: 279
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
34
Thomas lass das lieber mit der Kiste .................... für die Kohle gibts was richtiges
sowas zB
Ich spare Strom ,ich fahre Verbrenner
Beiträge: 137
Themen: 11
Thanks Received: 57 in 20 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
1
Ein Glimmstengel,egal welcher Art,hat mit Hifi so viel zu tun,wie die Kuh mit dem Tango.
Alleine schon der dicke notwendige Eisen/Kupferklotz zwischen Röhre und Lautsprecher.
Beiträge: 17.326
Themen: 40
Thanks Received: 3.020 in 1.402 posts
Thanks Given: 2.714
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
Oder ne schicke 300B.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
Beiträge: 468
Themen: 1
Thanks Received: 419 in 149 posts
Thanks Given: 380
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
5
Öha, moment mal...
Da ich auch gerne mit Röhren experimentiere und auch schon etwas Eigenbauerfahrungen über die Jahre gesammelt habe , erlaube ich mir auch mal ein bescheidenes Urteil.
Röhren an sich sind auf jeden Fall eine gute Sache, vorrausgesetzt, es werden die richtigen für den richtigen Zweck und in passender Verschaltung verwendet.
Hier sind zwei russische Doppeltrioden in der Vorstufe verbaut. Ich denke mal als SRPP, evtl. als CFB (Puffer). Ich habe beide Varianten auch mit russischen Militärröhren in Betrieb und kann ur sagen, die Röhrenqualität ist hervorragend und jede Variante hat ihren speziellen Reiz. Nichts klingt hohl oder verbogen oder sonstwas fies. Ganz im Gegenteil.
Und ebenfalls aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das Magnat seeehr unterschätzt wird. Diese Firma hat sich schon einmal dazu entschlossen in den High-End Bereich zu stoßen, mit Lautsprechern, was leider mißlang (und das nur marktmässig), denn technisch waren die ein Topkracher, ebenso in der Verarbeitung. In diesem Vollverstärker sehe ich ähnliches Potential, soweit man es von den Bildern beurteilen kann.
Alles vom Feinsten, selbst die Printrelais sind vollgekapselte Takamisawa mit Goldkontakten. Kondis, Poti, Trafo, Buchsen, alles top.
Das Einzige was ich etwas lächerlich finde, ist das Spannerfenster, durch das man auf die Röhren lukt, aber naja.
Ich denke, man darf sehr wohl einiges von diesem Maschinchen erwarten, aber am Ende zählt natürlich nur...
das eigene Gehör
Ach jo: Klangregelung ist eigentlich überflüssig, denn normalerweise will man ja unverfäscht hören, wenn man aber eine haben möchte, ist die relativ einfach zu implementieren. Vor dem Laustärkeregler lässt sich ganz bestimmt prima eine passive Regelschaltung einschleifen.
Immer schön auf die Röhren hören
Chris
Klang, Qualität, Optik & Haptik
Beiträge: 17.326
Themen: 40
Thanks Received: 3.020 in 1.402 posts
Thanks Given: 2.714
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
Röhre klingt nunmal lieblich.
Mir gefällts. Aber bei nem Accuphase als Kompass.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
Beiträge: 137
Themen: 11
Thanks Received: 57 in 20 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
1
23.01.2012, 22:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.01.2012, 23:08 von Huppemann.)
Als Vorstufe von mir aus.Dann aber gut abgeschirmt,am besten im anderen Raum untergebracht.Es grüßen die Mikrophonie Effekte.
Aber als Endstufe,nö Danke.
Wenn schon Röhre,dann ganz ernst.http://www.springair.de/sonstiges-und-zubehoer/kopfhoerer/sennheiser-orpheus-he-90-hev-90-kopfhoerer
Beiträge: 17.326
Themen: 40
Thanks Received: 3.020 in 1.402 posts
Thanks Given: 2.714
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
35
300B ist schon sehr geil.
Kommt aber auf die LS an.
Bei mir klingts super.
Elektriker gehen immer mit Widerstand zur Arbeit.
Rot auf blau und Plus ist Minus.
Strom tut erst dann weh wenns riecht (Alte Elektriker Weisheit)
Beste Grüße Jianni.
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
Was hat das Ding da mit einem Röhrenverstärker zu tun? Das ist ne stinknormale billige Transe mit zwei Alibiröhren im Vorverstärker, lachhaft.
So was kaufen nur Idioten.
Beiträge: 1.637
Themen: 183
Thanks Received: 2.117 in 435 posts
Thanks Given: 2.867
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
15
Moin Männers,
da sind ja einige Ansichten zusammen gekommen.
Bei Röhre habe ich immer im Kopf warmer voller schmusiger Sound. . .
wegen der tlws. doch fehlenden € habe ich mich schon mal früher auf Marantz
eingeschossen,hatte auch eine Zeit lang einen 2265. Da hat mich aber irgendwann
dieser volle Sound genervt. Wahrscheinlich muss die ganze Kette
aufeinander abgestimmt sein,Ls ,Endstufe . . . .?
Vielleicht komme ich ja mal dazu,evtl bei einem von euch ne kleine Hörprobe
zu machen,denn auf blauen Dunst möchte ich da nicht so viel
Kohle investieren.
Ich könnte mir vorstellen, daß die Kiste mit der "alten" Firma MAGNAT aus Köln nur den Namen gemeinsam hat.
Ist doch mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Chinaböller , das Teil.
Huppemann - was hast du denn gegen Röhrenamps ? Das Röhrenendstufen nix taugen, ist mbMn leicht übertrieben - ein guter Übertrager ist bestimmt kein Klangverhinderer.
Und unser altes Transistorgeraffel rauscht und brummt auch gerne vor sich hin...
_________________________
Groeten
Frank
Beiträge: 5.159
Themen: 8
Thanks Received: 1.927 in 1.005 posts
Thanks Given: 3.821
Registriert seit: Apr 2010
Bewertung:
17
meine Röhre klingt keineswegs Warm oder lieblich, sondern mit den passenden LS auch genauso klar und mit Kontur wie es hier Transen und Klasse D Verstärker machen.
Wenn ein Verstärker gesoundet ist, dann ist es mein kleiner Pio - SA500a. An allen vergleichbaren LS klingt dieser Warm und verwaschen. Dagegen ist meine Grundig NF10 wirklich kristallklar.
Geschmäcker sind verschieden, meiner sogar stimmungabhängig.
Gruß Jürgen
Die Kunst des Fliegens besteht darin, sich auf den Boden zu schmeissen und diesen zu verfehlen. ( Douglas Adams ) ...
das hass du man gut gesacht, Jürgen !
Beiträge: 59.609
Themen: 83
Thanks Received: 17.370 in 9.756 posts
Thanks Given: 1.470
Registriert seit: Oct 2010
24.01.2012, 10:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.01.2012, 10:34 von Goldmakrele.)
Die Qualität von echten Röhrenverstärkern hängt von der Qualität der Übertrager ab und die sind nun mal teuer. Röhren selbst klingen genauso nicht wie Transistoren.
Das Magnatding ist eine affige Chinakiste mit teilweise grottenschlechten Messwerten. Wer akzeptiert heutzutage ernsthaft Klirrfaktoren im Prozentbereich?
Beiträge: 1.383
Themen: 22
Thanks Received: 2.792 in 740 posts
Thanks Given: 3.270
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
18
Let the Music do the talking.
Gruß, Manni
Beiträge: 137
Themen: 11
Thanks Received: 57 in 20 posts
Thanks Given: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
1
O.K.,dann will ich erstmal nicht weiter über Röhrennachbrenner meckern,sondern schlage vor,das mich evtl.jemand vom Röhrengerät überzeugen wird?
Für eine Vorführung nehme ich gerne eine Fahrt von bis zu 150km in Kauf.
Beiträge: 468
Themen: 1
Thanks Received: 419 in 149 posts
Thanks Given: 380
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
5
Meine selbstgedrehte Vollröhrenvorstufe ist zwar noch nicht hörfertig, aber
wer Röhren mal als Puffer hinter nem DAC oder als Treiber hören will, der kann
gerne mal bei mir vorbei kommen und mir die Ohren voll lullen, wie warm und
verwaschen und unpräzise das doch klingt.
Aber erst nachdem er sicht vernünftig hingesetzt hat und entspannt mal zuhört.
Feel welcome...
Gruß
Chris
Klang, Qualität, Optik & Haptik
|