Trötenberatung

[proso]

Ich sach nur Dieter.....

[Kimi]

Ich sag nur Wigo

[Sisko]

Und ick Quadral Shogun MKIII und natürlich FirstAudio!

[krausar]

Nabend!

Für'n schmalen Euro hab ich mir gestern ein paar Wharfedale Laser 130 geschnappt - sicherlich kein High-End, aber ich wollte mich ja auch langsam an die Briten ran tasten
Optisch werde ich sie noch überarbeiten, da das "Furnier" (Folie) schon etwas gelitten hat; akustisch wußten sie bislang zu überzeugen.
Das, was den Cantons in der Mitte fehlt ist da, im Gegensatz zu den Budget-Pioneers klingt es schön detailliert - wunderbar ausgewogen, präzise (da kein Bass-Reflex) und wenn man etwas lauter hört auch durchaus kraftvoll.
Ein gelungener Einstieg also, ich glaube, bei den Briten schaue ich mich in Zukunft noch etwas um

[Sisko]

Ja, die älteren Warfedale sind schon sehr gut Einstiegs-Wandler, dagegen kannst Du die neueren Billig Warfis echt Vergessen.

Die Engländer können schon gute LS bauen, siehe auch hier PMC Ltd.

Aber Billers wolln wa noch sehn

[Kenwoodgirl]

Teufel? Höchste Klanggüte?
Entschuldigung......

Was stört dich denn an den M200? Mir fällt da (fast) nichts ein.

Schon mal gehört?

Jedenfalls durften meine bleiben, im Gegensatz zu den auf meinen Ohren auch nicht schlechten JBL, die obendrein noch viel besser aussehen.

Ach ja......die Dinger stammen noch aus der guten alten Vor-Surround-Zeit als Teufel noch nicht in Fernost produzieren ließ (was ja auch nicht zwingend schlecht sein muss)

Gab es da Nubert schon?

Aber Nubert kenne ich nicht und werde mich darum vor "Pauschalurteilen" hüten!


Gruß

Marie

[Sisko]

Von Teufel gab es mal richtig gute Lautsprecher, vorallem als sie noch im Selbstbau-Segment mit geschwommen sind, z.B. die LT4-a; LT77 Octopus; LT55 und auch LT66!

Hier mal ein paar Beispiele:

LT4-a (mit Foster Magnetostat)


LT66

[Mosbach]

Ach ja......die Dinger stammen noch aus der guten alten Vor-Surround-Zeit als Teufel noch nicht in Fernost produzieren ließ (was ja auch nicht zwingend schlecht sein muss)

Da gehe ich mit, damals baute Teufel gute Boxen, z.B. meine LT22

[proso]

Kenwoodgirl
Ja habe ich schonmal gehört. Gingen sofort wieder....
Wie übrigens auch fast alle JBLs.....

Aber wenn sie Dir gefallen, ist doch super

[Kenwoodgirl]

Klar gefallen die mir!

Bis auf die etwas (bitte nicht überbewerten) spitzen Höhen, und die meiner Meinung nach einen Hauch zu unpräzisen Bässe (aber immer noch deutlich besser als bei der TI-1000). Sonst ein Lautsprecher ohne Fehl und Tadel.

Und eine der wenigen mir bekannten Zweiweger (dazu auch noch geschlossen), die auch größere Räume etwas lauter ohne Sub-Unterstützung beschallen können, ohne gleich an Grenzen zu stoßen. Aber meine Ohren sind immer neugierig auf Neues, möglicherweise Besseres.

Nur Pauschalurteile oder so klingende abfällige Bemerkungen mag ich gar nicht!

Gruß

Marie

[spocintosh]

Dann wirst du noch viel Freude hier haben...
Dies ist das Forum der abfälligen Bemerkungen und Pauschalurteile.
Ganz besonders, wenn's um Lautsprecher geht.

Warum ?
Weil schon innerhalb des Forums Welten aufeinandertreffen.
Einerseits die Schnäppchenjäger und Sammler, die das olle Zeuch wegen Seltenheit, unausgelastetem Leben oder mannigfaltiger anderer psychischer Prädispositionen und Zwangsstörungen anhäufen und andererseits die, denen an der tatsächlichen Klangqualität liegt und die damit auch tatsächlich mehr anfangen als immer nur dieselbe Grütze zu hören, die sie schon vor 30 Jahren, als bekanntlich alles besser war, gehört haben.
Es gibt sogar welche, die stellen sich das Geraffel nur hin, um mit Skalenbeleuchtungen das Zimmer zu illuminieren.
Und welche, die Altmetall immer bei sich haben, weil sie tatsächlich damit arbeiten.
Da gehen die Ansichten darüber, was als gut empfunden wird, auch schon mal leicht auseinander.
Aber wir haben uns trotzdem alle lieb, denn geholfen wird hier übergreifend und unbürokratisch.
Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.

[Kenwoodgirl]

Hoch und heilig versprochen!

Ich werde ALLES locker nehmen und ich werde nur, einzig und allein und ausschließlich über Sachen schreiben die ich selber kenne!

Oder eben doofe Fragen stellen bei Sachen die mir völlig fremd sind!

Kuss

Marie!!!

[FRANKIE]

Doof ist, wer nicht fragt.

[krausar]

Moin,

habe gestern mit Hilfe der besten Ehefrau von allen die Wharfedales optisch etwas verfeinert, da das Furnier schon deutlich gelitten hatte. Im Anschluss habe ich die Canton Karat 200 einmal getauscht, so dass die Hochtöner nun außen und die Mitteltöner innen liegen. Das Klangbild ist nun etwas ausgewogener, jedoch fehlt mir immer noch etwas im Mitteltonbereich, zudem klingt es im Vergleich etwas distanziert; spielen die Wharfedales, so spielt die Musik mehr im Raum, zudem klingen die Instrumente natürlicher.

Zum Abschluss des Geschwurbels noch ein Bild (mehr gibt's im Tröten-Bilder-Trätt)


Wharfedale Laser 130, Canton Karat 200 sowie Canton GLE 50 (die sind aber am AVR im Rahmen eines 4.1 Setups tätig)

[elacos]

Moin Männer,

wer kennt diese Box ?
Bzw. welche Marke ist das, wer kennt das Emblem unten rechts?



Die waren/sind an Klein&Hummel (TS 100A/FM 2000A) gelaufen, könnten also aus der Zeit stammen.


Gruß Andre

[elacos]

Männer,

schaut mal bitte rein.

Kennt jemand das Emblem/den Hersteller der ollen Tröten?



Gruß Andre

[Mani]

leider nicht Andre

[Tom]

.... vielleicht an Hand der Chassis?

[der Werner]

Spoci # 491 : hier hast Du ja ein treffliches "Foren-Teilnehmer" Psychgram aufgestellt.

Ich wünsche Dir, lieber Spoci, dass dies Dir im Forum nicht auf die Füsse fällt.

Du bist hier, nicht nur von mir so gesehen, ein Berreicherung als "Paradiesvogel" der ein klare "schwarz-weiss" Sprache spricht im Sendungsbewußtsein seiner Überzeugungen...

Bitte weiter so

[spocintosh]

Werner, auch das Psychogramm für mich ist für manch einen, der sich die Mühe machen möchte und/oder in der Lage ist, zwischen den Zeilen zu lesen, sicher sehr leicht zu erstellen.
Mein Leben ist zwar etwas anders als das der meisten hier, einfach weil bei mir der klassische Lebensentwurf Job-Familie-Urlaub-Haus-Auto nicht gegeben ist und ich sehr darauf stehe, Herr meines Lebens zu sein - aber sicher nicht besser. Wie jeder andere hab auch ich meine ausgeprägten Macken, und damit umzugehen ist beileibe nicht immer einfach.
Der Unterschied ist vor allem, daß ich sie kenne, mich damit auseinandersetze und arrangiere, anstelle sie zu verstecken, denn ich hab nunmal Spaß dran, auch dafür einzustehen, weil sie einfach zu mir gehören und ich sie daher auslebe.
Das zumindest scheinen wir gemeinsam zu haben und ich bin deshalb auch nach wie vor der Meinung, daß es nicht sein darf, daß sich jemand wie du von Neidern beeinflussen läßt und sich zurückhält.
Es ist immer UNSER Leben, nicht das derer, die Erwartungen an uns haben, uns mit Ressentiments drangsalieren oder ihre eigene Unzulänglichkeit auf uns projizieren. Und vor allem ist es verdammt nochmal zu kurz, um sich deren Regeln anzupassen oder gar zu unterwerfen.

[Tom]

+1

[contenance]

Hätte jemand zu denen hier mal eine Meinung, bitte:

http://www.ebay.de/itm/Yamaha-NS-200m-Hi...3cd0661f37

[jagcat]

Yamahas der Mitt-Achtiger, 25er Bass mit den seinerzeit üblichen Mittel und Hochtonkalotten. Gesamte Verarbeitung etwas weniger wertig als noch 3-5 Jahre vorher in den NS-6XX Serien z.B. Bestückung erscheint auf den Fotos noch original. Foliertes Gehäuse, die angeschlagene Ecke siehst du selber. Mein Fazit: Preis grenzwertig, eher zu teuer bei dem Gahäuseschaden. Wenn bei dir in der Nähe, Auktion auslaufen lassen, bietet eh keiner drauf und dann anhören und Richtung 50,-- runterhandeln...

Martin

[contenance]

Danke, Martin!

Ich dachte mir, ich probiere mal ein Paar 'größere' Yamahas aus und sehe, wie die mir gefallen, bevor ich nach 690ern suche, von denen hier ja viele schwärmen....nachher gefallen sie mir nicht. Die Ecken bzw. die runden Ecken habe ich gesehen - ist aber nicht sooo schlimm bei schwarzer Folie (die eh scheiße ist), finde ich - kann man ausbessern.

Leider ist Emden so ziemlich das Gegenteil von München...

[Goldmakrele]

Die werden kaum so klingen wie die 690er. Es steht nur Yamaha drauf.