Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Dies ist kein Kaufgesuch!!!
Ich interessiere mich für einen Luxman Vollverstärker mit Holzgehäuse.
Mit dieser Marke habe ich nun überhaupt keine Erfahrung, was reparaturanfälligkeit und - freundlichkeit
angeht. Klingen tun ja eh alle Vollverstärker gleich.
Welcher der L 5xx - Reihe ist der Sinnvollste?
DANKE
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Werf mal einen Blick ins Innenleben! Unterm Rosenholzdeckel sind die Dinger lange nicht mehr so wertig, wie sie von außen scheinen, sondern ein ziemlicher Drahtverhau.
Der 525er dürfte der Verbreitetste und am preiswertesten sein.
2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag
• Bastelwut, HVfanatic
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Sooo schlimm finde ich das jetzt nicht.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 2.918
Themen: 155
Thanks Received: 5.746 in 1.607 posts
Thanks Given: 3.565
Registriert seit: Jan 2018
Bewertung:
21
24.09.2019, 15:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2019, 12:48 von voidwalking.)
Gelöscht, weil dummer Thread.
1 Mitglied sagt Danke an voidwalking für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an voidwalking für diesen Beitrag
• Bastelwut
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(24.09.2019, 15:24)voidwalking schrieb: Ich hab nen L-530 von meinem Dad vermacht bekommen, weil er zum nur rumstehen bei ihm im Keller meiner Meinung nach zu schade war...
Hab ihn dann zur Durchsicht bei Luxman Forever gehabt. War nix groß zu tun und er läuft ohne mucken. Höre sehr gern mit ihm Musik, erst an Spendor und jetzt seit kurzem an den Onkyos.
510 und 530 sind bei mir auch bisher in der engeren Wahl...Danke für die Info
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 1.219
Themen: 30
Thanks Received: 1.260 in 432 posts
Thanks Given: 2.594
Registriert seit: Aug 2017
Bewertung:
4
Schau mal nach L55a oder L85a... auch nett ist ein SQ-507x... (als US-Version L-504) Die modernen Sachen schnüffeln ja schon irgendwie nach alpine
Nun hat man die Kohle, aber das Gehör lässt nach...
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Hab nix gegen Alpine...hatte mal ein geiles Autoradio von denen
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Pufftrompeter
Unregistered
... aus 2m Entfernung sehen die alle 100% identisch aus. Nimm den schoensten und kratzerfreisten 510/525/530, den Du bekommen kannst. Ich sehe keinen Grund, irgendeinen aus der Serie zu bevorzugen - und pass auf, dass Du einen mit den Metallknoepfen belommst. Es gab auch Exemplare mit Kunststoffknoepfen.
1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an für diesen Beitrag
• HVfanatic
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Alter Verwalter....der L58A ist ja mal richtig hässlich.
Aber der L45A....der ist schon geil!
Der L525 ist ausgeschieden...hat nur einen Phono-Eingang
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 770
Themen: 2
Thanks Received: 545 in 287 posts
Thanks Given: 152
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
9
Meines Wissens war der L-525 ein späteres Modell, das den 510/530 ablöste. Die Phonosektion wurde dabei vereinfacht und dafür ein zusätzlicher DAD Eingang verbaut. Von den Bildern, die im Internet kursieren, ist der 525 ein L-430 mit der Frontplatte des 510 und den entsprechend aufwendigerem Klangregelteil. Innen sehen die frühen 510/530 komplett anders aus als der 525. Wobei es bei Luxman schwierig ist, sich im Dschungel der Modellbezeichnungen zurechtzufinden. Der 525 war in Japan ein L-510X.
Die 510/530er der ersten Serie waren die letzten "echten" Luxmankonstruktionen vor der Alpineübernahme, der 525 schon ein Produkt der Alpine Ära. Es gab da auch noch einen 550, der war ein reiner Class A Verstärker, für mich käme sowas eher nicht in Frage, macht mir zu viel Hitze.
Viele Grüße
Lukas
1 Mitglied sagt Danke an lukas für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an lukas für diesen Beitrag
• Bastelwut
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
Also bleibt es bei dem L510 oder L530, eventuell noch der L58.
Muss ich mal in echt sehen...auf Fotos schreckt er mich eher ab
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Pufftrompeter
Unregistered
... wie gesagt: Die Unterschiede sind technisch verschwindend gering und den fehlenden 2. Phonoeingang ersetzt ein Phonopre fuer 20 Eur am zusaetzlichen AUX-Eingang. Fuer das bisschen Leistung, was die schwuelstigen Dinger bieten, sind die Riesengehaeuse eh bloesse Schwanzverlaengerungen fuer die, die so'n Ding bitter noetig haben ...
Ich wuerde einzig nach Optik und Erhaltungszustand aussuchen ... und das Billig-Ramschladen-Resterampe-Modell-fuer-Arme L525 ist einfach deutlich haeufiger und daher ist die Chance groesser, ein schoenes, unverkratztes Exemplar zu erwischen.
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
24.09.2019, 17:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2019, 17:30 von Bastelwut.)
Sorry...ich weiß es ist mein ganz persönlicher Schwurbel, aber ich HASSE Phonopres.
OK, Hass ist ein zu starkes Wort, aber ich will für zwei Plattenspieler zwei Phonoeingänge.
Ein externer Phonopre kommt mir nicht ins Haus.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Bastelwut für diesen Beitrag
• HVfanatic, Ivo
Beiträge: 7.949
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.746
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
24.09.2019, 17:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2019, 17:38 von bulletlavolta.)
Kann ich verstehen, geht mir genau so. Und die meisten ollen viele olle Verstärker haben ja auch mehr als einen Phonoeingang.
1 Mitglied sagt Danke an bulletlavolta für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an bulletlavolta für diesen Beitrag
• Ivo
Beiträge: 6.416
Themen: 20
Thanks Received: 4.269 in 2.603 posts
Thanks Given: 334
Registriert seit: Dec 2014
Bewertung:
20
(24.09.2019, 17:38)bulletlavolta schrieb: Kann ich verstehen, geht mir genau so. Und die meisten ollen viele olle Verstärker haben ja auch mehr als einen Phonoeingang. Jo, aber oft nur 2 mal für MM. Für MC oder MI braucht man doch wieder ein Extra-Gerät. Und nu?
Charlie surft nicht!
Watt Volt ihr da Ohm?
Beiträge: 7.949
Themen: 67
Thanks Received: 7.027 in 2.243 posts
Thanks Given: 3.746
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
30
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Nunja, die 5-er Serie...wenn man denn die 80er mag, sind das (525/530) richtig dolle Dinger. Die Urtypen SQ 507 und 507X sind irgendwie...handfester. Der SQ 309 ist der Ära mal ganz was feines, leider nur ganz selten im Angebot.
Ist die Frage, zu welcher Zusammenstellung das denn passen soll. Achja, L100 ist auch was...nee nicht LV, nur L.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 733
Themen: 118
Thanks Received: 920 in 222 posts
Thanks Given: 251
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
6
Ich hatte mal den L-58a, im Nachhinein wohl der schönste Vollverstärker den ich bisher hatte. Auch klanglich war der ganz toll. Würde ich wieder kaufen wenn ich Platz und das nötige Geld hätte.
Das Gehäuse sah sehr schön und edel aus, war aber tatsächlich wohl foliert....
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
24.09.2019, 18:17
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.09.2019, 18:21 von hörtnix.)
Wenns denn wirklich schlicht sein darf, sei der L10 empfohlen, nebst T10 und K10/K12 eine Zusammenstellung, die den Nerz wirklich nach innen trägt.
PS. L10 und T10 fehlen mir auch noch zum Glück, zurzeit durch L2 und T4 ersetzt, K10 ist schon da...sieht zusammen schon...ach was, mir gefällt das.
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 11.359
Themen: 231
Thanks Received: 17.229 in 5.393 posts
Thanks Given: 3.239
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
28
(24.09.2019, 18:10)til1967 schrieb: Ich hatte mal den L-58a, im Nachhinein wohl der schönste Vollverstärker den ich bisher hatte. Auch klanglich war der ganz toll. Würde ich wieder kaufen wenn ich Platz und das nötige Geld hätte.
Das Gehäuse sah sehr schön und edel aus, war aber tatsächlich wohl foliert.... Ja sicher foliert, DC Fix Rio Palisanderoptik, besonders schön wenns dann an den Lüftungsschlitzen hochkommt...
Ich hatte mal 2 Lux geräte von Banix zum Furnieren hier, da war zwar echtes Furnier drauf aber die schöne Maserung nur draufgekämmt.
Hab die Gehäuse dann vernünftig furniert.
Beiträge: 10.548
Themen: 297
Thanks Received: 17.851 in 4.382 posts
Thanks Given: 2.627
Registriert seit: Sep 2012
Bewertung:
32
(24.09.2019, 17:44)Ironside schrieb: (24.09.2019, 17:38)bulletlavolta schrieb: Kann ich verstehen, geht mir genau so. Und die meisten ollen viele olle Verstärker haben ja auch mehr als einen Phonoeingang. Jo, aber oft nur 2 mal für MM. Für MC oder MI braucht man doch wieder ein Extra-Gerät. Und nu?
Nu ist es bei 510 und 530 natürlich so, dass beide Eingänge frei konfigurierbar sind.
Nett kann ich auch, bringt aber nix.
Beiträge: 3.421
Themen: 104
Thanks Received: 2.822 in 1.101 posts
Thanks Given: 1.559
Registriert seit: Dec 2013
Bewertung:
12
Beim L10 gibt das Anpasstrafos. Natürlich mit Gold aufgewogen....wers braucht..
Es war egal. Ich hatte meins. Und... es war gut. So hat alles seine Zeit.
Beiträge: 24.073
Themen: 22
Thanks Received: 17.279 in 7.786 posts
Thanks Given: 89.669
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
84
Beim L11 auch.
Martin, für MI reicht mWn immer der MM Anschluss.
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer©
^ischreschminimiuf, isch... ^
Beiträge: 16.982
Themen: 122
Thanks Received: 13.752 in 5.748 posts
Thanks Given: 11.143
Registriert seit: Feb 2010
Bewertung:
53
(24.09.2019, 17:27)Bastelwut schrieb: Sorry...ich weiß es ist mein ganz persönlicher Schwurbel, aber ich HASSE Phonopres.
OK, Hass ist ein zu starkes Wort, aber ich will für zwei Plattenspieler zwei Phonoeingänge.
Ein externer Phonopre kommt mir nicht ins Haus.
Mein Lösungsansatz: Zwei Dreher = zwei Amps...
Fängste halt mit einen Lux an.
Und ja, Phonopre ist für´n (meine Meinung!)
-----------------------------------------
Norræn að eðlisfari
Beiträge: 13.746
Themen: 386
Thanks Received: 7.453 in 3.264 posts
Thanks Given: 3.415
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
107
Der mit Abstand schönste ist und bleibt für mich der L-85
|