Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
JVC DD-7 / TD-X502
#1
Hallo!

ich habe beide oben genannten Decks. Im direkten Vergleich (Kaufkassetten!) klingt das DD-7 etwas dumpfer (Kondensatoren sind überprüft, Köpfe sauber und entmagnetisiert). Auch klingt das X502 etwas "räumlicher", das DD-7 hat aber den etwas knackigeren Bass. Sind solche Unterschiede bei diesen Decks normal? Das DD-7 ist ja doch etwas älter aber auch wertiger und eine Klasse höher, dafür ist das X502 natürlich moderner. Zur Sicherheit hatte ich kurzzeitig noch ein Technics RS-B608R (allerdings nicht revidert, erste Riemen) mit an der Anlage - dieses klingt eher wie das X502. Spannend finde ich, dass das DD-7 etwas schneller spielt obwohl es dumpfer klingt (die gleiche Kassette parralel in beiden abgespielt; nach wenigen Minuten hängt das X502 hinterher). Bei hohen Lautstärken resultiert daraus, dass das DD-7 eher dröhnig wird während das X502 eher zu schrill ist.

Insgesamt sind die Unterschiede jetzt nicht gewaltig, bitte nicht falsch verstehen. Aber schon ohne große Mühe herauszuhören.
Zitieren
#2
in wie vielen Foren hast Du die Frage jetzt noch gestellt??? Lipsrsealed2
Zitieren
#3
Nur in den beiden..ich kann ja nicht ahnen, dass so viele Nutzer in beiden gleichzeitig aktiv sind.  Floet
Zitieren
#4
Und vor allem stellt sich die Frage, worum es Dir mit Deiner Beschreibung eigentlich geht.

Kannst du Dich nicht für eines der beiden Decks entscheiden?

Ich habe um die 20 Kassettendecks, und mutmaßlich erzeugt jedes ein individuell anderes Klangspektrum.

So what...?

Hör' doch einfach mal Musik statt Klänge.

Zitat Søren Kierkegaard, dänischer Philosoph: "Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit."

Oldie Hi
 Pult ist Kult - und Tool ist cool...  Headbang
Zitieren
#5
Wie im Nachbarforum schon erwähnt, tippe ich auch auf geringe Abweichungen beim Azimut.
Gruß  Hi
Zitieren
#6
Danke für für Antworten! Worum es mir geht? Nun, das DD-7 habe ich noch nicht so lange und ich will mich nur versichern, dass am Ende nicht doch ein Defekt o.Ä. vorliegt
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Mauersegler für diesen Beitrag:
  • Ivo
Zitieren
#7
und Du glaubst, dass Deine Beschreibung eine solche Aussage aus der Ferne zulässt???
Zitieren
#8
Naja, es könnte ja sein, dass hier noch Jemand das DD-7 (oder DD-5 bzw. DD-9) mit der Erfahrung hat, dass es eher warm (oder eher analytisch) klingt - dann wusste ich entweder,  dass es so sein sollte oder eben eher nicht.
Zitieren
#9
Im theoretischen Ideal „klingen“ Geräte garnicht. 
Sie nehmen das Original unverändert auf und geben es unverändert wieder.
Praktisch natürlich nicht möglich, da verschiedene Faktoren auf das Signal einwirken.
Bei Bandgeräten jeder Art, ist die Einstellung der Köpfe, des Bandpfades und der einstellbaren Faktoren der Elektronik die Hauptursachen für eine Veränderung des Klangbildes.
Nur weil ein Deck mit der gleichen Kassette anders klingt als ein zweites Deck, liegt noch lange kein Defekt vor. 

Lange Rede, kurzer Sinn, mach’s wie Ivo, genieß die Teile einfach.  Drinks
Gruß  Hi
Zitieren
#10
Ja, das stimmt schon. Es gibt aber nun mal schon einen deutlichen Unterschied zwischen dem RS-B608R und TD-X502 auf der einen Seite und dem DD-7 auf der anderen Seite. Leider klingen erstere "besser" für mich, könnte natürlich auch Gewohnheit sein. Aber man holt sich ja kein ehemaliges High-End-Deck wie das DD-7 um am Ende mit den Mittelklassemodellen zufriedener zu sein. Und selbst Aufnehmen ist mir nicht so wichtig, ich war auf der Suche nach einem guten Wiedergabe-Deck. Frequenzgang und Gleichlauf (0.021%) sind absolute Oberklasse, doch scheint das DD-7 seine Qualitäten nicht auf die "Straße" zu bringen (außer es ist halt doch Gewohnheit).
Zitieren
#11
Der Azimut lässt sich ja korrigieren.
Generell sollte man sich auch im Klaren sein, dass dieses Gerät nach Jahrzehnten auch mal etwas Zuwendung benötigen.
Einmessung und Überprüfung und ggf Korrektur vom Bandlauf und der Stellung der Köpfe sind Basics, die auch ohne größere Defekte alle paar Jahrzehnte mal nötig sind.
Gruß  Hi
Zitieren
#12
Ja, selbstverständlich. Das soll aber alles erst vor wenigen Wochen geschehen sein. Die Köpfe und das Laufwerk sind auch wie neu, das Gerät wurde nicht sehr oft genutzt in seinem bisherigen Leben. Natürlich könnten auch die anderen Geräte Schuld sein. Beide Decks noch original. Selbst die Riemen.
Zitieren
#13
So, ich habe jetzt mehrere Lieder sämtlicher Genres auf eine neue XL II Chrom aufgenommen. Klingt super, fast zu gut (ich brauchte Kopfhörer, um den Unterschied zwischen Monitor Source und Tape zu hören). Manche mit ASNR manche ohne. Allerdings klingt diese Kassette jetzt auf dem TD-X502 eher dumpf, egal was ich dort einstelle. Welche Rückschlüsse lässt da jetzt zu?
Zitieren
#14
Azimut  Kaffee
Gruß  Hi
Zitieren
#15
Bei beiden oder beim DD-7 oder beim X502? Big Grin
Zitieren
#16
Kann auch bei allen nicht hundertprozentig passen.
Beim Tapedeck reichen kleinste Abweichungen.
Was du brauchst ist eine Messkassette, ein Oszi und ein Frequenzgenerator.
Dann lässt sich das relativ schnell prüfen.
Gruß  Hi
Zitieren
#17
Alles klar, danke. Aber dann liegt zumindest schonmal sehr wahrscheinlich kein Defekt vor, wenn Eigenaufnahmen auf dem DD-7 selbst so hervorragend klingen?

Grüße
Zitieren
#18
Jap  Thumbsup

Fremdaufnahmen sind immer schwierig.
Gruß  Hi
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste