Soundkarte für NAK T-100 Audio Analyzer

[mampfi]

Deine Messung bestätigt den mehrfach dokumentierten Frequenzgang der Motu Mx.
-3dB20Hz, ohne Korrektur, ist für eine "hochwertige" Soundkarte doch etwas schwach.
Gut du hast das Verhalten mittels Korrektur ausgebügelt, aber in dieser Disziplin ist sogar eine Behringer Uphoria besser. Die klirrt dann aber wie blöd.
Insgesamt gestaltet es sich als sehr schwierig ein USB Audiointerface zu bekommen, welches einen guten Klirr, einen glatten Frquenzgang und möglichst noch 2V am Audioausgang bietet.

Gut daß ich noch genau rechtzeitig vor dem Kauf davon erfuhr. Ich bereue es nicht, mich für die Focusrite 4th Gen entschieden zu haben.

[Inquisition]

Oh man, etz seh ich erst, Du meintest 20Hz, hatte mich verlesen und dachte Du hättest 20kHz gemeint.

Der Tiefton ist nicht schön, aber schrub ich ja bereits.

Klirr usw sind ja gut bei der Motu.

Gibt's eigentlich von den anderen bekannten Interface mal so Messungen unkorrigiert?

Würde mich mal interessieren.

[uk64]

-3dB20Hz, ohne Korrektur, ist für eine "hochwertige" Soundkarte doch etwas schwach.

Kann ich in den Bildern nicht erkennen, Kommastelle verrutscht?
Die meisten Soundkarten/Interfaces haben Koppelkondensatoren im Ausgang, die untere Grenzfrequenz ist damit von der Belastung abhängig. Eine Soundkarte hat recht oft niedrigen Eingangswiderstand von 10kOhm, bei hifitypischen 47 KOhm kann das daher  besser aussehen als bei einer Loopmessung.

Gruß Ulrich

[Daywalker]

Hallo zusammen,

ich klinke mich hier mal mit ein. 

Die Software NAK T-100 würde ich auch gerne ausprobieren auf meinem Mac, in erster Linie um Wow & Flutter zu messen und den Tape Speed. Reicht dafür das Behringer UCA 222 ?

Funktioniert das UCA 222 auch mit Mac M1 Chip oder eher doch auf den älteren Modellen ?


Über Infos würde ich mich sehr freuen.

Gruß Olaf

[spocintosh]

Moin.

Reicht dafür das Behringer UCA 222 ?

Selbstverständlich.

Jedes Audiointerface übersteigt seit mindestens 25 Jahren alle für Messungen relevanten specs eines Cassettenrecorders um mehrere Größenordnungen.
Und zum Messen muss man nun wirklich nicht dem DAC-Hype anheim fallen, der schon für den "Hörgenuss" zu 90% überflüssig ist, weil eh immer nur einer der drei jeweils aktuellen Chips von BurrBrown, Cirrus oder AKM die Arbeit tut, egal ob 35g Plastik drumrum sind wie bei Behringer oder 90kg Metall für $175.000 beim Wadax Atlantis Reference.

Funktioniert das UCA 222 auch mit Mac M1 Chip oder eher doch auf den älteren Modellen ?
Über Infos würde ich mich sehr freuen.

Dann freu dich doch sehr über die specs vom Hersteller, denn da wird das wohl drinstehen.
Bei dem Ding dürfte sogar damit zu rechnen sein, dass es Class Compliant ist und nicht mal Treiber braucht. Wenn es dann noch 48k kann und die vom jeweiligen Chiphersteller vorgegebene Peripherieschaltung mit einem funktionierenden Anti-Aliasing-Filter besitzt, würde es sogar ausreichen, ein Nakamichi mit einem Frequenzgang bis 22k hinreichend durchzumessen.