Beiträge: 9.593
Themen: 84
Thanks Received: 11.011 in 4.420 posts
Thanks Given: 6.047
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Vintage-Weltklasse-High-End-Tuner
leuchtet neu,
mit gewechselter Feder und
mal war die Parktasche zu schmal
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
2 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag
• nice2hear, HiFi1991
Beiträge: 7.021
Themen: 308
Thanks Received: 8.345 in 2.724 posts
Thanks Given: 26.347
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
48
Ist das wohl der, den Armin mal in den Fingern hatte?
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
----------------------------------------------------------
The 7 P's:
Prior proper planning prevents piss- poor performance
Beiträge: 9.593
Themen: 84
Thanks Received: 11.011 in 4.420 posts
Thanks Given: 6.047
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Der, den Armin hier hier vorgestellt hat, hat ne andere Serien-Nummer.
Soll auch zwei unterschiedliche europäische Versionen nach http://www.fmtunerinfo.com/kenwood.html gegeben haben. Unterschied ist wohl der 2. Mischer, wobei die ersten Geräte mit nur wenigen Exemplaren angeblich besser waren. Interessant sind auch im SM die Angaben des Klirr bei unterschiedlichen Frequenzen und der Hinweis zum Abgleich, daß zur Einstellung der Kanaltrennung kein normaler mpx-Coder geeignet ist, da bei diesen Phasenungenauigkeiten spätestens bei 10kHz zu groß wären. Übrigens beinhaltet das SM 17 Vorgaben zum Abgleich und 5 weitere für die Kanaltrennung.
Würde solch seltenes altes Gerät ohne eigene Möglichkeiten nur mit aktuellem gutem Neuabgleich oder zumindest vollständiger technischer Prüfung kaufen. Beim Drehko ist einfach nicht Schluß, wenn die Möglichkeiten des Gerätes wirklich rüberkommen sollen. Klang hin oder her.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
3 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an Gorm für diesen Beitrag
• HiFi1991, nice2hear, proso
Beiträge: 2.047
Themen: 13
Thanks Received: 1.594 in 795 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
9
Wahrscheinlich gibts die Kisten schon alle, aber wohl nicht auf einem Stapel:
Grüsse,
Michael
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
27.01.2015, 23:40
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.01.2015, 23:41 von spocintosh.)
So einfach wie der Ranz ist, hab ich doch gute Erinnerungen dran.
Aber ob der Lambda immer auf 1 steht, hab ich damals auch noch nicht gecheckt.
Bleifreie Sendungen waren da ja auch erst in den Kinderschuhen.
2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• HiFi1991, proso
Beiträge: 22.481
Themen: 265
Thanks Received: 25.894 in 9.012 posts
Thanks Given: 29.272
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
Ich verstehe das nicht.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
2 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• spocintosh, HiFi1991
Beiträge: 30.697
Themen: 228
Thanks Received: 48.327 in 14.150 posts
Thanks Given: 29.959
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
130
(27.01.2015, 23:40)spocintosh schrieb: So einfach wie der Ranz ist,
(MA)Ran (T)z. Ein ganz einfacher Tuner, den ich aber nach wie vor schick finde und der mir durchaus Freude bereitet hat. Bin nicht ganz sicher, in welcher Inkarnation der Anlage der mal zugegen war, auf jeden Fall Ende 80er/Anfang 90er, entweder vor oder nach dem FT-920.
3 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag:3 Mitglieder sagen Danke an spocintosh für diesen Beitrag
• nice2hear, HiFi1991, proso
Beiträge: 2.047
Themen: 13
Thanks Received: 1.594 in 795 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
9
(27.01.2015, 23:40)spocintosh schrieb: So einfach wie der Ranz ist, hab ich doch gute Erinnerungen dran.
Aber ob der Lambda immer auf 1 steht, hab ich damals auch noch nicht gecheckt.
Bleifreie Sendungen waren da ja auch erst in den Kinderschuhen. Sicher, außer dem F737 sind das alles Einsteigergeräte. Im Lambdamonitor ist allerdings ne RDS-Anzeige eingebaut
2 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag
• HiFi1991, spocintosh
Beiträge: 22.481
Themen: 265
Thanks Received: 25.894 in 9.012 posts
Thanks Given: 29.272
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
31.01.2015, 12:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2015, 12:56 von nice2hear.)
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
11 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag:11 Mitglieder sagen Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• hyberman, beetle-fan, HiFi1991, Helmi, Gorm, spocintosh, Eidgenosse, oldAkai, intruder1961, Corax, ZodiacWuppertal
Beiträge: 7.021
Themen: 308
Thanks Received: 8.345 in 2.724 posts
Thanks Given: 26.347
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
48
Zitat:Mag sein, das der Schotz-Detektor gut ist, aber dann sollte man vielleicht doch noch einen guten Tuner drum herum bauen.
Danke Peter!
Es grüßt Sebastian aus Hamburg.
----------------------------------------------------------
The 7 P's:
Prior proper planning prevents piss- poor performance
1 Mitglied sagt Danke an proso für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an proso für diesen Beitrag
• Gorm
Beiträge: 22.481
Themen: 265
Thanks Received: 25.894 in 9.012 posts
Thanks Given: 29.272
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
86
nicht dafür Sebastian.
Kannst du mir was zu meiner Frage im Accuphase Thread sagen? (wenn ja dann da...)
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover
1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an nice2hear für diesen Beitrag
• wm1
Beiträge: 552
Themen: 66
Thanks Received: 693 in 234 posts
Thanks Given: 813
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
4
Hallo Peter,
vielen Dank für den Scan!
Gruß,
Marc
1 Mitglied sagt Danke an Hoerer34 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Hoerer34 für diesen Beitrag
• nice2hear
Beiträge: 2.047
Themen: 13
Thanks Received: 1.594 in 795 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
9
31.01.2015, 20:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.01.2015, 20:38 von sing sing.)
Psst..
hier ein paar Nacktaufnahmen eines nicht mehr blutjungen Tuners aus den späten 80-ern (Pioneer F737)
Hier die Unschuld vom Lande in der Totalen. Man sieht überwiegend viel Luft
Der Audio-Ausgang. Nichts weltbewegendes.
Der Antenneneingang. Offensichtlich war noch ein symmetrischer 240/300 Ohm Eingang geplant. Die Footprints für den Übertrager und der Buchse sind vorhanden.
Der ZF-Teil. Die Filter kommen gleich
Muratas Klassiker SFE10.7 MA bzw MX. Man sieht auch daß dort noch ein 'upgrade' möglich wäe, es sind noch 3 Filterplätze frei, die aktuell mit einer Drahtbrücke überbrückt sind
Oszillator und Vorkreise
Ich würde bei dem Apparat gerne den MPX rausführen. Kennt hier jemand das Gerät? Der entsprechende Schaltungsteil ist mit Custom-ICs von Pioneer ausgeführt, und zu denen gibt es keine brauchbare Doku im Netz.
Service-Manual ist vorhanden, sagt bescheid wenn ich den Teil scannen soll.
Schönes We,
Michael
Beiträge: 9.593
Themen: 84
Thanks Received: 11.011 in 4.420 posts
Thanks Given: 6.047
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
Moin Michael,
kenne das Gerät nicht und hab auch keinen SP. Steht denn zum Demodulator was im SM? Vielleicht digital ausgeführt.
Zeig bitte mal ein Blockbild und den Teil des Demodulators/Decoders des SP.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
Beiträge: 2.047
Themen: 13
Thanks Received: 1.594 in 795 posts
Thanks Given: 26
Registriert seit: Jan 2015
Bewertung:
9
01.02.2015, 18:13
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2015, 18:15 von sing sing.)
Hallo Gorm,
ich hab mal den relevanten Teil auf den Scanner gelegt. Wenn die Auflösung zu gering ist kann ich noch nachlegen.
Im Manual ist noch ein Explosionsbild, ein Bestückplan, die BOM und eine Abgleichanleitung in mehreren Sprachen. Kein Blockschaltbild und keine Details zu den Pioneer-ICs.
Grüsse,
Michael
2 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an sing sing für diesen Beitrag
• HiFi1991, intruder1961
Beiträge: 9.593
Themen: 84
Thanks Received: 11.011 in 4.420 posts
Thanks Given: 6.047
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung:
86
01.02.2015, 19:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2015, 20:27 von Gorm.)
Der digitale Demodulator ist der IC201 und der MPX-Decoder IC202 bekommt offenbar an den Pins 29/30 das Eingangssignal.
Das MPX-Signal kann aber auch noch an anderen Pins des IC202 anliegen.
Interessant wäre u.a. Pin2. Einfach mal oszilloskopieren.
Muß mal in meinen Unterlagen suchen, die digitale Demodulation hatten auch andere Hersteller.
edit: Leider finde ich zum Digital-Direct-Decoder-Konzept von Pionier nicht was richtig hilfreiches. Es gibt Hinweise auf drei Varianten oder Entwicklungsstufen des DDD. Schlimmstenfalls ist kein klassisches MPX-Signal mehr vorhanden. Dafür würde diese Beschreibung zum F 90b sprechen.
Auch der große Bambulli schrieb schon mal Schnulli ...
1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Gorm für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 1.188
Themen: 153
Thanks Received: 2.743 in 491 posts
Thanks Given: 1.937
Registriert seit: May 2012
Bewertung:
12
http://www.vintage-tuner.com/util/prix.htm
Wenn nicht schon bekannt......
Beste Grüße
Keep cool - but care (Thomas Pynchon)
2 Mitglieder sagen Danke an Akool1 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Akool1 für diesen Beitrag
• intruder1961, HiFi1991
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.733 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.089
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
Mein neues "Küchenradio" ist angekommen
Ein wirklich tolles Gerät - empfangsstark, rauscharm und sehr angenehmer Klang. Der erste Tuner für dessen Bedienung ich die BA lesen musste
Das Gerät hat 2 schaltbare Antenneneingänge - einen regelbaren Ausgang und Anschlüsse für ein Oszi. Für jeden der 60 Programmplätze lassen sich unterschiedliche Parameter wie Antenneneingang, Ausgangspegel, RF, IF, Mono/Stereo und Sendername hinterlegen.
Jetzt muss ich nur noch irgendwo eines der extrem seltenen RDS Module erwischen...
Sorry wegen der mässigen Handybilder - ist ja auch noch nicht die definitive Arbeitsumgebung des Geräts
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
17 Mitglieder sagen Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag:17 Mitglieder sagen Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag
• nice2hear, MW 1378, , 0300_infanterie, Helmi, , oldAkai, Das.Froeschle, proso, discard, HiFi1991, spocintosh, Corax, Tom, mazyvx, duffbierhomer, ZodiacWuppertal
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
... schönes Ding! Schreib mir doch mal bitte was Du gezahlt hast, ja?!
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.733 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.089
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
hast PN
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
07.02.2015, 23:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 01:15 von hal-9.000.)
Ich hatte den auch mal - sehr guter Tuner, sehr empfangsstark
Wich dem B286 nur aus folgenden Gründen:
- UKW höre ich selten an der Anlage und wenn doch nur nebenbei
- der B286 passte optisch besser zum Rest und bietet weitere Anschlussmöglichkeiten (was ich aktuell auch nutze)
verkauft damals (~2011) im makellosen Zustand für IMHO ~350 EUR (derzeit wohl eher deutlich günstiger zu haben)
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.733 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.089
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
günstiger ja - deutlich nein
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
1 Mitglied sagt Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 12.188
Themen: 227
Thanks Received: 10.583 in 3.697 posts
Thanks Given: 13.799
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
33
08.02.2015, 00:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 00:22 von hal-9.000.)
Hm, ich schaue da hin und wieder mal hin und ich meine unter 300EUR sind aktuell kein Problem (von diversen Sofortkaufangeboten mal abgesehen) - für mich wäre das schon deutlich. Für die Hälfte gibts den im Topzustand nat. nicht, das wäre wohl eher die Range des B160.
1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an hal-9.000 für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 5.115
Themen: 86
Thanks Received: 8.733 in 2.560 posts
Thanks Given: 14.089
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
29
08.02.2015, 00:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.02.2015, 00:51 von Eidgenosse.)
ich dachte deutlich wäre für dich mindestens € 150 weniger. Es stimmt schon - so um die € 250 sind die zu bekommen
Uli
„Wenn Freiheit irgend etwas bedeutet, dann das Recht, Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen.“ G. Orwell
1 Mitglied sagt Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Eidgenosse für diesen Beitrag
• HiFi1991
Beiträge: 11.974
Themen: 164
Thanks Received: 13.244 in 3.885 posts
Thanks Given: 27.785
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
43
... dann werde ich mal weiter schauen ... die "S"-Serie hat schon was ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
|