Kann ich leider nicht mit dienen, aber dafür... Sorry für das Handybild
Sind aber auch schöne Instrumente.
Wie kann man den den nicht schick finden ? Minimalistischer geht's ja gar nicht.
Meine Freundin findet ihn leider "hässlich".
Sie wollte ja das 680ZX ja schon nicht.
Der A-1 bleibt aber erst mal…
Ok, aber du hast ihr schon erklärt, daß bei solcherart Erzeugnissen neben der optischen Komponente noch andere Qualitäten beurteilt werden mögen ?
Und daß Schönheit im Auge des Betrachters liegt und Geschmäcker verschieden sein können und dürfen ?
Ja das ist uns beiden schon klar… Es ist aber auch so dass wir unter einem Dach wohnen, und ab und zu Kompromisse machen müssen. Ich fürchte diesmal bin ich dran.
Stephan - sollte sich deine Freundin durchsetzen - was ich für dich nicht hoffe! - meld dich bitte bei mir.
Digital darf auch?
Lauter Sansui - nicht mein Video.
Mein SABA [SMILING FACE WITH OPEN MOUTH][FACE SAVOURING DELICIOUS FOOD]
Find ich einfach klassisch.
Sorry für das. schlechte handyfoto[SMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND COLD SWEAT][DISAPPOINTED BUT RELIEVED FACE]
Beim einer-Sony-Metal-Master-den-Marsch-blasen (die Sau braucht die harte Tour)
(09.01.2012, 17:56)Siamac schrieb: [ -> ]Pioneer D-1000 DAT:
Zitat:Ich schätze von dem Gerät gibt es nicht mehr als 12 Stück auf der Welt. Denker
Der ging wohl nie richtig in Serie.
Das Laufwerk ist teilweise von SONY.
Der D-1000 ist extrem schwer und vollgepackt. Ein technisch extrem aufwendiges Gerät.
Wohl zu aufwendig, um in Serie zu gehen. Oldie
Hallo,
nochmal eine kleine Ergänzung zu diesem Gerät:
Meine 1000er haben drei- u. vierstellige Seriennummern. In Japan werden die schon gelegentlich angeboten, aber wirklich selten mit guter Optik. Typisch für Japangeräte mit längerem Standort nähe Ostküste sind leider Rostschäden.
Das Laufwerk ist von Alps. Ist u. A. im bekannten 1000er von Sony ebenfalls verbaut. Reparierbarkeit u. Ersatzteile sind kein Problem. Die Lademechanik und Elektronik wiederum sind von Pioneer.
Klar, das Gerät ist schwer und vollgepackt. Aber Größe und Materialaufwand sind allenfalls Standard der ersten Dat-Recorder Generation. Ich kenne bisher keinen, der weniger als 10 Kg wiegt. Der Innenaufbau ist sehr nobel im Vergleich, aber nicht wartungsfeundlich. Wer sich näher für dieses Gerät interessiert, die Dat Freaks treffen sich hier:
http://old-fidelity-forum.de/thread-14386.html
da is mein Hitachi cooler