Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Sie ersetzen mit ihrer rauen Oberfläche außerdem perfekt die Hornhautraspel.

Sorry, will die wirklich noch jemand haben?

Ist ein Podologe anwesend?

Karsten hat mir schon gePNt
Alles Gut Harry, lass Dir Zeit.
Und wenn Du sooo verliebt bist, dann gönne ich Dir die freilich. Hab ich halt Pech ;-)

ciao chriss

Hallo Harry,

ich seh bei Dir im Hintergrund die BR. Ich habe ja auch die Momos und die BR. Was ist denn Deine Einschätzung im direkten Vergleich?

Die kann man echt nicht vergleichen, der Charakter ist komplett unterschiedlich.

Mein Eindruck ist, dass sie von der Wiedergabe her "gleich" sind, die Momo allerdings alles noch eine Stufe kräftiger und belastbarer als die RFT kann.

Die MoMo ist einfach voller. Im Tiefton und vorallem in den Mitten.
Aber ein Vergleich ist natürlich sinnlos - offensichtlich.

So, die Boxen konnten Heute wieder spielen. Lange hat's gedauert, der Aufbau.
Zudem habe ich Heute die Pappen eingefärbt. Waren mir etwas gräulich und ein bisschen ausgeblichen. Jetzt wieder schön dunkel.
Der Klassiker : wie immer keine schwarzen Schrauben zur Hand :



Hab sie vorher gewogen : 17 kg

Gefallen mir gut, die neu verpackten Momos.

(02.10.2019, 18:54)onkyo schrieb: [ -> ]Hallo Harry,

ich seh bei Dir im Hintergrund die BR. Ich habe ja auch die Momos und die BR. Was ist denn Deine Einschätzung im direkten Vergleich?

Ich habe die an einem kleinen Umschaltpult hängen, hinter einer Aktivweiche, welche bei 80Hz trennt. Einmal als Heco BR und von mir mit MKP getunte DDR Ware. Das Tuning ging schon mal in die Hose. Sind viel zu (vor)laut in den Höhen.
Also vergleiche ich die Heco mit den Momo. Die Momo klingen erstmal voller und erwachsener. Sind ja auch massiver ausgestattet. In den Höhen sind die BR etwas präsenter und die Mitten gehen im Vergleich etwas zurück. (Nicht grinsen - Klang Geschwurbel ist echt nicht mein Fall)

Tja....

... wie geht's denn nun weiter?

kimi und zimbo sind ja fans. deswegen will ich die auch unbedingt mal hören.
wenn Harry weiß, das er sie nimmer will, aber noch keine zeit zum rumverschicken findet, kann ich ja schonmal kohle rumüberweisen?

Oh, hat Dich Detlev nicht informiert? Er behält Sie

Chriss, wir bleiben in Kontakt, ok?

Du baust doch bestimmt wieder welche

Hmmm, Momos im Design einer Harbeth 30.1, weil im An-/Verkaufs-Thread sich schon wieder die Geister scheiden?
So mit Palisander-Furnier und Abdeckung?

wird nicht gehen, habe auf Anhieb keine BR-Rohre gefunden, die eine weniger große Öffnung aufweisen als das BR-70TR mit seinen 38,4cm(2), um dann auf der Front eingebaut werden zu können

---

vielleicht doch, mit 4x MBR-35 (4x 9,6cm²)

aber dann ist das Design der Front sowieso im Eimer

bathtub4ever schrieb:Oh, hat Dich Detlev nicht informiert? Er behält Sie 

Chriss, wir bleiben in Kontakt, ok?

Oh schade, aber ist doch gut   spricht ja für das Projekt

Momo in Harbeth-Style…

Nein, bitte keine überstehenden Kanten - beware of baffle step. Oder willst du ne neue Weiche machen ?

Ne, willi ich natürlich nicht machen. Aber bei der Harbeth 30.1 ist doch lediglich eine Nut um die Abdeckung eindrücken zu können.

Was mir eher Probleme machen würde, wäre die Tatsache, ein kleines BR-Rohr nach vorne, und eines nach hinten strahlen zu lassen.
Wenn das ohne Anpassung möglich wäre, könnte man eine Front in der Stärke von 12mm machen, dort den SP8-150 und das Front-BR festmachen. Dann eine Blende mit 6mm, ausgeschnittener BR- und SP-Öffnung und dem festinstalliertem DT300 mit Waveguide. Ordentlich Schrauben vorne und hinten verteilen, fertich

Das einzige Problem wäre, der Platz für das BR-Rohr...

"Houston, wir haben ein Problem!"

“Houston, we’ve had a problem."

Mir schwebt gerade eine Momo im Softline-Gehäuse in Schleiflack weiß vor ...

Das dürfte ja kein Problem sein. Aber ich habe letztens so viele negative Berichte über das Lackieren von mdf gelesen, dass ich wirklich Furnier und dann Lack empfehlen würde.