Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hab an den aktuellen Yamahas schon rumgegrabbelt. Fühlt sich prima an, wie Altgeraffel

Zum Klang, oder Nicht-Klang wurde ja genug geschrieben ...

Zum Thema Fernbedienung: Muss man ja nicht benutzen ...

(13.09.2015, 21:14)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Und ich dachte da schwingt genug erkennbarer Sarkasmus mit ...

Deshalb habe ich deine Aussage ja auch noch einmal bestätigt...

Wie wäre es denn mit einem Pioneer A-70 ?

(13.09.2015, 21:37)space daze schrieb: [ -> ]Kann doch so schwer nicht sein

Dann bring ich die bereits erwähnten...

(13.09.2015, 19:28)Viking schrieb: [ -> ]Advance Acoustic X-i90, Arcam FMJ A19, Cambridge Audio Azur 651A und NAD C356BEE

noch mal ins Spiel.

Die o.a. Geräte bewegen sich in der 700,- bis 900,- Euro Klasse.
Bei den von Dir gestellten Anforderungen, Peter, würde ich mich mal etwas näher mit den Geräten von Advance Acoustic beschäftigen...

Versuch macht Kluch Viel Spaß und berichte mal...

creek evo 50a bewegt sich auch zw. 800,-/ 900,-.....
den geb ich nicht mehr her...

greets spiff

(14.09.2015, 09:47)spiff schrieb: [ -> ]creek evo 50a bewegt sich auch zw. 800,-/ 900,-.....

Neu ist der doch nicht unter 1.100,- € zu kriegen...

musst du mal rumgockeln, allerdings ohne module..

Der den entwickelt hat war vorher bei Creek. : Mr. Hall

Wenn du den mal testen willst und dir das das Porto wert ist... hat aber keinen Phono Eingang.

So, der Schaltplan für den L58A

https://www.dropbox.com/sh/meo17ij8fmh5z...fnUIa?dl=0

Ich hoffe man kann damit was anfangen.

Mir wurde übrigens per Email gerade für mein obenstehendes Posting mit einer Verleumdungsklage ( vom juristischen Standpunkt her ein Witz, meine Frau ist Staatsanwältin und hat herzlich gelacht) gedroht.

Immer schön aufpassen mit den Poti-Sprüh-Restaurateuren!

(14.09.2015, 12:28)spiff schrieb: [ -> ]http://www.ebay.de/itm/Creek-Audio-Vollv...38f1a2a0b0

wenn der nur nicht so hässlich wäre
sorry


aber da Verstärker ja eh nicht klingen,kannste ja den nehmen

Das wär ja dann genau das Richtige für JK.

Mir hat die Yamaha AS- Reihe nicht gefallen.
Weder der 700er noch der 1000er haben mich überzeugt und so wurde es dann der Denon PMA 1500.

Könnte auch ein Denon,Onkyo,Pioneer,Kenwood,Sony oder sonstwas sein

(14.09.2015, 21:23)spocintosh schrieb: [ -> ]Das wär ja dann genau das Richtige für JK.

Thanx, aber ich habe genug Geräte, die nur das tun, was sie sollen, ohne zu "klingen"...

Hast schon ein Gerät gewählt, Peter?

Gib doch dem NAD ne Chance.
Das ist so ein gutes, schnörkelloses Gerät, mein C326.
Mir fehlt nur noch der NAD C446 als Zuspieler, den es leider nirgendwo mehr zu kaufen gibt, auch gebraucht.





Der liegt weit unter deinem Budget und hat alles was du brauchst - man sollte ihn sogar ohne Fernbedienung bedienen (die Lautstärkeregelung ist eine Katastrophe)

Gruß
Torsten

Ich hab den NAD C 316BEE. Auch der klingt klasse...

(14.09.2015, 21:41)Jottka schrieb: [ -> ]

(14.09.2015, 21:23)spocintosh schrieb: [ -> ]Das wär ja dann genau das Richtige für JK.

Thanx, aber ich habe genug Geräte, die nur das tun, was sie sollen, ohne zu "klingen"...

Ein echter Spaß für Mädchen sowie Jungs

Der Marantz PM-KI Pearl Lite soll auch sehr gut sein. Betonung liegt auf SOLL Ich habe ihn noch nicht spielen hören
Falls er Dir über den Weg läuft... Ein Test tut ja nicht weh. Der müsste aber schon 3 bis 4 Jahre beim Händler stehen.

(15.09.2015, 17:51)Viking schrieb: [ -> ]

Schade, dass nicht einmal versucht wird, auf der Sachebene zu argumentieren...

Wie z.B. sollen Verstärker, deren relevante Messwerte (im hörbaren Bereich) keinerlei Ausrutscher liefern, die also quasi neutral übertragen, unterschiedlich "klingen" (genügsame Lautsprecher vorausgesetzt)?

Und diese Verstärker sind seit über 40 Jahren Standard...

den Pearl kenn ich - nix tolles und überteuert

(15.09.2015, 18:09)Jottka schrieb: [ -> ]

(15.09.2015, 17:51)Viking schrieb: [ -> ]

Schade, dass nicht einmal versucht wird, auf der Sachebene zu argumentieren...

Warum auch? Es stösst doch sowieso auf taube, ach nee, Holzohren...

Da bleiben wir doch lieber auf dem Niveau.

(15.09.2015, 18:13)Mani schrieb: [ -> ]den Pearl kenn ich - nix tolles und überteuert

Echt jetzt, Mani? Na ja, Marantz fand ich schon immer überteuert aber das, was man so über den Pearl so liest...
Wird wohl Zeit für einen Blindtest

Hi Peter,

auf deine Beschreibung & Anforderungsprofil fällt mir spontan ein t-amp / tripath ein, den Topping TP-60 hab ich erst kürzlich bei einem Bekannten gehört, ich war schwer beeindruckt, feines, schnörkeloses Teil, kann ich nur empfehlen! Hier bietet grad einer einen für 159 Euro an, da kannst du nichts mit verkehrt machen.

Wenn's vom Budget etwas mehr sein darf, die DENSEN Vor- / Endstufen & Vollverstärker sind echt klasse

Ansonsten dürften dir diverse britische amps evt. zusagen, ich hab immer noch einen mission cyrus, unverwüstlich, kann ich auch nur empfehlen, vor allem mit separatem Netzteil wie hier z.B.