Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geraffel: Es reicht, genug!!! Ich will einen nagelneuen Verstärker
#51
Hab an den aktuellen Yamahas schon rumgegrabbelt. Fühlt sich prima an, wie Altgeraffel Smile

Zum Klang, oder Nicht-Klang wurde ja genug geschrieben ...

Zum Thema Fernbedienung: Muss man ja nicht benutzen ...
Dean Martin: "MAN(N) IST ERST DANN RICHTIG BETRUNKEN, WENN MAN(N) NICHT MEHR AM BODEN LIEGEN KANN, OHNE SICH FESTZUHALTEN."
Zitieren
#52
(13.09.2015, 21:14)hal-9.000 schrieb: Und ich dachte da schwingt genug erkennbarer Sarkasmus mit ...

Deshalb habe ich deine Aussage ja auch noch einmal bestätigt...Floet
Zitieren
#53
Wie wäre es denn mit einem Pioneer A-70 ?
maybe this world is another planet’s hell
-Aldous Huxley
Zitieren
#54
(13.09.2015, 21:37)space daze schrieb: Kann doch so schwer nicht sein Lipsrsealed2

Dann bring ich die bereits erwähnten...

(13.09.2015, 19:28)Viking schrieb: Advance Acoustic X-i90, Arcam FMJ A19, Cambridge Audio Azur 651A und NAD C356BEE

noch mal ins Spiel.

Die o.a. Geräte bewegen sich in der 700,- bis 900,- Euro Klasse.
Bei den von Dir gestellten Anforderungen, Peter, würde ich mich mal etwas näher mit den Geräten von Advance Acoustic beschäftigen...

Versuch macht Kluch Zahnlos Viel Spaß und berichte mal... Drinks
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#55
creek evo 50a bewegt sich auch zw. 800,-/ 900,-.....
den geb ich nicht mehr her...

greets spiff
-- In der Truhe liegt die Kraft --
-- Hilfe! Mein Blödzinn schmilzt nicht! --
-- Vinyl - Da weiß man, was man hat. Guten Abend! (Ivo) --
Zitieren
#56
(14.09.2015, 09:47)spiff schrieb: creek evo 50a bewegt sich auch zw. 800,-/ 900,-.....

Denker Neu ist der doch nicht unter 1.100,- € zu kriegen...
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#57
musst du mal rumgockeln, allerdings ohne module..
-- In der Truhe liegt die Kraft --
-- Hilfe! Mein Blödzinn schmilzt nicht! --
-- Vinyl - Da weiß man, was man hat. Guten Abend! (Ivo) --
Zitieren
#58
Der den entwickelt hat war vorher bei Creek. : Mr. Hall

Wenn du den mal testen willst und dir das das Porto wert ist... hat aber keinen Phono Eingang.
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" , Bruce Springsteen in "No surrender" played als Song 2 im Mai 2013 in Hannover Dance3 Dance3
Zitieren
#59
So, der Schaltplan für den L58A

https://www.dropbox.com/sh/meo17ij8fmh5z...fnUIa?dl=0

Ich hoffe man kann damit was anfangen.

Mir wurde übrigens per Email gerade für mein obenstehendes Posting mit einer Verleumdungsklage ( vom juristischen Standpunkt her ein Witz, meine Frau ist Staatsanwältin und hat herzlich gelacht) gedroht.

Immer schön aufpassen mit den Poti-Sprüh-Restaurateuren! Afro
[-] 2 Mitglieder sagen Danke an Wolfgang_S für diesen Beitrag:
  • spocintosh, hörtnix
Zitieren
#60
http://www.ebay.de/itm/Creek-Audio-Vollv...38f1a2a0b0
-- In der Truhe liegt die Kraft --
-- Hilfe! Mein Blödzinn schmilzt nicht! --
-- Vinyl - Da weiß man, was man hat. Guten Abend! (Ivo) --
[-] 1 Mitglied sagt Danke an spiff für diesen Beitrag:
  • Viking
Zitieren
#61
http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzei...1-172-7707
WAF sub zero - what else Floet
Zitieren
#62
(14.09.2015, 12:28)spiff schrieb: http://www.ebay.de/itm/Creek-Audio-Vollv...38f1a2a0b0
wenn der nur nicht so hässlich wäre Kotz
sorry Lipsrsealed2


aber da Verstärker ja eh nicht klingen,kannste ja den nehmen
UndWeg
Grüsse aus München   Drinks

[-] 1 Mitglied sagt Danke an Mani für diesen Beitrag:
  • Kimi
Zitieren
#63
Das wär ja dann genau das Richtige für JK.
[-] 1 Mitglied sagt Danke an spocintosh für diesen Beitrag:
  • Mani
Zitieren
#64
Mir hat die Yamaha AS- Reihe nicht gefallen.
Weder der 700er noch der 1000er haben mich überzeugt und so wurde es dann der Denon PMA 1500.
Zitieren
#65
[Bild: %24_57.JPG]

Könnte auch ein Denon,Onkyo,Pioneer,Kenwood,Sony oder sonstwas sein Jester
"Autofocus has ruined quality"
Zitieren
#66
(14.09.2015, 21:23)spocintosh schrieb: Das wär ja dann genau das Richtige für JK.

Thanx, aber ich habe genug Geräte, die nur das tun, was sie sollen, ohne zu "klingen"...Floet
Zitieren
#67
Hast schon ein Gerät gewählt, Peter?

Gib doch dem NAD ne Chance. Hi
Das ist so ein gutes, schnörkelloses Gerät, mein C326.
Mir fehlt nur noch der NAD C446 als Zuspieler, den es leider nirgendwo mehr zu kaufen gibt, auch gebraucht.

[Bild: NAD1.jpg]

[Bild: NAD2.jpg]

Der liegt weit unter deinem Budget und hat alles was du brauchst - man sollte ihn sogar ohne Fernbedienung bedienen LOL (die Lautstärkeregelung ist eine Katastrophe)

Gruß
Torsten
Zitieren
#68
Ich hab den NAD C 316BEE. Auch der klingt klasse... Floet
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#69
(14.09.2015, 21:41)Jottka schrieb:
(14.09.2015, 21:23)spocintosh schrieb: Das wär ja dann genau das Richtige für JK.

Thanx, aber ich habe genug Geräte, die nur das tun, was sie sollen, ohne zu "klingen"...Floet


Ein echter Spaß für Mädchen sowie Jungs

FloetFloetFloet
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#70
Der Marantz PM-KI Pearl Lite soll auch sehr gut sein. Betonung liegt auf SOLL Oldie Ich habe ihn noch nicht spielen hören Floet
Falls er Dir über den Weg läuft... Ein Test tut ja nicht weh. LOL Der müsste aber schon 3 bis 4 Jahre beim Händler stehen. Denker
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#71
(15.09.2015, 17:51)Viking schrieb: FloetFloetFloet

Schade, dass nicht einmal versucht wird, auf der Sachebene zu argumentieren...Kaffee

Wie z.B. sollen Verstärker, deren relevante Messwerte (im hörbaren Bereich) keinerlei Ausrutscher liefern, die also quasi neutral übertragen, unterschiedlich "klingen" (genügsame Lautsprecher vorausgesetzt)?

Und diese Verstärker sind seit über 40 Jahren Standard...Denker
[-] 1 Mitglied sagt Danke an Jottka für diesen Beitrag:
  • Caspar67
Zitieren
#72
den Pearl kenn ich - nix tolles und überteuert Oldie
Grüsse aus München   Drinks

Zitieren
#73
(15.09.2015, 18:09)Jottka schrieb:
(15.09.2015, 17:51)Viking schrieb: FloetFloetFloet

Schade, dass nicht einmal versucht wird, auf der Sachebene zu argumentieren...Kaffee


Warum auch? Es stösst doch sowieso auf taube, ach nee, Holzohren... Floet

Da bleiben wir doch lieber auf dem [Bild: s-schlafen-kissenschlacht.gif] Niveau. Zahnlos
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#74
(15.09.2015, 18:13)Mani schrieb: den Pearl kenn ich - nix tolles und überteuert Oldie

Echt jetzt, Mani? Na ja, Marantz fand ich schon immer überteuert aber das, was man so über den Pearl so liest... Denker
Wird wohl Zeit für einen Blindtest Lol1Lol1Lol1
[Bild: nordicflags2v5jk8.jpg]
Zitieren
#75
Hi Peter,

auf deine Beschreibung & Anforderungsprofil fällt mir spontan ein t-amp / tripath ein, den Topping TP-60 hab ich erst kürzlich bei einem Bekannten gehört, ich war schwer beeindruckt, feines, schnörkeloses Teil, kann ich nur empfehlen! Hier bietet grad einer einen für 159 Euro an, da kannst du nichts mit verkehrt machen.

Wenn's vom Budget etwas mehr sein darf, die DENSEN Vor- / Endstufen & Vollverstärker sind echt klasse Thumbsup

Ansonsten dürften dir diverse britische amps evt. zusagen, ich hab immer noch einen mission cyrus, unverwüstlich, kann ich auch nur empfehlen, vor allem mit separatem Netzteil wie hier z.B.

Drinks
"One man's trash is another man's treasure!"
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Der "Mathmos"-Thread oder: "Darling, Du willst es doch auch! Ist es schummrig genug?" bathtub4ever 34 10.969 13.03.2024, 12:21
Letzter Beitrag: nickch
  Empire 698 Erfahrungen/ Wer hat(te) einen? Markus B 9 803 06.12.2023, 11:41
Letzter Beitrag: Bastelwut
  Aktive Boxen an einen Klassischen Verstärker anschließen technikus 57 21.086 04.09.2023, 17:49
Letzter Beitrag: hpkreipe
  gibt es hier einen Philips-Thread ? nick_riviera 56 11.152 08.02.2023, 20:12
Letzter Beitrag: no_mp3
  Kennt jemad einen einsatzbereit verkauften Lautsprecher-"Pegelsteller" in Stereo? Fürchtenix 7 2.208 08.04.2022, 12:56
Letzter Beitrag: Fürchtenix
  Ich hätt‘ da mal gerne einen Tip Anduze 7 2.619 07.05.2021, 09:43
Letzter Beitrag: ehemaliger



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste