Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(16.03.2016, 14:18)rafena schrieb: [ -> ]Immer daran denken: Die Basis ist die Grundlage aller Fundamente.

Ganz falsch.... Das Fundament ist die Grundlage aller Basen....

(16.03.2016, 09:06)Jottka schrieb: [ -> ]Es konnte mich seitdem auch niemand von der technischen Sinnhaftigkeit oder optischen Anmut der Bretter überzeugen.
Stellt euch vor, eure Frauen würden Kaffeemaschine Toaster, Wasserkocher, Waffeleisen und Thermomix auf Gerätebasen stellen...

 das hat unlängst eine meiner frauen gemacht

zwar ein gewisses grundrauschen nun manchmal
stört mich aber nicht
im blindtest würde ich den scott aber sicher erkennen bin ich mir sicher

Gerätebasis gibt es seit gestern auch bei mir... für´s Technics Slimline-Geraffel...

Nix vibrationshemmendes, nur für besseren Stand und entspanntere Optik unterschiedlich "tiefer" Geräte.  

Einbaurahmen Technics

(16.03.2016, 14:28)cocteau schrieb: [ -> ]Hi,
Gerätebasen sind nmbM eine Möglichkeit das Geraffel weritger erscheinen zu lassen und Fachkompetenz zu manifestieren.

Nicht nur das Geraffel wertiger erscheint und Fachkompetenz ahnen läßt, es gibt sogar Gerätebasen die den Klang hörbar verbessern. Leider werden die Sicomin-Basen nicht mehr hergestellt. In meiner damaligen Altbauwohnung mit Holzfußboden machte es schon einen großen Unterschied ob ich die Monoblöcke und Lautsprecher mit oder ohne den Sicomin-Basen betrieben habe.
Ist so... auch wenn es einige Leute nicht einsehen wollen......  Und ja, es gibt Kabelklang... und auch Verstärkerklang....

Hi,
klar gibt es das, jedoch sind wir da auch wieder beim Dielenboden angelangt. Was mitschwingt muss weg!

Sorry, ganz klar. Um wirkliche architektonische Problematiken zu beseitigen, gibt es dies logisch, hielt dies jedoch für obsolet noch ausführen zu müssen.

Also, bei Hohlraumfüssböden und ähnlichem Murks, sind Gerätebasen eine sinnvolle Investition. Jedoch - sorry, schon wieder - da hole ich mir eher ein Audiogestell, welches dieses eben "in sich trägt". Nur ich persönlich, wer da Basen will, darf diese gerne haben.

Ich höre übrigens den Unterschied von Kabeln! (= ich bilde mir dies ein)

Einfach mein kleines Universum, reingucken ist freiwillig :-)
Gruss, Coc.

....gibt ja auch Ohrenkrebs von Mp3.... 

Wir schweifen ab, wer hat denn jetzt nen Thermomix?

(16.03.2016, 14:52)contenance schrieb: [ -> ]....gibt ja auch Ohrenkrebs von Mp3.... 

Genau, und die Erde ist eine Scheiben und Männer sind klüger als Frauen..... 

---

(16.03.2016, 14:52)cocteau schrieb: [ -> ]Ich höre übrigens den Unterschied von Kabeln.

Dann sind wir ja schon zwei.....

(16.03.2016, 14:53)zimbo schrieb: [ -> ]Wir schweifen ab, wer hat denn jetzt nen Thermomix?

  ...warte, ich habe schon mal ein Theremin und ein Trautonium ....

Dann brauchst du jetzt noch einen Mixer und alles wird gut.

(16.03.2016, 15:00)contenance schrieb: [ -> ]

(16.03.2016, 14:53)zimbo schrieb: [ -> ]Wir schweifen ab, wer hat denn jetzt nen Thermomix?

  ...warte, ich habe schon mal ein Theremin und ein Trautonium ....

Die klingen aber nur wenn Schieferplatten drunter liegen....

Gerade Platten sind mir lieber.

Irgendwie sind wir gerade 

Zurück zu den Gerätebasen:

Da hat wohl jeder seine eigene Meinung und Erfahrung....
Das ist ja auch gut so.... nur, wenn jemand partout seine Meinung für die richtige hält und ander Leute missionieren will,
kann einen das schon die Lust auf dieses Forum vermiesen....

TE:

"Für mich nur Optik.....nix weiter.

Deshalb wäre hier auch eine Diskussion über Sinn oder Unsinn unnötig. "

(16.03.2016, 15:08)mainstream-hifi schrieb: [ -> ]Das ist ja auch gut so.... nur, wenn jemand partout seine Meinung für die richtige hält und ander Leute missionieren will,
kann einen das schon die Lust auf dieses Forum vermiesen....

Was, wenn sich seine Ansicht als richtig erweist?
Bleibt die Lust dann endgültig weg...?

"Was, wenn sich seine Ansicht als richtig erweist?"

Hallo, schon mal was von unterschiedlichen Standpunkten gehört?

Gut gesagt. Gibt Ausnahmen ...ggf. Boxen, Plattenspieler... Aber sonst? Ich höre aber selbst kurzzeiig hochkant und kopfüber gesteilt keinen Unterschied bei meinen cd, Tape, Verstärkern etc. Wenn ich den Krempel repariere kommt so etwas vor.

Ganz einfach ein Gerät bildet die base für ein anders hier. Darauf ggf. noch eines dann habe ich schon eine doppelbase. Etc... Darüber mache ich mir gar keine Gedanken!

(16.03.2016, 15:28)Firestarter schrieb: [ -> ]"Was, wenn sich seine Ansicht als richtig erweist?"

Hallo, schon mal was von unterschiedlichen Standpunkten gehört?

Und wenn die Physik nur eine richtige Ansicht zulässt...?

(16.03.2016, 15:26)Jottka schrieb: [ -> ]

(16.03.2016, 15:08)mainstream-hifi schrieb: [ -> ]Das ist ja auch gut so.... nur, wenn jemand partout seine Meinung für die richtige hält und ander Leute missionieren will,
kann einen das schon die Lust auf dieses Forum vermiesen....

Was, wenn sich seine Ansicht als richtig erweist?

Hast Du eine Profilneurose....????? Oder zu Hause nix zu melden....?????
Dann muß man hier natürlich richtig auftrumpfen und den anderen Forenteilnehmern auf den Keks gehen....

(16.03.2016, 15:26)Jottka schrieb: [ -> ]Was, wenn sich seine Ansicht als richtig erweist?

Kann sie gar nicht ........ solange es die Optik betrifft, ist und bleibt es eine Frage des persönlichen Geschmacks. 

Ein Freund von mir ist ein Feind allen Vodoos - für seinen Dreher benutzt er eine Basis auf verstellbaren Spikes - warum ?
Damit die Fräse gerade steht - der Estrichleger war nämlich kein besonders präziser ......

 Mainstream-hifi

???
Schonmal an ärztliche Hilfe gedacht?
Sachliche Diskussion ist offensichtlich nicht jedermanns Ding...

Lieber Jottka, Du solltest Dich mal so langsam fragen oder das Forum hier wirklich das richtige für dich ist....

Wenn ich den Stuss lese, den offenbar diskussionsunfähige User hier absondern, ist die Frage durchaus berechtigt!

(21.09.2015, 21:16)hyberman schrieb: [ -> ]...
Schön wären ein paar Anregungen / Bilder von euren Basen. Mir geht es aber eher um den optischen Aspekt und nicht um Absorber-oder Acoustic Platten.
...

Ich persönlich würde Basen aus Granit bevorzugen, damit würden gleich 2 Fliegen erschlagen:

1. eine sehr edle Optik - sollte natürlich auch zur restlichen Einrichtung passen

2. durch das Eigengewicht der Platte laufen sich äußere Anregungen (Luftschall) praktisch tot

Jottka:

Du hast doch nun schon mehrfach deinen Standpunkt kundgetan, auch in diesem Fred - so doof, dass alle anderen den nicht kennen (geschweige denn ahnen) würden, ist hier normal niemand. Warum wiederholst du dich eigentlich ständig, wohl wissend, dass du hier keine dir genehme Antwort bekommst (wobei ich nicht mal weiß, obs darum wirklich geht)? Ist es wieder das Feedback oder glaubst du wirklich dass alle hier sagen: Oh du XYZ, wir sind unwürdig und du hast nat. recht? Nicht wirklich oder?

Ich glaube nichtmal, dass du (genauso wenig wie die meisten hier, mich eingeschlossen) eine wissenschaftliche Auseinandersetzung samt Berechnungen diesbezüglich bis aufs letzte verstehen würden. Du kriegst also nicht, was du vorgeblich (wasserdichte Erklärung) willst, dass weißt du auch - dass du zu denjenigen gehörst, die gem. Einstein: "insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results", glaube ich nicht. Also frage ich mal anders - was willst du eigentlich wirklich?