Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Wer, um Gottes willen, gibt 3 Mille für sowas aus? 

Damit kann man der Queen Mary 2 Konkurrenz machen… TUUUUUUUT

Ne Schönheit sind die Dinger wirklich nicht, aber die verbauten Treiber sind natürlich vom Feinsten.
Zum Ausschlachten hätte ich die Tröten schon gerne!

Wundert mich ja, dass noch niemand die "man liebt sie oder man hasst sie " - Tröten eingestellt hat .........

Nicht hauen - aber ich finde die haben was ...... unabhängig davon, wie sie klingen.

Hat sie schon wer gehört ?

und die neue   Offenbarung   von B&O .......      schön iss anders ......

Die gehe ich bald mal im Laden anhören... freue mich drauf!

(16.01.2016, 14:27)contenance schrieb: [ -> ]Die gehe ich bald mal im Laden anhören... freue mich drauf!

Welche ? Die Bang & Olufsen ?

Die B&W Nautilus würde ich auch bei den schönen Tröten ansiedeln.
Gehört habe ich sie noch nicht, aber vor Jahren mal angeschaut.

Die Verarbeitung jedenfalls ist traumhaft.

Jouh, die B&O ...wenn auch ohne Kaufabsicht... - 70.000,- € sind mir etwas zu viel für das Paar.

Die Nautilus sehen live irgendwie besser aus (aber schön ist auch anders), habe die allerdings nur mal gesehen, nie gehört.

70.000 Euro ?    

wenn schon teuer, dann auch richtig häßlich ....... hier zu haben für 172.000 Euro 

Hmm die find ich wieder gut. Mal vom Preis abgesehen.

(16.01.2016, 15:09)DATGrueni schrieb: [ -> ]Hmm die find ich wieder gut. Mal vom Preis abgesehen.

So ist das mit den Geschäckern ..... ich z.B. finde die meisten B&W Lautsprecher ganz schön - das B&W Bashing von wegen 
Waschmaschine kann ich nicht nachvollziehen.

Total schön finde ich die Sonus Faber Amati 

So schön wie ich die meisten Geraffel Geräte finde - so unschön finde ich die meisten  Geraffel Lautsprecher

Wenn Goldmund-Lautsprecher, dann auch die Urversion:



Die hat in jedem Fall was...

Das neuere Modell ist dagegen irgendwie gewollt und nicht gekonnt.

Hmm ja das hat was. Hinten Rollen dran, oben anfassen und ab geht's.

urgs

Darfst aber nicht kleinwüchsig sein, wenn Du die oben anfassen willst...

Von Naim ist man eig. anderes gewohnt...

je länger ich den thread verfolge umso mehr bestätigt sich mein Verdacht, dass die meisten hier wenig bis gar keinen Geschmack, bzw. keinen Sinn für Extravaganz haben. Issja aber auch irgendwie klar, das meiste gezeigte ist kein 60/70er Kisten-Design und man kann sich schön über die Highendpreise amüsieren..... 

(16.01.2016, 14:13)Wolfmanjack schrieb: [ -> ]und die neue   Offenbarung   von B&O .......      schön iss anders ......

Die B&O gefallen mir ehrlich gesagt ziemlich gut.

(16.01.2016, 19:35)zimbo schrieb: [ -> ]je länger ich den thread verfolge umso mehr bestätigt sich mein Verdacht, dass die meisten hier wenig bis gar keinen Geschmack, bzw. keinen Sinn für Extravaganz haben. Issja aber auch irgendwie klar, das meiste gezeigte ist kein 60/70er Kisten-Design und man kann sich schön über die Highendpreise amüsieren..... 

nö ..es gibt auch heute schöne Lautsprecher...von Sonus Faber,Amphion ....etc..und sogar die neuen Wharfedales haben was

aber Lästern macht halt mehr Spass 

Alles arme Schlucker ohne Geschmack hier. Bis auf einen.

Wo absolute Wiedergabe herrscht, bleibt nunmal kein Platz für Extravaganz. Die kostet nur viel und dient nicht dem Klang.

(16.01.2016, 13:52)Wolfmanjack schrieb: [ -> ]Wundert mich ja, dass noch niemand die "man liebt sie oder man hasst sie " - Tröten eingestellt hat .........

Nicht hauen - aber ich finde die haben was ...... unabhängig davon, wie sie klingen.

Hat sie schon wer gehört ?

Die fand ich schon als Jugendlicher extrem schick / geil, wie auch immer, gehören für mich zu den Schönsten!
Waren und werden wohl immer unerreichbar teuer bleiben.
Sollen ja super klingen, daher wiederhole ich die Frage:
Wer hat sie schon gehört???

(16.01.2016, 19:50)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Alles arme Schlucker ohne Geschmack hier. Bis auf einen.  

+ 1