15.01.2016, 21:02
Wer, um Gottes willen, gibt 3 Mille für sowas aus?
Un-schicke Tröten
|
15.01.2016, 21:02
Wer, um Gottes willen, gibt 3 Mille für sowas aus?
15.01.2016, 23:37
Damit kann man der Queen Mary 2 Konkurrenz machen… TUUUUUUUT
6 Mitglieder sagen Danke an DATGrueni für diesen Beitrag:
• hadieho, winix, dnk, Deubi, ZodiacWuppertal, Trötenreiter
16.01.2016, 13:31
Ne Schönheit sind die Dinger wirklich nicht, aber die verbauten Treiber sind natürlich vom Feinsten.
Zum Ausschlachten hätte ich die Tröten schon gerne!
16.01.2016, 13:52
Wundert mich ja, dass noch niemand die "man liebt sie oder man hasst sie " - Tröten eingestellt hat .........
Nicht hauen - aber ich finde die haben was ...... unabhängig davon, wie sie klingen. Hat sie schon wer gehört ?
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
16.01.2016, 14:13
und die neue Offenbarung von B&O ....... schön iss anders ......
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
16.01.2016, 14:27
Die gehe ich bald mal im Laden anhören... freue mich drauf!
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水! Gruß Niels
16.01.2016, 14:32
(16.01.2016, 14:27)contenance schrieb: Die gehe ich bald mal im Laden anhören... freue mich drauf! Welche ? Die Bang & Olufsen ?
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
16.01.2016, 14:36
Die B&W Nautilus würde ich auch bei den schönen Tröten ansiedeln.
Gehört habe ich sie noch nicht, aber vor Jahren mal angeschaut. Die Verarbeitung jedenfalls ist traumhaft.
16.01.2016, 14:44
Jouh, die B&O ...wenn auch ohne Kaufabsicht... - 70.000,- € sind mir etwas zu viel für das Paar.
Die Nautilus sehen live irgendwie besser aus (aber schön ist auch anders), habe die allerdings nur mal gesehen, nie gehört.
>> Für energetische Reinigungsarbeit ist persönliche Anwesenheit nicht erforderlich <<
山水! Gruß Niels
16.01.2016, 14:53
70.000 Euro ?
wenn schon teuer, dann auch richtig häßlich ....... hier zu haben für 172.000 Euro
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
Hmm die find ich wieder gut. Mal vom Preis abgesehen.
16.01.2016, 15:15
(16.01.2016, 15:09)DATGrueni schrieb: Hmm die find ich wieder gut. Mal vom Preis abgesehen. So ist das mit den Geschäckern ..... ich z.B. finde die meisten B&W Lautsprecher ganz schön - das B&W Bashing von wegen Waschmaschine kann ich nicht nachvollziehen. Total schön finde ich die Sonus Faber Amati So schön wie ich die meisten Geraffel Geräte finde - so unschön finde ich die meisten Geraffel Lautsprecher
Gruß Wolfgang
"Life ist short and love is always over in the morning" - Andrew Eldritch
16.01.2016, 18:26
Wenn Goldmund-Lautsprecher, dann auch die Urversion:
Die hat in jedem Fall was... Das neuere Modell ist dagegen irgendwie gewollt und nicht gekonnt.
16.01.2016, 18:54
Hmm ja das hat was. Hinten Rollen dran, oben anfassen und ab geht's.
16.01.2016, 19:32
Darfst aber nicht kleinwüchsig sein, wenn Du die oben anfassen willst...
16.01.2016, 19:34
Von Naim ist man eig. anderes gewohnt...
16.01.2016, 19:35
je länger ich den thread verfolge umso mehr bestätigt sich mein Verdacht, dass die meisten hier wenig bis gar keinen Geschmack, bzw. keinen Sinn für Extravaganz haben. Issja aber auch irgendwie klar, das meiste gezeigte ist kein 60/70er Kisten-Design und man kann sich schön über die Highendpreise amüsieren.....
8 Mitglieder sagen Danke an für diesen Beitrag:
• ratfink, , lemmi, Hoerer34, ZodiacWuppertal, hal-9.000, Powerhouse - Vintage - HiFI, Mosler
16.01.2016, 19:41
16.01.2016, 19:48
(16.01.2016, 19:35)zimbo schrieb: je länger ich den thread verfolge umso mehr bestätigt sich mein Verdacht, dass die meisten hier wenig bis gar keinen Geschmack, bzw. keinen Sinn für Extravaganz haben. Issja aber auch irgendwie klar, das meiste gezeigte ist kein 60/70er Kisten-Design und man kann sich schön über die Highendpreise amüsieren..... nö ..es gibt auch heute schöne Lautsprecher...von Sonus Faber,Amphion ....etc..und sogar die neuen Wharfedales haben was aber Lästern macht halt mehr Spass
Grüsse aus München
16.01.2016, 19:50
Alles arme Schlucker ohne Geschmack hier. Bis auf einen.
Man kann nicht gleichzeitig optimale Bässe, Mitten und Höhen bieten (Arnold Nudell)
3 Mitglieder sagen Danke an Harry Hirsch für diesen Beitrag:
• ZodiacWuppertal, UriahHeep, Trötenreiter
16.01.2016, 19:55
Wo absolute Wiedergabe herrscht, bleibt nunmal kein Platz für Extravaganz. Die kostet nur viel und dient nicht dem Klang.
16.01.2016, 20:40
(16.01.2016, 13:52)Wolfmanjack schrieb: Wundert mich ja, dass noch niemand die "man liebt sie oder man hasst sie " - Tröten eingestellt hat .........Die fand ich schon als Jugendlicher extrem schick / geil, wie auch immer, gehören für mich zu den Schönsten! Waren und werden wohl immer unerreichbar teuer bleiben. Sollen ja super klingen, daher wiederhole ich die Frage: Wer hat sie schon gehört??? |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Schicke Plattenspieler | Stereo 2.0 | 9.830 | 3.152.647 |
21.11.2024, 19:00 Letzter Beitrag: Tobifix |
|
Zeigt her eure Tröten | Goldmakrele | 7.574 | 2.957.268 |
10.11.2024, 21:44 Letzter Beitrag: Ralph |
|
Der ACR/Fostex Tröten Thread | Ichundich | 271 | 152.390 |
29.10.2024, 10:41 Letzter Beitrag: ChrisChris84 |
|
Kleine Tröten-Thread! | HaiEnd Verweigerer | 685 | 274.102 |
16.05.2024, 10:42 Letzter Beitrag: Der Suchende |
|
Un-Schicke Plattenspieler | MaTse | 634 | 230.266 |
11.05.2024, 08:50 Letzter Beitrag: wardenclyffe |
|
Der Japan-Tröten-Thread - aber nur geil klingende!! | Armin777 | 166 | 50.593 |
21.11.2020, 20:24 Letzter Beitrag: vincent1958 |